Децентрализация на блокчейн, где она есть?

Хотелось найти и обсудить блокчейн (а бывает не-блокчейн децентрализация?) проекты с самой глубокой, а в идеале, полной децентрализацией.

Первое, что приходит в голову: децентрализованные биржи - DEX. Это ведь самая логичная идея: обмен децентрализованных цифровых активов должен быть децентрализованным. Это должно быть посто выполнить: ведь в таком проекте можно обойтись без off-chain частей.

Об одной из известнейших децентрализованных бирж недавно писал в своем Twitter Виталик Бутерин:

Forklog указывает на такие плюсы децентрализованных бирж:

Большинство сильных сторон децентрализованных бирж вытекают из их распределенной архитектуры и отсутствия единого центра управления. Вот несколько ключевых преимуществ:

• децентрализованные биржи обеспечивают полную анонимность пользователя;
• децентрализованная биржа не хранит активы пользователей, потому ни хакерские атаки, ни полный крах самой биржи не грозят потерей средств, что радикально отличает их от централизованных бирж, которые взламывают достаточно регулярно, в том числе такие крупные биржи, как ShapeShift и Bitfinex;
• у децентрализованной биржи нет единой точки входа, через которую можно было бы получить доступ ко всем активам и данным, что усложняет работу для взломщиков и делает саму атаку бессмысленной;
• на децентрализованной бирже нет никаких личных кабинетов, не требуется верификация и даже не нужно указывать электронную почту, поэтому личные данные пользователей никто не сможет использовать или украсть;
• у децентрализованной биржи нет руководства, заинтересованного в манипуляции ценами внутри биржи;
• поскольку биржа имеет распределенную архитектуру, органы власти не могут ее закрыть или заморозить ваш счет.

Таким образом децентрализованные площадки оставляют пользователям полный контроль над их средствами, заявками и данными, а вместе с тем и полную ответственность за свои действия.

Но, читая новости Forklog по DEX, отчетливо видно, что эти биржи имеют централизованное руководство.
Не имея центра, например, разве закрывались бы эти проекты из-за усиления регулирования?

Наличие такого себе вполне централизованного выгодополучателя - это существенный, как выражался Василий Иванович, нюанс.

Буду рад, если в комментариях, кто либо напишет примеры DEX которых такой нюанс отсутствует. Опять же повторюсь, в DEX можно полностью обойтись без off-chain частей. Отыскать такие проекты не просто. Ведь отсутствие руководства означает отсутсвие маркетинга, так получается?

Так ли это, или нет, я думаю рассмотреть в отдельной статье о вариантах децентрализации маркетинга. Я лично убежден, что децентрализировать можно и управление, и маркетинг.

Проблема децентрализации руководства с наличием в проекте off-chain частей, может решаться так как это пытались делать в The DAO, а это так же, как делают такие проекты как BitShares, Cardano, MakerDAO и другие. Но, если off-chain нет, почему бы вообще не отказаться от управления в пользу знаменитого "Code is the law"?