{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

ФНС задумала обязать россиян отчитываться о владении криптовалютой Статьи редакции

Законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс готовится ко второму чтению.

5 апреля некоторые Telegram-каналы опубликовали копию письма Федеральной налоговой службы (ФНС) к АНО «Цифровая экономика», в котором говорилось о предложенных изменениях к законопроекту о налогообложении цифровой валюты. Об этом пишет «Коммерсантъ».

В ФНС отказались комментировать письмо, а в АНО «Цифровая экономика» подлинность документа изданию подтвердили.

Госдума поддержала в первом чтении законопроект о налогообложении криптовалют в феврале 2021 года. В последней версии документа говорится об обязанности россиян информировать ФНС о владении криптовалютой, а не о праве, как это написано в уже действующем законе о цифровых финансовых активах (ЦФА), пишет «Ъ».

После отрицательных отзывов ко второму чтению законопроект должны были изменить, но судя по письму ФНС позиция службы остается неизменной, указывает газета.

Опрошенные изданием эксперты считают, что ФНС фактически подменяет установленное законом о ЦФА право «проинформировать налоговый орган об обладании криптовалютой и о совершении операций с ней» правом «сообщать о получении права на криптовалюту, подавать отчёты об операциях с криптовалютой и о её остатках». Неисполнение такого требования грозит штрафами.

В АНО «Цифровая экономика» отмечают, что обычно при введении любых «чувствительных» норм законодательства предусматривается переходный период — так должно быть и сейчас. Также необходимо предусмотреть чёткий порядок определения рыночной цены на цифровую валюту, иначе у бизнеса возникнут сложности с определением законности своих действий.

0
158 комментариев
Написать комментарий...
Nikita Artamonov

Вопрос)
Как они будут понимать у кого есть крипта, если ее не отследить?
Насколько я помню на территории РФ, нет сертифицированных криптообменников и криптобанков?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

Вот и они пытаются придумать.

Что делать с неотслеживаемыми деньгами, когда очень хочется впоследствии к ним присосаться? Правильно, принять закон, чтобы человек сам о них сообщал.

Ну и желательно ввести много страшных штрафов, чтобы хотя бы нервные люди это делали

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Artamonov

Согласен полностью с тобой, а потом будут создаваться новые законы и выпиливаться новая крипта от местных банков.
Сберкоин Альфакоин и тд, который не будет нести ценности в мире, но будет стоить дороже российского рубля )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор Орлов

Ценность биткоина заключается в том, что никто не может напечатать сколько надо в любой момент, чтобы "помочь" какому-нибудь строительному сектору (как у нас). Или на прокорм вечно обделённых меньшинств (как у них).  

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Зато можно печатать Тезер, и загонять курс в космос. Реальных живых денег во всем этом говне 10%, остальное всё вирт )))
"Ценность биткойна" блть, я аж заржал.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

для начала разобрался бы в теме, чем такую хуйню писать)

Ответить
Развернуть ветку
Peter Rezikov

Ой хватит носиться с этим тезером, на свойства битка оно ни как не повлияет, только на курс в краткосрочной перспективе. 

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Была тут ссылка на отличную статью на Хабре про это дело

Ответить
Развернуть ветку
155 комментариев
Раскрывать всегда