{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

ФНС задумала обязать россиян отчитываться о владении криптовалютой Статьи редакции

Законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс готовится ко второму чтению.

5 апреля некоторые Telegram-каналы опубликовали копию письма Федеральной налоговой службы (ФНС) к АНО «Цифровая экономика», в котором говорилось о предложенных изменениях к законопроекту о налогообложении цифровой валюты. Об этом пишет «Коммерсантъ».

В ФНС отказались комментировать письмо, а в АНО «Цифровая экономика» подлинность документа изданию подтвердили.

Госдума поддержала в первом чтении законопроект о налогообложении криптовалют в феврале 2021 года. В последней версии документа говорится об обязанности россиян информировать ФНС о владении криптовалютой, а не о праве, как это написано в уже действующем законе о цифровых финансовых активах (ЦФА), пишет «Ъ».

После отрицательных отзывов ко второму чтению законопроект должны были изменить, но судя по письму ФНС позиция службы остается неизменной, указывает газета.

Опрошенные изданием эксперты считают, что ФНС фактически подменяет установленное законом о ЦФА право «проинформировать налоговый орган об обладании криптовалютой и о совершении операций с ней» правом «сообщать о получении права на криптовалюту, подавать отчёты об операциях с криптовалютой и о её остатках». Неисполнение такого требования грозит штрафами.

В АНО «Цифровая экономика» отмечают, что обычно при введении любых «чувствительных» норм законодательства предусматривается переходный период — так должно быть и сейчас. Также необходимо предусмотреть чёткий порядок определения рыночной цены на цифровую валюту, иначе у бизнеса возникнут сложности с определением законности своих действий.

0
158 комментариев
Написать комментарий...
Яков

Это так смешно и абсурдно, крипту не признали(т.е. ты как держатель никак не застрахован государством), а за владение плати, причем владение не является прибылью, а может быть и убытком, но ты все равно плати. Весь этот закон идет в разрез с банальной логики и показывает на сколько люди которые принимают законы не понимают современный мир.

Ответить
Развернуть ветку
Борат Язь

Люди те всё прекрасно понимают. А вот комментарии наивных крипто-любителей показывают насколько они не понимают что так просто альтернативу фиату никто не пропустит.
Надо будет, крипту объявят в не закона,  предварительно пустив в эфир пару роликов про террористов, её использующих.

Ответить
Развернуть ветку
Яков

Если бы и правда понимали, то уже бы запретили, или наоборот пошли по пути Китая. По итогам этого закона основные крупные финансовые потоки, которые можно было контролировать, просто будут идти в обход РФ, по разным схемам. 

Ответить
Развернуть ветку
Борат Язь

Зачем запрещать, если можно казну пополнить? Вот если не получится, то можно и запретить.

Ответить
Развернуть ветку
Яков

Так о том и речь, что не понимают рынка и как это все работает, можно было сделать нормальные законы и пополнять казну, а не создавать заведомо не работающие условия, которые фактически вынудят искать обходные пути.

Ответить
Развернуть ветку
155 комментариев
Раскрывать всегда