{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Американская компания выкупила угольную электростанцию для майнинга биткоинов — и вызвала протест экологов Статьи редакции

Они опасаются, что выбросы будут «катастрофическими».

Десять лет назад обанкротившийся владелец угольной электростанции Greenidge в Дрездене (штат Нью-Йорк) передал её для разбора на металлолом и отказался от прав на эксплуатацию. Семь лет здание стояло заброшенным, но теперь на электростанции майнят биткоины, пишет New York Focus.

Электростанция Greenidge New York Focus

В 2014 году электростанцию купила частная инвестиционная компания Atlas Holdings и переоборудовала в станцию, работающую на природном газе. Но в 2017 году её переделали ещё раз — чтобы оборудовать для майнинга биткоина.

Atlas увидела возможности в растущей стоимости биткоина и объявила в марте 2021 года, что к сентябрю выйдёт на Nasdaq путём слияния с компанией-«пустышкой».

Рассказывая о сделке инвесторам, компания назвала Greenidge «национальной моделью» и объявила о расширении в 25 раз к 2025 году в Дрездене и других местах в США.

Экологи опасаются, что десятки вышедших из эксплуатации угольных электростанций могут переделать для майнинга биткоина или в другие центры обработки данных, пишет издание.

В письме губернатору Нью-Йорка группа EarthJustice и отделение экологической организации Sierra Club предупредили, что почти 30 других электростанций в северной части штата Нью-Йорк могут переоборудовать в ЦОДы с «катастрофическими» выбросами.

По оценкам EarthJustice, если Greenidge будет работать почти на полную мощность, выбросы CO2 вырастут до 1,063 млн тонн в год — это на 65% выше разрешённой нормы в 641 тысячу тонн. В 2020 году выбросы Greenidge выросли почти в десять раз — с 28 тысяч тонн в январе до 243 тысяч тонн в декабре.

Greenidge сообщила потенциальным инвесторам, что оборудование для майнинга потребляет 19 МВт электроэнергии — менее одной пятой разрешенной мощности электростанции.

К концу 2022 года компания планирует нарастить мощность до 85 МВт. По собственным данным, за финансовый год, закончившийся в феврале, на станции добыли 1186 биткоинов.

Сейчас Greenidge добивается разрешения местных властей на строительство четырёх зданий, в которых разместит оборудование для майнинга.

Разрешат ли повторить модель на других электростанциях, зависит от Департамента по защите окружающей среды штата Нью-Йорк (DEC). Но, например, в сентябре 2020 года экологи обращались в DEC с просьбой отозвать разрешение у Greenidge, однако в департаменте ответили, что «объект соответствует всем разрешённым условиям».

0
348 комментариев
Написать комментарий...
К М

Я как бы одного момента не понял: а почему тут все так пишут, будто сжигать ископаемое топливо это плохо? Чем больше нефти и угля сжигают, тем больше температура, СО2 и Н2О. Чем больше температура, влага и углекислого газа, тем более бурный рост флоры. Посмотрите на землю условно периода динозавров- жарко, никаких к чертям ледников, доля СО2 выше, влажность по всему миру как в джунглях- и растут огромные массивы зелени, деревьев, папоротников. Которые, аккумулировав в себе гигантский объем энергии и углеводорода, ушли под пласты земли "перевариваться" в нефть. Но тут вылезают- прости Господи- "экологи" и начинают всем втирать "тепло и влажно это плохо, холодно и сухо это хорошо". Нет, я все понимаю, если бы мне платили деньги, я бы утверждал, что ледниковый период лучший климат на земле- я человек меркантильный и циничный, но как можно на эту хрень вестись, не имея хотя бы какой-то материальной выгоды?

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Если ваши познания о вредности выбросов ограничены ростом температуры, СО2 и Н2О, то вам действительно не стоит нести своё "ценное" мнение по этому вопросу в массы, прежде чем не разберётесь, какие ещё выбросы сопутствуют использованию ископаемого топлива и как они влияют на здоровье людей.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Тогда расскажите нам как безвредно производство например солнечных панелей и аккумуляторов для запасания энергии. После чего сравним

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

безвреднее чем стоить тэс и возить к ней через всю планету вагоны с углем на дизельных поездах. ебать нашел фишечку чтоы подловить борцов за экологию, на производство ветряка нужны ресуры, спасибо, гений.

только после того как ветряк построили он не срет тебе в лёгкие целыми днями. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vlad S.

Поезда самый экологичный вид транспорта, сами сначала разберитесь в том, что пишите

Ответить
Развернуть ветку
Asscrab Asscrab

Ты про закон сохранения энергии что-нибудь слышал?
Индустриальное и пост-индустриальное общество вредно для экологии. Анархо-хиппи-коммуны полезны для экологии.

Не знаю, как там у вас, а у нас в Сибири иногда зима бывает. И зимой иногда бывает холодно.
Так вот, чтобы зимой не было холодно, придумали такую штуку - центральное отопление. Для нее нужно топить углем электростанции.
Можешь предложить что-нибудь получше?

Ответить
Развернуть ветку
Asscrab Asscrab
дизельных поездах

А чё, ж/д не электрифицируют шоль?

Ответить
Развернуть ветку
К М

А что мне куда стоит нести я разберусь сам

Ответить
Развернуть ветку
Денис Перевозчиков

Как видно мозгов не хватает

Ответить
Развернуть ветку
345 комментариев
Раскрывать всегда