Минфин предложил приравнять биткоины к «иному имуществу» Статьи редакции

Минфин предлагает приравнять криптовалюты в российском праве не к иностранным валютам, а к «иному имуществу» и обложить их соответствующими налогами. Об этом пишет РБК со ссылкой на замминистра финансов Алексея Моисеева.

Если рассматривать криптовалюты как деньги, потребуется валютный контроль, а он не нужен, так как биткоин это не иностранная валюта, объяснил Моисеев. Кроме того, в этом случае придётся вводить «антиотмывочное регулирование», подразумевающее такие нормы, как «знай своего клиента», учёт транзакций, правила обмена биткоинов на наличные, добавил чиновник.

По словам Моисеева, Минфин подготовит предложения по определению и регулированию криптовалют в течение полутора месяцев.

При этом в 2016 году Моисеев говорил о возможности приравнять биткоины к иностранной валюте, чтобы их можно было покупать и использовать за границей. Ограничения коснулись бы только выпуска криптовалют.

В российском Гражданском кодексе не даётся общего определения имущества, а лишь перечисляется то, что может быть объектом гражданских прав, объяснил в разговоре с РБК партнёр юрфирмы Tertychny Agabalyan Иван Тертычный. Среди них вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права, результаты работ и оказание услуг, нематериальные блага.

«Объекты, которые могут иметь собственника и представлять ценность в глазах третьих лиц, но не подпадают прямо ни под одну из перечисленных в Гражданском кодексе категорий, могут в любом случае считаться иным имуществом», — резюмировал Тертычный.

Юрист добавил, что под налог на доходы физических лиц (НДФЛ) по общему правилу подпадают доходы от продажи любого имущества. По закону после продажи своего имущества гражданин должен в течение года подать налоговую декларацию. Тертычный считает, что в случае с биткоином граждане будут редко сами подавать декларации, однако вряд ли налоговики станут пристально их отслеживать, если сделки будут «не очень крупными».

По его мнению, в первую очередь внимание налоговиков коснётся крупных частных инвесторов, которые зарабатывают на рынке биткоинов.

Вице-президент ассоциации региональных банков «Россия» Олег Иванов в разговоре с «Ведомостями» предупредил, что если криптовалюты будут облагаться НДС, то это «ударит по их популярности».

Моисеев также рассказал, что при обращении криптовалют должны соблюдаться нормы противодействия отмыванию доходов и финансирования терроризма.

Сейчас, к сожалению, биткоины используются в нелегальных транзакциях. В Европе чуть ли не 80% таких операций в соответствии с отчетами европейских регуляторов нелегальные. Кто-то покупает биткоины за наличные деньги, этот биткоин потом переуступается, а потом продается за наличные деньги. Деньги отмыты.

— Алексей Моисеев, замминистра финансов (цитата по РБК)

По его словам, для решения этого вопроса продавец и покупатель должны быть идентифицированы. Как это будет происходить, замминистра финансов не пояснил, сказав лишь, что идентификация при покупке и продаже будет регулироваться «антиотмывочным» законом 115-ФЗ, в рамках которого участники сделки должны подтвердить свою личность при операциях от 40 тысяч рублей.

Кроме того, необходимо разработать механизм защиты прав пользователей биткоинов как потребителей финансовых услуг, добавил Моисеев. По его словам, если человек заключил договор о покупке биткоинов, товар должен быть поставлен.

«Если товар не поставлен, покупатель смог бы пойти в ЦБ или в суд, где его права будут защищены», — сказал Моисеев.

В конце мая 2017 года зампред ЦБ Ольга Скоробогатова рассказала, что Банк России готовит предложения, в рамках которых криптовалюты будут считаться цифровым товаром и подлежать налогообложению.

0
8 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Анатолий Б.

Виталика поэтому и пригласили на чиновничий ПМЭФ, чтобы рассказал как присосаться к криптам.

Чувствуют дармоеды, уходит почва из под ног, пытаются максимально всё зарегулировать: начали со свободы собраний, а теперь симкарты, интернет, крипты, анонимайзеры...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Макеев

Это не не главное. Главное, чтобы сейчас набежали умники и начали кукарекать - пузырь, все обречены, лопнет, вы останетесь не с чем, мирами, ммм. Ждём таких.

А то что правительство хочет свой кусок с сверхприбыли с торговли на бирже и росте курса - ну дак само собой.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Правительство хочет получить с нас, а не с биржи. Накинуть на крипты НДС как и на золотые слитки. Вот в чем соль.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Макеев

Понятно, что уследить за торговлей на бирже криптовалют не получится, го вот НДС можно поставить. Хотя все равно никто не будет платить.

Ответить
Развернуть ветку
Re-l Mayer

тут суть в том чтобы просто узаконить каким-ниб образом. и как следствие подводить под рамки.
тема настолько популярна, на курсе все наварились и не хило. что знакомый партнер даже хочет "на деньги от скачков" в рф строить ангар где-ниб в окраинах москвы, специально под тему мощностей для разных мелких еще не популярных криптовалют, майнинга gpu и хранения sia storage и тому подобное

Ответить
Развернуть ветку
Bloger

Таким образом любое использование биткоина как средства платежа, превращается в бартерный обмен товар на товар. А что у нас нынче по налогами для случаев бартера ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry LS

Если признавать криптовалюту имуществом, то надо исключать криптовалюты из облагаемых НДС. Иначе в целях борьбы с мировым злом можно и валюту с ценными бумагами обложить. Надо признать наличие этого средства платежа и успокоиться. Идея контроля не дает властям покоя. Но хождение наличной валюты и рублей между физлицами контролировать же нельзя и вроде бы паники по этому поводу нет. А движение через юрлиц проконтролировать уже можно.
Остается только подождать конкретный текст изменений и дополнений в законы, либо простого письма Минфина по этому вопросу, что хуже. В Минфине есть методологи, которые потом будут писать письма по конкретным ситуациям и им все равно придется разбираться в сути криптовалют с точки зрения гражданского права и экономического смысла. Но Минфин может пойти и по более простому пути - они могут тупо ограничиться только правками для налогового кодекса. Налоговый кодекс удобен тем, что может не вникать в суть вещей, а "в целях налогообложения" (такое волшебное заклинание для превращения одного в другое) обзывать что угодно - как угодно. Поэтому пока не дадут определение сути криптовалют в законодательстве, будут возникать неприятные ситуации, по мере столкновения казенных умов разной остроты и образованности с необходимостью дать разъяснение налогоплательщикам.
Вникать во множество возможных вариантов проблем не сильно хочется. В свете "признания" криптовалюты имуществом, юрлица (и ИП, которые платят НДС) будут терять деньги на НДС, который не всегда можно будет зачесть и придется платить в полном размере с выручки, ведь при покупке криптовалюты у "населения" у юрлица не будет "входящего" - уплаченного НДС (актуально будет для "обменников"). А еще надо платить налог на прибыль, если цена продажи выше цены покупки. А физлицам могут предложить заплатить налог на доходы с суммы от продажи "имущества" (могут заставить "обменники" удерживать сумму налога при обмене криптовалюты на деньги или "сообщать куда следует").

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Верно говорите, только я вижу еще один момент: с введением НДС, крипты в РФ потеряют смысл, потому что в других странах, разрешающих их хождение, такого налога нет.

Да и вообще непонятно, как будут учитывать наличие у меня криптовалюты? Ведь эти транзакции не могут идти через файервол РКН и ЦБ!)))

А рост, я думаю, связан еще и с тем, что мировой черный нал потихоньку размывается и превращается в крипты, т.е. легализуется.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
5 комментариев
Раскрывать всегда