Курс биткоина и других криптовалют упал на 10-37% на фоне запретов майнинга в Китае Статьи редакции

Альтернативные криптовалюты пострадали больше, чем биткоин, отмечают эксперты.

  • За сутки цена биткоина упала до $31 308 и потеряла более 10%, курс Ethereum опустился до $1872, он упал на 15%, следует из данных Binance. Dogecoin потеряла более 37% своей стоимости, за сутки она опускалась до $0,16. На 8:00 мск биткоин стоит $32 900, Ethereum — $1970, Dogecoin — $0,2.
  • Народный банк Китая 21 июня призвал платёжный сервис Alipay, управляемый Alibaba с Ant Group, и некоторые крупные банки принять меры против криптоторговли, пишет Forbes.
  • 18 мая Народный банк Китая запретил финансовым учреждениям вести бизнес, связанный с виртуальной валютой, а также предостерег инвесторов от спекулятивной торговли криптовалютами. А власти пяти китайских провинций ввели запрет на работу майнинг-центров, отмечает издание.
  • Падение цен 21 июня побудило институциональных инвесторов выйти из фьючерсов на биткоин на Чикагской товарной бирже (CME), что привело к состоянию, когда фьючерсы торгуются со скидкой к спотовой цене. Кроме этого, на этом фоне крупные держатели биткоинов начали продавать свои активы, усиливая спад, говорится в обзоре CoinDesk.
  • Эксперты отмечают, что рынок альтернативной криптовалюты пострадал сильнее по сравнению с биткоином. По словам OKEx Insights Хунайна Насири, это может способствовать переходу о других криптовалют к биткоинам.
0
251 комментарий
Написать комментарий...
Ma Fia

Быстрее бы эти все штуки рухнули, а то харды закупать нужно для НАСа.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Это вы про "крипторубль" и прочую "госкрипту"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Ни одна госкрипта никогда не будет независимой от государства-эмитента. Это по определению. Тоже самое касается и эмиссии - госкприпта она и есть госкрипта. Такая крипта будет 100% централизованной, полностью лишенной всех преимуществ текущих криптовалют. Я не удивлюсь если туда добавят еще и механизм отката/изменений транзакций, что так же полностью извратит идею блокчейна.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Откуда вы взяли "отсутствие эмиссии"? Монетарная политика государства никак не связана с технологической платформой: бумага, блокчейн и т.д.
В крипторубле просто повысится уровень контроля за всеми операциями и анонимность (в сравнении с налом, например) будет нулевой.

Кстати, я считаю возможность анонимных операций - неприемлимым правом граждан, так же как и на тайну переписки. Вопрос уплаты налогов за такие анонимные операции - никак не связан с самим фактом анонимности (иными словами, государству должно быть без разницы кто конкретно заплатил за килограм картошки или за надувную женщину в кассу магазина.)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Что вас конкретно смущает, если откинуть в сторону вероятность того, что вы от отсутствия аргументации прицепились к "анонимности операций" (вместо "анонимности денежных операций")?

Ах, апдейт: да, читать правильно "неотъемлемым". Прошу прощения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Апдейт выше написал, посмотрите. Опечатка из-за автокоррекции на телефоне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Анонимность платежей важная вещь и совсем не является необходимым условием для сбора налогов государством.
В США кажется с десяток лет назад быда афера, когда мошенники открыли поддельный онлайн шоп товаров для взрослых, но никогда не высылали купленные секс-игрушки. Забавно, что % покупателей, писавших жалобу в банк и требующих charge-back был очень низким, так как в счетах мошенники писали максимально подробно название и назначение товара, а обманутые не хотели, чтобы работники банков, разбирающих эти случаи, заостряли бы внимание на сексульных предпочтениях клиентов.

Крипта в данном случае может и не решает проблемы, но это просто иллюстрирует простейшую ситуацию проблемы анонимности платежей и их деталей (тут можно говорить, что банки не должны иметь право запрашивать детали сделки, а только сумму для charge-back). Это мое личное мнение, вы конечно можете не соглашаться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Ну я не спорю, что криптодоллар вкупе с запретом других криптовалют может обрушить капитализацию децентрализованных "независимых" криптовалют. Если же запрета не будет, то криптодоллар просто займет нишу обычного доллара, так как доверия  его "ценности" будет ни больше ни меньше чем  бумажному, ибо за ним стоит одно и то же лицо - ФРС США. А спрос на биток и прочее будет зависеть от тех же причин, что и сегодня.

Проблема доллара (и прочего фиата) не в том что он бумажный (оно уже давно в виде циферок в БД банков), а в избыточном контроле и навязывании нежелательных правил игры, от которых хотят уйти, используя крипту. А государства, кажется, не понимают этого и только закручивают гайки дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Вы думаете, что изменив технологию, что-то изменится в эмиссионной политике США, России, ЕС? Мне кажется, что это абсолютно несвязанные вещи.

А про правила игры все очень просто - государтсва пытаются затруднить вывод средств гражданами любыми способами, придумывая все новые и новые регламенты. Я уже писал выше, что перевод средних и крупных денег в валюте за границу на счет "не себе" - это приключение на дни, а иногда и недели. И если вам нужно это сделать вот прям сегодня, то у вас это банально не получится.

Далее в игру вступают всякие ограничения статусов "иностранный агент", "нежелательная организация", "недружественные государства" и прочая еще не придуманная хрень, которая может либо не дать вам совершить транзакцию, либо подпортить вам жизнь в будущем постфактум, только потому, что "очень важные люди что-то там порешали, сидя на даче в Италии и страдая за судьбу России". Я вот не хочу быть частью этой игры и, если тут начнут говорить что-то типа "вы что терроризм финансировать собираетесь?!" - я даже в дискуссию вступать не буду, ибо это бесполезно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Ну у нас с вами видимо разные суммы в голове. Я про суммы от 50-100к евро/долларов. Налом вы легально без "волокиты" до 10к за раз вывезите, не налетаетесь - три ходки подряд сделаете и все проклянете (особенно в пандемию). Paypal заблочит ваш счет при переводе более 500к рублей и потребует повторной верификации (и у получателя тоже может), а там как пойдет (счет палки же у вас привязан к банковскому, может еще и с ними карусель начаться). Далее там получаются очень конские суммы сборов на крупных переводах - я это каждый месяц испытаваю на себе при оплате услуг парочке фрилансеров (мы делим эти сборы поровну). Я все это проходил и прохожу регулярно.

Про статусы ясно для чего это, но это оказывает влияние на простоту совершения переводов тому, кому я могу захотеть переводить. И сегодня под раздачу попасть может каждый, в т.ч. по ошибке, по разнарядке и прочим причинам (в.т.ч. задним числом).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen
 Любые суммы можно вывести, если есть возможность подтвердить легальность их получения.

Да конечно, но будет не так быстро как хотелось бы и муторно. По ходу, если замучаетесь, может и прийдете к тому, чтобы вам помогли за деньги (например если вы это не часто делаетете, а впервые).

Мой поинт был вообще не в том, что криптовалюты это зло, а в том, что условный криптодоллар бы решил много проблем и избавил бы людей от необходимости спасать свои деньги от беспредела и инфляции.

Опять-таки как связана форма доллара (бумага или цифра) с его инфляцией или эмиссией? Никак. Эти вопросы лежат в разных плоскостях и обесцениваться криптодоллар будет с такой же скоросью как и обычный. Сегодня вы на 20к USD только простенькую машину купить можете, а 20 лет назад это была "жирная тачка". И цифровой доллар будет подчиняться этому закону так же. Но ежедневной волантильности как у битка не будет, да - если вы об этом, то соглашусь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen
 или вы думаете это не реализуемо

Именно так и думаю, так как это противоречит природе современных государств и их экономических моделей.

Мне кажется вы путаете понятие цифровой валюты (например цифровой рубль) и криптовалюты (гипотетический криптодоллар).

Если вы вкладываете в понятие "криптовалюты" что-то основанное на блокчейне, то это не значит, что блокчен как таковой (это всего лишь подпись предыдущих блоков на новом блоке) гарантирует какие-то свойства типа неоткатности операций и прочего. Блокчейн гарантирует только неподменнлсть истории транзакций, а типы транзакций могут быть любые: перевести монету, отменить перевод, заблокировать кошелек, повесить долг, выпустить монеты и т.д. Т.е. вы можете реализовать любую логику и завязать ее на блокчейн, чтобы все шаги этой логики были надежно записаны в логах. И я уверен, что государтсвенная крипта будет обладать всеми нелепыми характеристиками, которые я начал описывать выше и даже хуже, потому что такова природа государства. Про верификацию кошельков по паспорту я вообще молчу.

Пример изменяемых транзакций - система голосования на блокчейне, позволяющая после первого голосования, потом прийти и поменять свой выбор. В МСК рассматривалась такая фича.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
248 комментариев
Раскрывать всегда