Великобритания запретила работу криптобиржи Binance на своей территории Статьи редакции
Компании запрещено заниматься регулируемой деятельностью в стране. Об этом она должна уведомить граждан.
- Согласно требованию Управления по контролю за финансовой деятельностью (FCA), компания до 30 июня должна прекратить рекламу и промоакции в Великобритании, пишет Financial Times.
- Также компания должна уведомлять на своём сайте и в социальных сетях, что Binance Markets не разрешено заниматься регулируемой деятельностью в стране.
- Binance должна обеспечить безопасность и хранение данных о британских пользователях и проинформировать об этом регулятор до 2 июля, пишет Reuters.
- У Binance в Великобритании есть лицензия на потребительские операции с традиционными валютами. Как сообщает FT со ссылкой на источники и публичные документы, компания планировала открыть подразделение для проведения криптовалютных операций и было бы при этом изолировано от бизнеса в других странах.
- О причинах такого решения со стороны регулятора неизвестно. В Binance сообщили, что это не скажется на работе их сайта, а Binance Markets существует отдельно и еще не вышла на рынок Великобритании.
- В России Binance был заблокирован с сентября 2020 по январь 2021 года. Прокурор Архангельской области посчитал запрещённым распространение информации о биткоине и подал заявление. Роскомнадзор внёс Binance в реестр запрещённых сайтов по решению суда. 20 января криптобиржа добилась отмены решение о блокировке сайта на территории России.
2
показа
29K
открытий
2
репоста
Комментарий удален модератором
Ты в минус потрейдил или откуда столько ненависти к битку?
Человек не хочет разбираться в новом, оставь его на обочине развивающихся технологий. Он сам лет через 10-15 поймет или нет, но какая уже будет разница.
Биток это будущее?
В MIT в данный момент идёт курс "криптовалюты и финансы". Врят ли такой мощный универ стал учить людей "ерунде"? Это технология, которая уже врят ли уйдет из нашей жизни. А биток это будет или эфир или ещё что-нибудь придумают, не столь важно.
В MIT точно так же может быть фуфло потому как у них космические цены на курсы. Грех не подзаработать.
Комментарий недоступен
Так многие ВУЗы одно время и открывали сотни специальностей, в которых они ничего особо и не соображали, как и кучу филиалов по разным регионам, а уж сколько было "вузов" которые открывались только чтобы деньги стричь. Так и доили людей, так как спрос был. Правда потом самых оголтелых начали зачищать, и жонглировать тысячами студентов, чтобы они не остались в середине обучения у разбитого корыта, и чтобы их хоть как-то доучить и выпустить (по другой специальности или в другом вузе).
А если речь модные и не всегда полезные специальности - походу главное чтобы вписалось в утвержденный перечень специальностей (а там только грубо группы обозначены) и с методическими материалами и преподами было все ок, но ХЗ как наверняка, может всякую дичь сейчас и не пропустят.
https://wgs.mit.edu - крупный университет ерунде не учит
Комментарий недоступен
Ну если вы сравните код битка в начале и сегодня, то заметите очень много новвоведений. Так что нам ничего не мешает увидеть в будущем новые версии протокола с новыми фичами и прочим. Вы же понимаете, я надеюсь, как происходит разработка софта в целом и крипто-валют в частности?
Комментарий недоступен
Ну и что? У вас там повернутость на "инновации". Шильдика "инновация года" не хватает? Организуйте свою премию и раздавайте звания инноваций и прорывов. А я пойду пользоваться допотопным компьютером, которые уже с 50х годов 20го века существуют. Только он у меня в миллион раз быстрее, функциональнее и удобней, но без инноваций особых, да.
Комментарий недоступен
Вы вообще не врубаетесь в то, что вам говорят. Бьетесь как, извините, баран в одни и те же ворота. Если обидел - прошу прощения, но дискуссию больше не поддержу.
Комментарий недоступен
Если мы говорим об альтернативах биткоину, то я сторонник free Ton))
Комментарий недоступен
Почему?
Комментарий недоступен
Ты про валидаторов(центры автоматизации)? А почему нет, если валидатором может стать любой?
почему все путают "технологии, используемые в крипте" и само использование крипты как валюты? приравняйте крипту к нац валюте и будет все ок
Потому что при таких раскладах гос.крипта не будет являться децентрализованной. И получается, что децентрализация будет только на бумажке. Грубо говоря та же наличка, но максимально отслеживания.
Well, BNB де факто не децентрализованная, XRP (хоть и сдулась, но не ушла) - тем более. Однако, эти валюты популярны. Если вдруг правительство США выпустит свою монету, считаете, она не будет популярной?
Будет популярной, но не будет обладать свойствами "независимых" криптовалют. Более того, этой "монете правительства США" прийдется в лоб конкурировать с долларами, которые в своей массе явлются теми же записями в разных БД банков - хотя бы по удобству использования. И в чем там будет разница, непонятно абсолютно.
А "независимая крипта" все же предлагает принципиально иное измерение качеств.
Комментарий недоступен
Как буд-то банки и государство перед вами за что-то отвечают. Ха-ха. Сколько раз в России люди теряли деньги/накопления с 90го года? Государство ни копейки никому не вернуло, если шла речь о МММ разных, то даже из изьятых миллионов ни копейки не вернули. Если был дефолт государства (такое в россии было как минимум дважды) - тоже все всегда теряли деньги.
А теперь прододжайте мне рассказывать про непределленные круги лиц, а я пока коктейльчик налью побольше.
Не путайте ВУЗы дорожащие своей репутацией на самом деле (типа MIT, давшего миру сотни гениальных специалистов) и шарашкины конторы постсовка или в иных уголках планеты. MIT - это из другой лиги.
В истории было много всего, важно помнить об этом, но не обязательно воспроизводить
Комментарий удален модератором