Глава Минэкономразвития сравнил биткоин с финансовой пирамидой Статьи редакции
Министр экономического развития России Максим Орешкин, выступая в Совете Федерации, сравнил биткоин с МММ, передаёт РБК.
Государство не может защитить граждан, которые инвестируют в криптовалюты, поэтому они действуют на свой страх и риск, предупредил министр.
Если посмотреть на динамику курса биткоина, она очень похожа на динамику стоимости акций МММ, динамику индекса NASDAQ. Здесь есть очень высокие риски для тех, кто инвестирует.
В то же время Орешкин отметил, что технологии, связанные с криптовалютами, могут быть полезными. «Россия не должна оставаться на задворках технологий, должна лидировать в этом процессе. Мы, может быть, пока не понимаем, как эта технология может быть применена, но нам точно нужно понимать, как она работает и быть в авангарде разработки этих процессов», — цитирует министра РБК.
В России статус криптовалют пока не определён на законодательном уровне. Сейчас Госдума готовится к разработке законопроекта, регулирующего эту сферу. Изучением возможности использования криптовалют занимаются Банк России, Минфин и другие регуляторы и ведомства.
Накануне, 26 сентября, замминистра финансов Алексей Моисеев заявил, что главная задача — не допустить легализации расчётов биткоинами. «То, что расчёты будут запрещены, ни у кого из регуляторов не вызывает сомнения», — сказал он.
В августе Минфин также предлагал разрешить операции с криптовалютами только на бирже и только квалифицированным инвесторам.
Правильнее было бы сказать, что чиновники ещё не придумали, как перенаправить этот денежный поток себе в карманы. Поэтому "ай ай ай, граждане, низзя, но мы изучаем вопрос, как научимся богатеть с вас, сразу разрешим"
Не согласен. Пример тому валютные ипотечники. Получает народ доход в рублях, а ипотеку берет в "вечнозеленых". Итог: бежали к государству, и просили принять меры, т.к. курс доллара резко возрос. Кто виноват? А ,у кого помощь просили? Если есть фин инструмент, значит должна быть регулировка. Не обязательно государственная, но открытая и обеспечена чем-либо, т.к. в случае фиаско, как и в случае с валютчиками побегут по натоптанному маршруту. Вон АСВ создали и хоть маломальски, но по 1,4млн получают выплат. А у кого больше было, тому знакомая всем пословица про не хранить яйца в одной корзине.
Позвольте, но ваш пример не очень удачен.
Как государство помогло валютным ипотечникам, позвольте спросить?
Как государство помогло тем, кто пострадал от Ммм?
В обоих случаях ответ - никак.
Тут больше для примера подходит регуляция торгов на бирже, которой занималось ФСФР (теперь ЦБ).
Но даже здесь эта регуляция не работает тогда, когда нужно. Вспоминаем историю Открытия и Бинбанка, когда они кредитовали свои проекты пенсионными деньгами, потому что оценка их облигаций была наивысшей. ЦБ много лет "не замечал" этого.
В общем, если выхлопа нет, зачем тужиться?
Правильно, никак. А государство регулировало это???
Страхование вкладов (АСВ) действует.
И вообще, я не писал про государство, а привел, как пример, который был топом по всем фед.каналам и интернет медиа в свое время.
Вопрос в открытости и хоть какой-нибудь отчетности.
Судя по заголовку, NASDAQ - это пирамида.
Комментарий удален модератором
Такой ощущение, что это он купил футболку за 12 биткоинов)
Казалось только недавно же был срач на эту тему.
Эта осень прекрасна.
Если посмотреть на динамику курса биткоина, она очень похожа на сиськи.
Чтобы похоронить крипту, нужно увеличить популярность многих криптовалют. А пока у битка и эфира очень большая доля.
Примерно так, да
Я эту картинку в мае к эфиру примерял когда он 160 стоил. А потом локти кусал.
Так многие люди и когда купоны ммм не успели купить - тоже кусали локти. В любом случае выбор каждый делает сам.
Весьма странно, было бы прислушиваться к тому, кто имеет цель сделать общество предсказуемым, и преследует в этом только личный интерес.
"В любом обществе простые люди должны жить наперекор существующему порядку вещей." Дж. Оурелл.