Создатель Dogecoin: «Криптовалюты взяли худшее от капитализма — коррупцию, мошенничество, неравенство» Статьи редакции
Джексон Палмер с 2015 года воздерживался от обсуждения криптовалют, а теперь раскритиковал их и объяснил, почему больше не вернётся к ним.
После долгих лет в индустрии я понял, что криптовалюта — по сути своей правая гиперкапиталистическая технология, и создали её, в первую очередь, чтобы приумножить благосостояние её сторонников — за счёт уклонения от налогов, ослабления правительственного контроля и создания искусственного дефицита.
Сколько бы ни говорили о «децентрализации», криптовалютной индустрией управляет картель влиятельных и состоятельных лиц, что постепенно построили в ней те же централизованные институты, против которых собирались бороться.
Она выигрывает на сомнительных деловых связях, проплаченных публикациях в личных блогах и СМИ — всё, чтобы увековечить культуру «быстрого обогащения» и заработать на доверчивых и остро нуждающихся в деньгах людях.
Финансовая эксплуатация, безусловно, существовала и раньше, но криптовалюты будто намеренно создали так, чтобы высшим слоям было легче наживаться на уязвимых.
Крипторынок вобрал в себя худшее от современной капиталистической системы — коррупцию, мошенничество, неравенство — и технически сузил арсенал инструментов, которые предназначены для защиты простого человека: ограничил аудиторские проверки, государственное регулирование и налогообложение.
Потерял пароль от кошелька? Сам виноват. Стал жертвой мошенников? Сам виноват. Миллиардеры манипулируют рынком? Да они гении. К сожалению, «открытый для всех» криптовалютный капитализм лишь укоренил неравенство.
В наши дни даже самая снисходительная критика в его сторону заставит ключевых игроков разнести твоё мнение в пух и прах и разгневает любителей-инвесторов, ведь они поверили в ложные обещания стать однажды миллионерами. Конструктивный диалог с ними едва ли возможен.
Потому я больше не желаю участвовать в публичных дискуссиях: все они идут вразрез с моими убеждениями, а сил обсуждать это с теми, кто не готов вести обстоятельный разговор, у меня нет.
Я восхищаюсь всеми, кто ещё не устал задавать неудобные вопросы и смотреть на индустрию с нескрываемым скептицизмом — в мире технологий так и положено. Инновации могут сделать мир лучше, только если не забывать о том, что все они имеют свою особое устройство и социальные последствия.
Интересно, что крипта сейчас нужна только с одной целью - быстро увеличить благосостояние через спекуляции. Никаких других целей даже не формулируется. Бредни крипто-анархистов не в счёт. Будем честными, интерес к крипте основан на том, что при небольших затратах можно получить (намайнить) что-то, что имеет ценность в официальных деньгах. Да, это в моменте приводит к казусам, типа электростанции выгоднее майнить, чем продавать электроэнергию, но сути не меняет. Интересен перевод некоторой дешёвой виртуальной работы (т.к. материальные и нематериальные ценности не создаются) в что-то ценное.
и все адепты крипты при любых обсуждениях переводят её в обычные валюты. "у меня столько-то битков, они стоят столько-то долларов" ))
т..е сам факт обладания битком ценен только при возможности сравнить его с "официальными" деньгами.
интересно посмотреть, как далеко это всё в итоге зайдёт
Вы хотите за 5-10 лет развития крипты сразу внедрение на уровень бабушек торгующих семечками? Будет и это, но нужно время.
К сожалению многие не разобравшись упускают одну из важных особенностей крипты - децентрализацию и абсолютное обладание циферками на своём счету в отличии от банка. Вот последнее это уже не даст ей умереть, потому что людям всегда нужна альтернатива монополии банков.
непонятно, чем децентрализация в вопросах денег так привлекает? в чём её очевидные плюсы для обывателя? какие задачи сейчас не решаются без децентрализации?
все проекты использования крипты для расчётов подразумевают сеть удостоверяющих центров, иначе не работает. всё это есть и банков уже сейчас.
в чём очевидные плюсы для обывателя?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обесцененные_сбережения_граждан_СССР
все проекты использования крипты для расчётов подразумевают сеть удостоверяющих центровИ что в этом плохого? Есть и p2p системы, пусть они сейчас и не развиты. И как это всё отменяет моё абсолютное владение ноликами на моём счету?
Алексей, а каким образом инфляция и кризисы будут побеждены криптой? сейчас крипта в течение суток прыгает по 10-20% и зависит от твиттов Илона Маска больше, чем от рыночных движений.
каким образом обесценивание будет побеждено криптой? тут пару раз владельцы бирж обнуляли накопления тысяч своих участников на миллиарды и срывались в неизвестном направлении. каким образом от этого защищена крипта?
удостоверяющие центры - это первый шаг к централизации, тк.. между собой они тоже должны синхронизироваться.т.е. будет мастер-центр. ну так это и сейчас уже так с банками, крипта для этого не нужна.
p2p и сейчас работает, причём ситуации типа я перевёл а деньги не пришли - нет. а с криптой такое может быть. чем крипта конкретно лучше?
Без понятия, мы только в самом начале пути. Сейчас не это основная проблема, но и до её решения дойдут.
сейчас крипта в течение суток прыгает по 10-20%И это здорово, людей по итогу за уши не оттащишь дай своего бота на трейдинг запустить. Тем самым больше людей знакомятся с криптой.
тут пару раз владельцы бирж обнуляли накопления тысяч своих участников на миллиардыЕще раз, как это отменяет моё абсолютное владение криптой на моём счету?
удостоверяющие центры - это первый шаг к централизацииЕще раз, как это отменяет моё абсолютное владение криптой на моём счету?
p2p и сейчас работает, причём ситуации типа я перевёл а деньги не пришли - нет. а с криптой такое может быть. чем крипта конкретно лучше?Вы ссылки смотрели? Или еще раз вам их скинуть? Что касается p2p - еще раз, 5-10 лет развития крипты. Профессиональные разработчики только сейчас начинают присматриваться и скоро всё у вас будет, в том числе и надёжный p2p.
смотрите, по всем вопросам ответ - скоро всё будет.
И это здорово, людей по итогу за уши не оттащишь дай своего бота на трейдинг запустить.это нормально, но давайте так и говорить, что технология сырая, куча багов. возможно, в будущем будет лучше
по той же логике гиперинфляция - это крутотень, можно в моменте спекулировать. Разница только в том, что крипта пока не привязана к буханке хлеба. как только будет привязана, те же самые люди будут говорить что волатильность - злое зло.
Еще раз, как это отменяет моё абсолютное владение криптой на моём счету?ну и с другой стороны - волатильность прикольно, потому что можно поиграться в трейдинг - тут я согласен. но давайте так и скажем, крипта - прикольная игрушка в трейдинг и спекуляции.
что есть абсолютное владение? загрузил крипту на флешку. размагнитил или забыл пароль - всё, крипты нет. как и с бумажными деньгами - сгорели или порвались - их нет. физический объект сложнее в обслуживании - да, согласен
"Примерно к 2005 году будет ясно, что Интернет повлиял на экономику не более, чем факс»
— Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике.
«Вот моё предсказание: интернет – это как сверхновая. Сначала – яркая вспышка, а к 1996-му – чёрная дыра всеобщего забвения.»
— Роберт Меткалф, основатель 3Com, изобретатель Ethernet.
«У этого «телефона» слишком много недостатков для того, чтобы всерьёз считать его средством связи.»
— Уильям Ортон, президент Western Union
Так что, не всё сразу... Крипта еще фактически в зачатке.
логично. посмотрим, чем закончится.
но замечу, что у крипты уже миллиардная капитализация и обороты, а смысла пока ещё мало