Большинство преступлений совершается с использованием распечатанных денег, а не криптовалюты
Конгрессмен США в разговоре с Президентом Федерального Резервного банка заявил, что "большинство преступлений совершается с использованием распечатанных денег, а не криптовалюты".
В четверг член палаты представителей Том Эммер сказал Нилу Кашкари, президенту Федерального резервного банка Миннеаполиса, как он ошибается в том, что криптовалюта используется в основном для финансирования незаконной деятельности. Криптоскептик Кашкари сказал на этой неделе на ежегодном саммите Тихоокеанского Северо-Западного экономического региона в Биг Скай, штат Монтана, что криптовалюты - это «95% мошенничества, шумихи, шума и неразберихи». Кроме того, он сказал: «Я не видел другого варианта использования, кроме финансирования незаконной деятельности, такой как наркотики и проституция».
Отвечая на комментарии Кашкари, Эммер написал в четверг в Твиттере: Преступления, связанные с криптовалютой, составили лишь 0,34% от общего объема транзакций в 2020 году. К сожалению, большинство преступлений по-прежнему совершается с использованием распечатанных денег.
Помимо представителя Эммера, многие люди пытались установить, что большинство преступлений совершается в бумажных валютах, а не в криптовалютах. Среди них известный экономист Даниэль Лакаль, управляющий фондом и главный экономист Tressis Gestion. Назвав заявление Лагард «возмутительным», он подчеркнул , что «все мы знаем, что подавляющее большинство отмываний денег во всем мире осуществляется в бумажных валютах, особенно в долларах США и евро». Ранее в этом месяце Мохамед Эль-Эриан, советник Allianz и Gramercy Funds Management, призвал правительства «перестать отвергать криптореволюцию как некое сочетание схем незаконных платежей и безрассудных финансовых спекуляций».
Текст подготовлен телеграм-каналом "Надо было брать биткоин🤦♂", который ежедневно формирует сводку из самых обсуждаемых крипто-новостей за сутки на основе индекса "отношение репостов к просмотрам" сообщений.
В обсуждаемых речах легко обнаруживается подмена понятий и отсутствие логики.
Мой любимый проверочный инструмент:
"Каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка" (с)
Конечно, криптовалюта может использоваться для любых операций, хотя удобнее для анонимно-незаконных.
Обычная валюта может тоже использоваться для любых операций, включая незаконные.
Поскольку обычной валюты больше, она более известна и привычна, логично, что "Преступления, связанные с криптовалютой, составили лишь 0,34% от общего объема транзакций в 2020 году."
Вообще, очень удобно спорить о разных понятиях, делая вид, что об одном.
Обе стороны имеют деловой вид, проявляют свою активность, в результате - налицо хайп и пиар.
Естественно! Не понятно, почему это не заметил автор статьи.
Да на мой взгляд тут все просто, часть людей криптовалюту демонизируют, потому что много криминала ей пользуются. Но бумажными пользуются на 2-3 порядка больше. По-моему, это довольно интересно. Благодарю за комментарий
Потому что она подходит только для двух вещей : для криминала и для рискованных инвестиций.
Старался)))
Количество скамов за историю крипты и обманутых пользователей огромное как и суммы свистнутых цифровым способом инвестиций. На тему "Преступления, связанные с криптовалютой, составили лишь 0,34% от общего объема транзакций в 2020 году." - это заявление чушь, я читал про организации даже в северной корее, у них там целые отряды по утаскиваю цифровых денег, не говорю уже про более развитые страны. Так или иначе цифра и фиат идут рядом. Какая разница что увели цифру или наличку - ты все равно в минусе. Как говорит мой друг, вот ломанут SHA256 и ку-ку биткоин. А больше меня взбесило, что кто то взял и собрал деньги с забытых кошельков, а это дофига и возможно и без владельца и его паролей.
Тем не менее 0,34% - это оценка. Суть тезиса меняется, если оценка ошибочна раз в 300. Конечно и такое может быть.
Я тут подумал, странная оценка 0.34% транзакций в крипте –погрешность сети и действия пользователей, а остальные 99,66% транзакций - то есть все остальные – это преступления и преступные действия, так почему же они тогда осуществлены?
Читайте мой коммент в начале: не об одном и том же люди беседуют.
Не только в огороде бузина...(((
Это оценка ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО лица. Мне в таких случаях всегда вспоминается старый анекдот.
Приходит дед 70-ти лет к андрологу и говорит:
- У меня сосед 80-ти лет говорит, что он пять раз в неделю сексом занимается. Я тоже так хочу.
Доктор:
- Откройте рот, пошевелите языком, скажите "А". Ну что ж, не вижу причин, почему Вы не можете тоже так ГОВОРИТЬ.
Надо проверить вложения Эммера в криптовалюту.