Курс биткоина упал на $1000 менее чем за 48 часов Статьи редакции
Минимальная стоимость криптовалюты 10 ноября 2017 года составила $6721 за токен.
Стоимость биткоина снизилась на $1000 менее чем за двое суток. На это обратило внимание агенство Reuters.
По данным Coindesk на 15:50, минимальная стоимость биткоина 10 ноября составила $6721. При этом 8 ноября биткоин преодолел отметку в $7880 на фоне новостей об отложенном хардфорке SegWit2x, который планировался на середину ноября.
Стоимость Bitcoin Cash, который появился в ходе разделения биткоина, 10 ноября выросла более чем на 22% и составила $771.
Несмотря на падение стоимости биткоина на 6% за неделю с 3 по 10 ноября, криптовалюта все ещё показывает рост примерно в 600% по итогам 2017 года, отмечает издание.
2
показа
50K
открытий
А почему конкретно он упал? Реальную причину кто может назвать?(без тех. анализа, мы его все знаем)
Ну, например, одна из причин - отмена Segwit2x. Пока сценарий с очередным форком был реален многие выходили из альткойнов в биток, чтобы после форка разжиться бесплатными монетками в новой сети. Сейчас же происходит обратный процесс. Но это все может тоже быстро прекратиться, если, например, SEC разрешит работу криптофондам - вроде как сейчас целых две заявки подано.
Комментарий удален модератором
Ну, спасибо за бородача! Но, вообще, если кратко, то форки это прямое следствие отсутствия консенсуса внутри сообщества.
У биткойна в этом году особенно остро встала проблема масштабирования из-за которой сеть работала все медленнее, комиссии становились все больше и нужно было срочно что-то решать. Но это не так просто, т.к. хоть сообщество и пришло даже к двум вариантам решения проблемы, но, чтобы внести любые изменения в протокол биткойна нужно, чтобы с этими изменениями было согласно большинство коммьюнити. Так летом, при активации «просто сегвита», требовалось одобрение 95% всех майнеров в системе. И это одобрение даже было получено!
Но даже после принятия решения, часть разработчиков решила упереться рогом и пойти наперекор остальному сообществу продвигая собственный вариант решения проблем. В результате сообщество биткойна раскололось на две очень не равные части и большая часть решила следовать изначальному плану, а меньшая "кучка отщепенцев" решила все же выпустить форк с собственными исправлениями и в дальнейшем поддерживать и майнить только его.
Соответственно, благодаря какой-никакой, но поддержке части майнеров, а также огромному количеству потенциальных владельцев новых монет (форк основан на том же блокчейне, что и сам биткойн и каждый владелец монет в основной сети автоматически становится владельцем такого же количества «форкнутых» монет), новая версия тоже обрела соразмерную ценность и теперь живет рядом со «старшим братом».
В дальнейшем, если сообщество не консолидируется и подобные ситуации продолжат возникать, мы можем получить еще пучок разных форков. Но в этом и прелесть открытости и децентрализации, когда из-за внутренних разногласий проект не закрывается, а разделяется и продолжает жить уже в двух вариантах.
P.S. Кстати, идеальный пример такого раскола сообщества и последствий — это прошлогодний взлом The DAO и последовавшее за ним «отпочковывание» Ethereum Classic, когда куча народу резко воспротивилось предложенному Виталиком Бутериным решению с «откатом» части информации в блокчейне до момента взлома, предпочтя систему пусть и с украденными деньгами, но зато без изменения основного принципа неизменности данных в блокчейне.
Комментарий удален модератором
Плюсану за бложик
Комментарий удален модератором
Не, как раз мощности и разделяются — после форка часть майнеров остается с «оригинальным» проектом, а часть — начинает поддерживать и майнить форк. А дальше начинает играть невидимая рука рынка и майнеры могут начать мигрировать с одной монеты на другую, выбирая ту, которая на текущий момент наиболее прибыльна.
В истории с Bitcoin Cash, кстати, было несколько моментов, когда из-за снизившейся сложности сети, выгоднее было майнить именно его, а не оригинальный биткойн. Но, как мы видим, перетянуть сколь либо значимое количество майнеров, чтобы это хоть как-то сказалось на «большом брате» не очень получается и пока BCH особо ничем от прочих альткойнов не отличается.
Комментарий удален модератором
Именно. Но майнеры заинтересованы в получении максимального профита, поэтому в своей массе будут стараться выбирать наиболее выгодный проект и майнить его до тех пор, пока ситуация не изменится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором