Биткоин: коллективная вера в историю продукта

Сравнительный анализ прошлого и настоящего первой криптовалюты с прогнозом на будущее.

В июле 2010 года биткоин стоил примерно пять центов. В феврале 2011 года цена составляла $1,1, то есть выросла на 2100% всего за семь месяцев.

Можно сравнить эту ситуацию с экономическим пузырём. И в течение марта и апреля 2011 года пузырь лопнул: стоимость биткоина снизилась почти на 50% — до 56 центов.

Затем биткоин снова вырос, став в десятки раз дороже себя февральского: к июню 2011 года он стоил $31,91.

Пузырь рос, скачок стал темой для обсуждения в СМИ. Тем более, что осенью 2011 года нестабильная валюта снова рухнула, потеряв 94% от июньской стоимости.

Однако в апреле 2013 года биткоин ожил и вырос до $266, поставив новый рекорд.

В июле 2013 года биткоин упал на 76%: его цена составила $63. Но в тот момент, когда люди усомнились в необходимости покупать криптовалюту, она снова скакнула вверх. В ноябре 2013 года биткоин поднялся до $1166 (что на 338% выше апрельского пика). Это стало основной темой в СМИ.

Когда в январе 2015 года биткоин снова рухнул на 85%, казалось, что криптовалюта уже не восстановится и потеряет доверие людей. Но она быстро оправилась от 85-процентной потери и существенно продвинулась вперёд.

К концу 2017 года, после ещё нескольких скачков, биткоин перевалил за $8000.

Экономический пузырь — это ситуация, когда рыночная цена товара значительно превышает его внутреннюю стоимость.

Превышает ли текущая цена биткоина его внутреннюю ценность? Являются ли мнения о его будущем неправдоподобными?

Лучшее, что мы можем сказать здесь и сейчас: в будущем деньги будут выглядеть иначе, чем сегодня. Кажется вероятным, что биткоин и другие криптовалюты будут частью этого будущего, но мы можем только догадываться, сколько они будут стоить.

Пока люди считают, что биткоин имеет ценность, он будет ценен. Если это звучит как сумасшествие, спросите себя, почему работы Пикассо или Рембрандта представляют ценность. В конце концов, рыночные цены являются результатом нашей коллективной веры в историю продукта. И сейчас история первой криптовалюты кажется многообещающей.

0
23 комментария
Написать комментарий...
Frank

Мне кажется биткоин вырастет до 10 000$ и будет серьезная коррекция! На данный момент можно без проблем поднять 20%

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zhurakovskiy

Те кто занимается тех.анализом говорили мне ожидать сегодня биткоин в районе 6500$.
Ребята, биткоин сегодня больше поддаётся фундаментальному анализу.
А на счёт 10 000$ солидарен, это уже укоренившаяся психиологическая отметка. Под новый год заработай на подарок!))

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tyunin

каким фундаментальным факторам подвержен биткоин?

Ответить
Развернуть ветку
Fast Flow

От недавней коррекции битка (до 5700 долларов) могли купить все, кому не лень и спокойно дождаться своих 10 000.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Назаренко

Не игру создал, а новые деньги.
И вкладывают реальные деньги в новые реальные деньги. Надеясь, что однажды, новые деньги, заменять все фиатные старые деньги.
:)
Да и просто пользуются новыми деньгами.. ничего не ожидая.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Наркутский

Заработааать

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Zhurakovskiy

я заработал на биткоине. У меня есть недоверие к этому активу, но также есть и предположения что это валюта будущего. Все активы в биткоин и нет никаких денег. Никто не должен брать у тебя комиссию, за услуги, только майнеры. Но тут понятно за что.
Поэтому скам это или нет утверждать не буду, но и в стороне не хочу оставаться. Правило такое: Изучаю, инвестирую, но держу руку на пульсе. И чтобы не расстраиваться я мысленно попрощался с деньгами на случай неудачи.

Ответить
Развернуть ветку
Иштван Када

Вот иногда вспоминаю ваучерную приватизацию, вот людям раздали ваучеры, кто по умнее был он покупал у тех кто поглупей за бутылку водку ваучеры, консолидировал их в большом количестве у себя,а потом покупал предприятия. Те кто был поглупее тоже продавали с мотивом, что мол это бумажка ненужная,а водка она осязаемая ее выпил и хорошо. В итоге если фиатные деньги будут дальше перетекать в криптовалюту, то заплатит за это все теже недалекие слои населения, кто находится в информационном вакууме и не так расторопен как другие, кто зашорен и скептически ко всему относятся, они будут покупать криптовалюту по самой высокой цене, только уже без перспективы роста, таким образом обогатятся ранние инвесторы,а поздние станут еще беднее.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tyunin

и судя по текущим обсуждениям с парикмахерами и продавцами - именно это и происходит

Ответить
Развернуть ветку
Иштван Када

А что там с парикмахерами и продавцами?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tyunin

покупают!

Ответить
Развернуть ветку
Иштван Када

Может быть, но пока не ярко выражено это. Я пока больше в "таксистской" среде вижу скепсис.

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Vashurin

в этом и есть смысл спекуляции с целью легкой наживы Ж-)

Ответить
Развернуть ветку
Frank

На счёт нового года не уверен, возможно на новый год будет распродажа. Деньги на подарки надо было зарабатывать раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Peterman

Почему авторство статьи не указано?
https://pensionpartners.com/when-does-a-bubble-become-a-bubble/

Ответить
Развернуть ветку
Nataliia Zhurakovskaya
Автор

Добавила ссылку. Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tyunin

а авторство указать забыли?)

Ответить
Развернуть ветку
Nataliia Zhurakovskaya
Автор

Ссылка указана в начале статьи.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tyunin

Указание автора с краткой справкой о нём - банальная этика и соблюдение законодательства об авторском праве (почитать можно, например, вот здесь https://geektimes.ru/post/146372/), указание полуправдивых eye catching заголовков для повышения конверсии (где там прогноз?) - это приём желтой прессы.

Разница между ссылкой и объяснением, что статья является авторским переводом - есть, и немаленькая. Более того - оригинальная статья более качественная и информативная (хотя бы потому, что Чарли проводил опросы в твиттере и прослеживает веру в 2 big 2 fail).

В обычную ссылку без описания сегодня ткнут только въедливые аналитики, в целом это выглядит как странное обращение с авторским правом. Выкинуть из статьи персональные скрины, забыть написать об авторе - ну такое...

Ответить
Развернуть ветку
Nataliia Zhurakovskaya
Автор

Когда публиковала статью, в конце указала, что использовался материал переведенный с английского, указала автора. По просьбе Александра добавила к этому ссылку. Модераторы отредактировали (не я!) и добавили гиперссылку вначале и комментарий. Я с уважением отношусь к поправкам и к авторскому праву. Так же как и к Вашим замечаниям. Спасибо большое за комментарии.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tyunin

Тогда прошу прощения за критику, видимо она больше относится к модераторам контента.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Чимбер

G

Ответить
Развернуть ветку
Gleb Lobov

так и купил, даже пол биткоина ((

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
20 комментариев
Раскрывать всегда