Центробанк Китая объявил все операции с криптовалютой незаконными — их курс упал на 3-10% Статьи редакции
По мнению регулятора, это поможет контролировать риски, связанные с криптовалютой.
Центробанк Китая заявил, что все операции с криптовалютой в стране нужно запретить. По мнению регулятора, все криптовалюты, включая биткоин, не могут распространяться на рынке, так как они — не официальные платёжные средства.
Также банк объявил, что деятельность, связанная с криптовалютами, считается незаконной. Иностранные криптовалютные биржи также не могут предоставлять свои услуги в Китае.
По мнению регулятора, подобный запрет усилит мониторинг рисков, связанных с криптовалютой, в том числе — отмывания денег.
На фоне новостей стоимость биткоина упала на 3%, по данным криптобиржи Binance. Следом снизилась стоимость и у других криптовалют — Ethereum и Dogecoin упали на 7%, другие — от 3% до 10%.
В 2017 году в Китае уже запретили криптобиржи и ICO — первоначальные предложения токенов. В мае 2021 года в стране запретили майнинг биткоина.
Кто там ещё уверен, что Китай - самая прогрессивная страна?
Что вы подразумеваете под прогрессом?
Тупо запрещать новые технологии глупо, так как заранее неизвестно, какую пользу они могут дать, тогда как само по себе обеспечение запрета сразу же понесет большие издержки, как со стороны государства, так и со стороны общества.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сегодня ты печатаешь деньги, а завтра их используют, чтобы привезти в твою страну рабов, наркотику и оружие, твоё правительство использует их для секретных операций по устранению политических оппонентов, твой сосед получив доход, который он не хочет легализовать начинает заниматься нелегальной деятельностью и обрушивают частную конкуренцию, а баба Маня начинает спонсировать Великого Чучхе или ещё какую секту
Круто. (Нет)
Как будто золотом, ювелиркой и вообще бартером не дают взятки и не расплачиваются за незаконные дела. Сколько там всей крипты в сравнении даже с долларом, 0.001%? 😂
Серьёзное бабло сейчас уже оч сложно обналичить. При желании можно и до члена губами достать, но что то, что это, сложно. Ювелирка тоже самое. Внезапная скупка ювелирки на крупную сумму в любом случае привлечёт внимание.
Но на крипту гнать надо "с умом" - крипта не виновата в том, что её используют всякие дельцы. Она инструмент платежа. А с преступниками должно бороться государство.
Комментарий недоступен
Водкой можно
Можно. Но Фиат не требует невероятного количества электроэнергии для работы.
Комментарий недоступен
Крипта это инструмент как и фиатные деньги. И те и другие можно использовать как во вред так и во благо. С учётом уровня развития современного общества криптовалюты будут больше окрашиваться в негативном цвете.
Проблема фиата в том, что он не помогает людям, а скорее наоборот - мешает, это абсолютно отслеживаемые валюты, не анонимные, не тайные какие-то, они дарят ложную уверенность тем, кому они по каким-то объективным причинам нужны, а во факту только увеличивают доходы правящих элит, усиливают коррупционные сговоры и позволяют проводить все говно операции в зоне вне контроля мирового сообщества, что снижает контроль общества в целом над политикой
Комментарий недоступен
ну так а что душить инструмент финансовый? Что ты душишь то?
Потому что сам не разбирается в этом, поэтому и другим не надо)
Комментарий недоступен
Абсолютно любую технологию можно использовать во вредносных целях. Это же очевидно. Так можно сказать и про интернет: зачем он нужен - с его помощью можно коммуницировать террористам и т.д. Баллончик с краской - зачем они нужны - ими можно "х##" на заборе писать. Молоток - зачем он нужен - им можно человека по голове убить. Авто - зачем она нужно - можно в ДТП попасть.
Запрещать что-то, что неминуемо является производной прогресса, как минимум глупо и, рано или поздно, это потеряет смысл. Другое дело, что власти Китая (как и наши) в принципе делают это для того, чтобы только они могли пользоваться новыми технологиями, а серая масса - была бы отсталая и бедная. На этом и базируется "управление" такими странами, "рывки" и "запреты".
Комментарий недоступен
Заметь технологию никто не запрещает, криптовалюта это отрыжка технологии, а не сама технология
Почему сейчас ты пишешь сдержанно и содержательно, а до этого душил?
Комментарий недоступен
Так и не понял, чем крипта мешает людям? Крипта может храниться на личном кошельке, и её можно отправить её в любую точку мира за секунду. Не надо обращаться в банк и просить отправить собтвенные деньги, объяснять кому и за что хочется их перевести и откуда вообще они взялись. Никто не может просто взять и заблокировать крипту умышленно или по-ошибке. Мало того, т.к. крипта полностью прозрачна, грязь сложнее отмыть.
За секунду отправить, наивный))
А сколько требуется времени скопировать кошелек?)
Первые вычислительные машины были созданы для баллистических расчётов и помогала одной группе людей быстрее и точнее уничтожить другую группу.
С криптовалютой тоже самое, конкретно криптовалюта может и не помогает всем людям одинаково, но технологии которые тянут за собой крипта, в будущем обязательно найдёт широкое применение.
Например на днях видел вакансию у Google инженер по ASIC процессорам и с обязанностями - оптимизация энергопотребления. Вы же не считайте что Google будет выпускать майнеры?
Комментарий недоступен
Вред в том что никакая структура не может контролировать твои средства?
Вред в том что никакой самодержец не может просто помножить твои сбережения на 0 просто спровоцировав гиперинфляцию?
Вред в том что никакая структура не может тебе диктовать расценки на свои услуги(очень часто завышенные до уровня бреда. как пример мне предлагалось заплатить комиссию за снятие 200 евро в хорватии в размере 50 евро. 25% комиссия 😂 я даже хз что они туда заложили )?
Вред в том что никакая структура не может тебе диктовать расценки на свои услуги
В случае криптовалют этим выступает комиссия на транзакцию, например на днях она была равна 25 баксов вне зависимости от суммы транзакции, что, как вы понимаете, крайне высокая сумма. Другое дело, что это может облегчить система переводов с ERC-20 на другие системы.
Так в чём вред в итоге? 😂
Согласен что прямого вреда больше. Хотя бы на экологию. Но все плюшки придут постепенно
Вы очень сильно ошибаетесь. Как это она не помогает: у нас в России платежные агрегаторы (будь то Тинькофф или другая компания, которая позволяет принимать платежи) очень не любят карты американских, британских и так далее по списку банков. Как можно принимать платежи из этих стран, если PayPal постоянно блокирует счёт на полгода?
Насчет отслеживаемости можно поспорить, есть ZCash тот же и его форки. Есть десятки анонимизированных криптовалют где даже номер кошелька временный и его можно менять хоть каждую транзакцию
Я имел в виду основные криптовалюты. Деньги тоже можно закинуть на карту, оформленную на левого человека и потом передать эту карту или перевести с неё. Не говоря уже о наличке. А еще есть системы типа Хавалы, которую тоже не особо отследить и которой уже сто лет в обед.
Бред сивой кобылы. Всё то же самое сейчас происходит и будет происходить с криптой или без. Крипта это про вырезание раковой опухоли под названием банк из финансовой системы.
А кредиты вам с ипотекой кто давать будет? Или вы думаете вам хватит кэша? А бизнес где кредитоваться будет? Сейчас банки занимаются "распределением" денег, зарабатывая на этом (ну не только на этом конечно, но в том числе). Если их убрать, то кто и, главное, на какие средства будет этим заниматься?
А с экономикой в целом что делать? Почти все финансовые кризисы происходили из-за того, что регуляторы где-то не досмотрели и "свободный рынок" сам себя в пике утащил. Если не будет возможности устанавливать правила (а они устанавливаются в первую очередь для банков), то экономика, которая и так себя не фонтан чувствует, полетит в штопор и потянет за собой вообще все.
Это не вам решать, что должно существовать, а что нет. Крипта это первая реальная альтернатива государственным деньгам, которые превратились в скрытый налог с печатью необеспеченных денег. Любая конкуренция идет только на пользу
Комментарий недоступен
Логичнее нал тогда запретить, в нем больше преступности и коррупции сидит, на несколько порядков.