{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Биткоин будет жить, пока на нем можно зарабатывать миллионы в долларах

Мнение об истерике вокруг криптовалюты от автора канала в Telegram «Про бизнес».

Успокойтесь. Биткоин — это не акции МММ. Вся прелесть битка в его ограниченном тираже. Его нельзя допечатать. И это делает его идеальным биржевым инструментом.

Биткоин — это не деньги в привычном смысле этого слова. Все сделки с ним по факту номинируются в долларах. С тем же успехом можно рассчитываться за пиццу акциями «Газпрома», если пиццерия согласится их принять, но по курсу в рублях на ММВБ.

Биткоин не растет непрерывно. Собственно, весь фокус криптовалюты в ее высокой волатильности по отношению к доллару. Именно просадки биткоина позволяют на нем зарабатывать, а вовсе не его рост.

Допустим, есть некий криптоинвестор, владеющий 1000 BTC. Он сбрасывает их на пике в 15 000 долларов, чем обрушивает курс на 2 000 долларов. И сразу же покупает по 13 000 долларов BTC. Разницу в 2 000 долларов, а это, на минуточку, два миллиона долларов (2000 * 1000), кладет себе в карман.

Провернуть тот же фокус с 1-10 битками в кармане не получится. Их сброс не вызовет нужного эффекта. Нужно или ловить волну, а это сжигание нервов. Или работать на больших периодах, а это заморозка капитала: сбросить 10 биткоинов по 15 000, потом ждать просадки ниже 15 000, чтобы купить новые BTC (скорей всего, из-за нервов — по 14500) и зафиксировать небольшую прибыль, которую еще и комиссии на вывод покусают.

И все это время держать в морозе 150 тысяч долларов. А просадки можно и несколько месяцев ждать. Для инвесторов на кредитных или оборотных средствах это смерти подобно. И заработка тут нет почти (10 * 500 - комиссии), хотя кому-то и это заработок за пару месяцев.

Конечно, можно просто сидеть в биткоине, ожидая значительного повышения курса (раз в десять!). Но тогда вопрос — когда выходить. Ведь понимаешь, что после выхода уже не зайдешь снова. Жадность не даст выйти на очередном пике. В итоге снова заморозка капитала.

Я не захожу в биткоин, потому что времени нет заниматься только им, отслеживая игры крупных спекулянтов, а замораживать значительную сумму в расчете на высокий рост считаю не очень разумным для себя. Мне проще в бизнесе эти деньги раз пять обернуть. Вкладываться же ради игры «а вдруг получится миллион из ничего» скучно.

Но в целом, я уверен, что биткоин (как и другие криптовалюты) будет жить до тех пор, пока его волатильность дает возможность крупным инвесторам зарабатывать миллионы в долларах. Как исчезнет волатильность, ребята срубят последний куш на лохах, и биткоин схлопнется, уступив место другому пузырю.

Есть и оптимистический сценарий (влажные мечты блокчейн-оптимистов), где биткоин (или другая криптовалюта) становится не номинированной бумагой, а средством расчета.

Но для этого нужно, чтобы большая часть этой валюты перешла в свободное обращение, а не была сосредоточена у небольшой части криптоинвесторов (сейчас примерно 30% биткоинов в свободном обращении), способных сбросом валюты значительно изменить ее курс. Но зачем это нужно? Тогда же не заработать на этом.

0
81 комментарий
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Андреевич

а вот тут не совсем верно. Почти каждые две недели видим козлов отпущения, которых схватили и положили лицом в пол.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Хватать козлов можно, а понять кто у кого украл, гораздо сложнее. Все же типа зашифрованно, и кошельки анонимные - отдал деньги на анонимную биржу и "бачилы очи, що купувалы".
 
А так, это отмывание, это конечно только предлог, потому что это итог глобализации - открыли и облегчили импорт/экспорт, получили кучу фейковых "сделок" для ухода от налогов.
 
А отмывать и переводить ... я могу снова процитировать из Андрея Круза, про арабскую и израильскую систему _международных_ денежных переводов на любые суммы - осуществляющие по принципу - отдал $110 000 в неприметной лавке, скажем в Египте, а $50 000 получил человек в Лос-Анджелесе, и еще $50 000 в Мельбурне, и все ...
Цитата: "У арабов есть «хавала», когда почти любые суммы могут быть переведены обычной кодированной телеграммой или телефонным звонком, а у евреев «хавила», то есть «посылка»."

Ответить
Развернуть ветку
Никита Андреевич

а ну нас есть почта России, через которую и обычные посылки не всегда приходят)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Когда у нас DHL потеряло отправление с документами, и оказалось что они отвечают только за стоимость доставки ... было очень весело - подумалось - а зачем мы переплачивали, на что надеялись?
 
У знакомой было еще веселее - корп. счет DHL, оплата по безналу, и вдруг приходит счет на $30 000 или около того. Им должны были доставить мелкие образцы товара (не имеющие коммерческой ценности), и по каким-то причинам при приёме заказа, DHL взяло и ИНДИВИДУАЛЬНО упаковало каждый из кажется ~50+ образцов .... и индивидуально же отправило через полмира в Россию, по макс. тарифу - срочному и со страховкой от чего-то там.
 
Ни отправитель (вполне лояльный и вменяемый), ни получатель, так и не смогли выяснить что же блин произошло-то .... проводили переговоры, писали письма, и в итоге как-то договорились (посередине).

Ответить
Развернуть ветку
Никита Андреевич

Да, даже в каждом отличном сервисе бывают просто невообразимые траблы. Так же т наоборот, в самом ужасном и отвратительном найдётся (редко) неиллюзорное превосходство

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Тут другое важно - нельзя доверять брендам, как бы они не пыжились и не выпускали клубящийся PR пар завлекательных расцветочек ... В клубах этого пара и дыма - обычные люди, которым свойственно ошибаться, нельзя об этом забывать.
 
Равно как и все системы качества, только _снижают_ вероятность возникновения проблем, но отнюдь не исключают ее полностью - особенно в сложном наукоемком производстве, но и во вроде бы "простых" отлаженных услугах, где негде ошибиться - все равно будет Мерфи и Паркинсон.
 
"В любом наборе исходных данных самая надежная величина, не требующая никакой проверки, является ошибочной. " и далее по списку http://www.mista.ru/merfy/

Ответить
Развернуть ветку
78 комментариев
Раскрывать всегда