Новости блокчейна и криптовалют за прошедшую неделю Статьи редакции

Обзор от издания DeCenter: запрет на биткоин-инвестиции от Merrill Lynch, скрытый майнинг, который маскируется под рекламу, поиск решения проблемы масштабируемости Ethereum.

ЕЦБ призывает ввести налог на биткоин-транзакции

Член управляющего совета ЕЦБ и глава Национального банка Австрии Эвальд Новотны считает, что биткоин нуждается не только в регулировании, но и в налогообложении. В интервью немецкой газете он сказал, что каждый принимающий участие в финансовых транзакциях должен быть идентифицирован, прежде всего, с помощью налога на добавленную стоимость.

Недавно Новотны уже высказывался о необходимости регулирования криптоотрасли и в особенности о проблеме отмывания денег. Он также опасался, что, когда пузырь биткоина лопнет, взрывная волна затронет и центробанки.

SEC рассматривает заявку CBOE на листинг биржевых инвестиционных фондов на основе биткоин-фьючерсов

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) требует публичных комментариев по двум предложенным CBOE изменениям, которые позволят запустить первые биржевые инвестиционные фонды, основанные на фьючерсных ценах биткоина.

CBOE хочет внести в листинг четыре инвестиционных фонда и освободить их от правил в отношении манипулирования рынком. По текущим нормам, консультанты управляющей фондами компании не должны контактировать с брокерами и дилерами дочерних компаний.

Также запрещено использовать инсайдерскую информацию, чтобы повышать стоимость фондов. CBOE настаивает на том, что эти правила не применимы к биткоину: он не является товаром, которым можно манипулировать наравне с другими товарами. Как отмечает биржа, манипулирование ценой биткоина требует, чтобы злоумышленник вторгся в сам блокчейн.

CBOE также считает неуместными регуляции в отношении инсайдерского трейдинга из-за масштабов сети Bitcoin: «Природа биткоина позволяет постоянные арбитражные сделки на всех торговых площадках. Невозможно, чтобы один злоумышленник завладел доминирующей долей на рынке».

В качестве публичных комментариев SEC будет принимать как сообщения по электронной почте, так и письма в течение трех недель с момента публикации заявок от CBOE в Федеральном реестре. На данный момент SEC не одобрила ни одну заявку на листинг биржевого инвестиционного фонда, связанного с биткоин-фьючерсами.

ЦБ Великобритании задумался о создании цифровой валюты, привязанной к фунту стерлингов

Исследовательская группа, созданная Банком Англии, рассматривает вопрос о введении собственной цифровой валюты. Результаты анализа должны быть оглашены через 12 месяцев. При таком нововведении англичане смогут держать цифровую валюту в центробанке, не используя посреднические банки. Также система позволит выполнять транзакции в валюте Великобритании практически мгновенно.

Глава Банка Англии Марк Карни заявил, что обсуждал запуск цифровой валюты с основными ЦБ и напомнил об успешном тестировании блокчейн-проекта, которое Банк Англии осуществил прошлым летом. Уже несколько ЦБ задумывались над подобным проектом. Замыслами цифровой валюты делился Риксбанк Швеции, а в России на начальной стадии разработки находится проект крипторубля.

Пока известно, что российская цифровая валюта будет выпускаться государством и ее нельзя будет майнить. А на днях советник президента по экономическим вопросам Сергей Глазьев выразил мнение, что крипторубль поможет обойти санкции и окажет положительное влияние на экономику страны.

Инвестиционный банк Merrill Lynch запретил клиентам инвестировать в биткоин-фонд

Запрет касается финансовых консультантов и клиентов, торгующих через биржевой фонд Bitcoin Investment Trust (GBTC), возглавляемый инвестором Барри Сильбертом. Вето накладывается и на запущенные недавно фьючерсные контракты.

Как сообщается во внутреннем документе, разосланном примерно 17 тысячам консультантам, решение было принято в связи с сомнениями в «пригодности и приемлемости стандартов этого продукта». Также предполагается, что нельзя продолжать работу в существующих биткоин-фондах через консультационные счета на платной основе, но можно сохранить брокерские счета.

Сильберт прокомментировал, что GBTC «собирается поговорить с Merrill Lynch и ответить на любые вопросы или сомнения, связанные с Bitcoin Investment Trust». Инвестор подчеркнул, что GBTC не известно о подобных мерах в отношении других брокерских фирм.

Виталик Бутерин объявил две программы финансирования для решения проблемы масштабируемости Ethereum

На каждую программу будет выделено от $50 тысяч до $1 млн. В официальном блоге компании создатель эфира Виталик Бутерин пригласил к участию «независимые команды разработчиков, компании и университетские группы» и пообещал комфортные условия для всех форматов команд.

Бутерин отметил, что в сети Ethereum проводится около миллиона транзакций в день, и увеличить количество обрабатываемых транзакций — это «ключевая техническая задача». Главные текущие решения по масштабируемости — шардинг (разделение нагрузки между узлами) и протокол второго уровня, надстроенный над блокчейном. Приглашенные разработчики примут участие в тестировании протоколов, а самые успешные — в их внедрении в основную сеть.

Проблемы с масштабируемостью уже серьезно мешают работе Ethereum. В декабре глава компании Kin Тед Ливингстон объявил о переходе токенов Kin с блокчейна Ethereum на Stellar, а перегрузка сети вирусными криптокотятами вынудила проект SophiaTX перенести ICO.

Bitcoin Cash решил проблему с путаницей адресов

Главный разработчик Bitcoin Cash, проект Bitcoin ABC, выпустил апгрейд, который предотвращает потерю средств, если пользователь перепутал адрес биткоин и биткоин кэш. Проблема началась с хардфорка Bitcoin Cash в прошлом году, в ходе которого новая криптовалюта унаследовала формат адреса у биткоина.

При транзакциях пользователи выбирали неверный адрес и теряли активы зачастую безвозвратно. Главный разработчик Bitcoin ABC и бывший инженер Facebook Амори Сечет в прошлом ноябре объявил о работе над новым форматом адреса — CashAddr, что, как он признал, было «острой необходимостью».

Переход на новый адрес требует от бирж, мерчант-систем и кошельков обновления ПО, но не предполагает хардфорка или обновления каждой ноды. Команда также выпустила конвертер адресов, чтобы облегчить для пользователей переход на новый адрес. Сечет предлагает трейдерам обновить адреса 14 января.

Скрытый майнинг теперь маскируется под рекламу

Израильская компания диджитал-маркетинга Spotad обнаружила в своей сети вредоносную майнинговую программу. Spotad работает на самообучающейся платформе искусственного интеллекта (AI), и недавно AI-система компании, Sarah, сообщила об аномалиях в коде, который маскировался под законную рекламу.

Как и в более ранних прецедентах, вредоносное ПО добывало монеро. По мнению директора по стратегии Spotad Томера Хорева, выбор падает на эту криптовалюту из-за простоты майнинга в сравнении с биткоином и биткоин кэшем: скрипт для добычи монеро может выполняться даже на центральном процессоре, который встроен в любой ноутбук или мобильное устройство. В случае со Spotad процесс майнинга запускался при нажатии на рекламу, которая активировала всплывающее окно.

Сооснователь Spotad Йоав Оз сообщил, что заказчик рекламы не знал о встроенном коде. Оз и Хорев объяснили, что система искусственного интеллекта регулярно проверяет размещенную рекламу и теперь может распознавать скрытый майнинг. По мнению Хорева, добыча криптовалюты — «следующая золотая лихорадка», которая потребует от веб-сайтов специальной защиты.

0
29 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry LS

Эвальду Навотны, который считает, что "криптовалюты - это пузырь, который нужно обложить НДС, чтобы идентифицировать участников сделок как налогоплательщиков" - пора выходить на пенсию. Одно дело не понимать, что собой представляют криптовалюты, и совсем другое - делать поразительные по глубине абсурдности официальные заявления (при этом являясь главой банка страны).
Мало того, что перспектива уплаты НДС точно не поможет выводу из тени расчетов, не говоря уже о том, что криптовалюта - это "неизмененный" и не "потребляемый товар" без конечного покупателя, так еще и простые физлица не являются плательщиками НДС и не будут его начислять для уплаты в бюджет при продаже криптовалюты. Если вводить НДС на продажу криптовалюты и смотреть на критерии наличия предпринимательской деятельности - регулярность и объемы, ставить на учет как плательщика НДС - по размеру оборота за год (свыше какой-то суммы за год). То разница в сумме НДС будет стимулом проводить операции через множество подставных физлиц, как у нас действуют обменники. То есть, если без НДС идентифицировать участников было бы проще - один крупный платеж на банковский счет (две стороны платежа), то с введением НДС, участвующие в обмене денежные средства уйдут вслед за криптовалютами в тень.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

Насчет - "не понимать что собой представляют криптовалюты". Ну, положа руку на сердце, на данный момент никто не понимает что они собой представляют. Но все делают серьезный вид. Поэтому то Виталик и реальный молодец - потому что занимается единственной прикладной темой смарт контрактов, не отвлекаясь особенно.
Почему заявление Навотны абсурдно? Другими словами, он считает что спекулятивные криптовалюты являются высокорисковой формой инвестиций, поэтому должны быть доступны только юрикам.))) и я бы не сказал, что эта точка зрения абсурдна...
он вообще мужик трезвый. его позиция проста - "у нас хватает анархии и бардака. любой волатильный инструмент сразу отправляется в корзину".

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Ленни, доказывать что-либо людям, которые зарабатывают / хотят зарабатывать в этой сфере прямо сейчас, не имеет смысла.
Это немного напоминает "Крестного отца" - когда мафия, работавшая в сфере орг. преступности и собиравшая деньги с проституции, игорных заведений, и так далее - столкнулась с появлением нового: наркобизнеса = дающего огромные прибыли, но и несущего более серьезные риски.
"Дискуссия" по поводу того, лезть семье Корлеоне в наркобизнес проходила более оживленно чем на vc.ru, с переменным успехом, так сказать, причем интересанты не стеснялись в средствах убеждения.
 
А здесь у нас все скучно - на каждый аргумент "Вы же понимаете что спекулятивный фин. инструмент может непредсказуемо ... " - ровно те же аргументы что и по поводу наркоты в Крестном отце "Каждый выбирает сам, мы просто обеспечиваем возможность выбора, ля-ля-ля, тем кто хочет"

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Если бы вы внимательно почитали мои комментарии на тему криптовалют и ICO, то не писали бы обо мне как о каком-то "слепо верующем криптоэнтузиасте".
Я как раз нахожусь где-то посередине между фанатами и теми, кто считает, что все надо запрещать, то есть такими как вы... ;)
Просто я пишу свои критические замечания (на разных ресурсах), в том числе на эту тему. И замечания эти по существу, а замечания по существу гораздо полезнее, просто скептических, хотя бы потому что слишком мало информации сейчас и разумных мнений.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

честно - не помню, что бы где то отзывался о ком либо, как о слепо верующем.) если такое было - прошу прощения и обещаю исправиться!
я не считаю что все нужно запрещать... я, как обычно, выступаю за то, что бы было одновременно несколько разных песочниц, в которых бы происходили диаметрально разные процессы по регулированию и дерегулированию. тогда через некоторое время можно будет, опираясь на конкретные данные, говорить о полезности той или иной стратегии.
австрийцы все запрещать собрались, Сингапур разрешать, Штаты - выпускать фьючерсы. хорошо, смотрим что из этого выйдет.
более жесткий подход европейцев мне понятен. у них там евро до сих пор не прижилось толком)))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Так вы тут комментаируете под двумя разными никами и сами себе плюсуете и отвечаете?

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

ненене)
я тут под одним ником.)
а это все что можно сказать в ответ на мой пост?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Я написал другому комментатору, а вы мне за него ответили.
По поводу остального?
А что тут комментировать, вы то за запрет (косвенными методами вроде налога 90%), то за разные песочницы. Вы сначала определитесь, а потом подбирайте аргументы для выбранной точки зрения.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

может, мне еще свою картину мира предварительно изложить, гносеологические установки в подробностях?
в его ситуации - я понимаю его мотивы (мне по фигу на запрет, я в Австрии не был ни разу даже)
на уровень выше - за разные песочницы.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
""слепо верующем криптоэнтузиасте"

Где? :) Это уже начинает походить на "Рыбонька моя, рыба значит с зубами, с зубами значит собака ... мама, он меня .. назвал"
 

слишком мало информации сейчас и разумных мнений.

Верно. И спасибо. Просто хотелось бы мнений с обоснованием.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

я эту книгу наизусть знаю)))
самое смешное тут, что непонятно пока что с этой фигней делать.
если бы я понимал, где тут место чему то кроме фокусов в стиле forex - я бы с головой в это ушел)))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Заявление абсурдно уже просто из-за самой конструкции и последовательности - контроль криптовалют (антиотмывочный) через НДС. А чего бы тогда, приняв тех же ингридентов, вызывающих всплеск креатива, сразу не предложить ввести НДС на любые денежные и финансовые операции, в целях контроля и борьбы с отмывом средств?

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

нужно оригинал статьи читать.
я просто знаю что Навотны - вменяемый персонаж. это не Геращенко.))
и если Навотны что то говорит, лучше бы подумать над тем, почему он это говорит))
это понятные запретительные меры...
почему это Вас так тревожит?)) австрийская юрисдикция не самая простая в любом случае)))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Да что там оргинал статьи, ведь там тоже всего лишь несколько тех фраз для журналистов, уж лучше сразу взять новое интервью у Навотны. Кстати, вы его фанат, что ли?
Я вам привожу конкретный пример абсурдного (заметьте не самый обидный эпитет в адрес вашего любимого банкира) заявления. Вы по существу можете ответить (изложить логику и привести аргументы) или только скобочки писать в ответ и что вы его знаете?
"Это понятные запретительные меры". Они понятны только мотивом, но по существу являются идиотскими.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

нет, я не его фанат. но процессы, которыми пытается с различным успехом рулить ЕЦБ - сами по себе достаточно интересны, что бы знать основных фигурантов. А Навотны занимался и продолжает заниматься ограничением оборота наличности вместе с прочими.
По существу -
в рамках любой неанархической юрисдикции не может быть никакой анонимизации платежей любыми деньгами (денежными суррогатами, криптовалютами или еще чем либо) либо намека на них. ЕЦБ с этим борется достаточно упорно и весьма последовательно. Это раз.
Если же воспринимать биток (или еще что нить) не как currency а как financial instrument, моментально возникает даже не вопросы к его физической относимости, но к его неконтролируемой волатильности, и - соответственно, к его вредности для рынка, который и так (именно в Европе) отвратителен. Это два.
Двух этих базовых аргументов достаточно что бы придумать 90% налог с операций - обычная тактика.
По поводу оригинала статьи - я бы не прочь получше понять логику касаемо налогообложения, но статья закрыта, региться лень и немецкий я знаю только через гугл транслейт.)))
напоследок - скобочки))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Вы понимаете, что вы отвечаете вообще не в тему?
Причем тут "анонимизация" (анонимность платежей)? Вы сейчас спорите с нормальным человеком, а не с вашим типичным антогонистом.
Я говорю о том, что НДС не поможет в борьбе с анонимностью, а вы мне пишите про то, что анонимность - это плохо, и что биткоины волатильны. И после этого я должен положиться на ваше мнение о нормальности другого оратора, который занимает высокую должность и поэтому ему можно нести чушь, ведь он же справляется со своей работой.
Второй абзац вашего ответа развеял мои сомнения, очевидно, что вы такой же неадекват и как любой носитель радикальных точек зрения...

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

так я же и написал, что про НДС я понял так, как может понять любой обладающей минимумом информации (статью то я не читал) - предположив во введении НДС просто первую попавшуюся под руку запретительную меру.
а что там у меня со вторым абзацем?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

"Первая попавшаяся запретительная мера" и есть типичный идиотизм.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Не второй, а последний.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

а. ну тогда понятно.
я конечно неадекват из за скобочек)
что значит - НДС не поможет в борьбе? ну, так то, плательщиками НДС являются юрики. дальше объяснять про анонимность платежей?
блин, может статью почитаем?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

может вы сначала действительно почитаете и подумаете, а потом уже разобравшись, будете отвечать в тему, а не просто наугад.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

так же наугад, как и Вы, с учетом того, что статью оба не читали?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Это на ваш взгляд - человека, который не разобрался в теме и сильно торопится написать по вопросу.
Есть краткая суть обсуждаемого вопроса, которая изложена в моем первом комментарии. Достаточно было осилить мой комментарий, а далее становится очевидным, что НДС никак не решает проблему и является неуместным.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

комментарий то я осилил. там исключительно домыслы на предмет - как бы можно представить механику внедрения НДС. вместо домыслов можно бы и статью почитать

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Какие еще домыслы? Это у вас какой-то фонтан комментариев на тему, которая вроде как вам "по фигу", однако нетерпение с которым вы отвечаете идет в ущерб осмысленности ответов. По существу все ваши ответы можно было свести только лишь к тому, что криптовалюта - это плохо, поэтому подойдет любая первая попавшаяся запретительная мера. Ведь вы сами об этом написали.
У вас есть предубеждение, поэтому вы отвергаете разумные аргументы и разумно спорить вы не можете.
На этом можете и остановиться.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

ну, я всегда быстро отвечаю)))
подумаю, насколько это вредит осмысленности...
предубеждений у меня нет, проверял.
но если мне разрешено остановиться - останавливаюсь.))
попробую вникнуть в немецкий...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

По моему мнению, регулирование того, что хотят вывести из тени должно быть адекватным, иначе пропадает в этом смысл.
Так же я не вижу смысла просто ругаться с кем-то или спорить без приведения каких-то новых аргументов или оригинальной точки зрения.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Кто-нибудь знает подробности про Wirex?
Что по факту с конвертацией?

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

А ещё бетховин отрос

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
26 комментариев
Раскрывать всегда