MDK объяснил неудачное ICO плохой рекламой и «пузырём криптовалют» Статьи редакции

Проект собрал около $140 тысяч вместо $1 млн.

Представители проекта MDK, который развивает одноимённые развлекательное интернет-сообщество, назвали причины неудачного ICO. На первом этапе компания привлекла примерно в 7 раз меньше средств, чем планировала.

Первый этап продажи токенов MDK открылся 7 ноября и завершился 31 декабря 2017 года, за это время проект рассчитывал привлечь около $1 млн. По собственным данным, MDK удалось получить только около $66,5 тысяч. Учитывая курс криптовалюты эфир на 10 января, общая сумма привлечённых средств составляет около $140 тысяч.

По словам директора по развитию бизнеса MDK Кирилла Банщикова, одной из причин неудачного размещения токенов стал «пузырь криптовалют» и большое число фальшивых ICO, которые используются мошенниками ради привлечения средств.

Кроме того, MDK приняла решение «не тратить огромные средства на маркетинг токенсейла, а вложить их в платформу».

Мы хотели рассказать о своей идее и проверить, понравится ли она людям, поверят ли они в нее. О нас публиковали статьи и говорили в социальных сетях, что помогло привлечь людей, действительно заинтересованных в продукте. В итоге в ходе пресейла было собрано около $100 тысяч.

Мне кажется, что примерно такую сумму и может собрать хорошая идея, если не тратить огромные средства на ее продвижение. Наш токенсейл, исходя из отношения «потраченные на маркетинг средства/собранная сумма» получился одним из наиболее эффективных на рынке.

Кирилл Банщиков, директор по развитию бизнеса MDK

По словам Банщикова, проект планирует продолжить разработку собственной платформы и выпустить альфа-версию приложения на iOS и Android в прежние сроки — в первом квартале 2018 года. Он также отметил, что MDK «придётся внести коррективы в зарубежную экспансию», которая планировалась на 2019 год.

MDK заявила о планах провести ICO в октябре 2017 года. Компания планирует потратить привлечённые средства на собственную платформу, на которой пользователи будут создавать контент и получать за это токены MDK. В общей сложности проект рассчитывает привлечь до $10 млн.

0
50 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Rodeus

Сиги в прошлом, сейчас актуальна жижа для вейпа. Надо МДК не токены, а жижу брендированную продавать. Подымут куда больше денег, да и платформу мутить не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Shubenok

Пирожковая ок бизнес и гораздо сложнее, а самое главное полезнее. МДК просто говно.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Китова

Вы считаете, что держать прибыльную пирожковую легко?

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya

Вот давайте только не про "Теремок" опять!!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Татьяна Китова

Тут такое дело, это не линейно все, не равно сложности или простоте. Думаю тут большинство может запилить какой-то онлайн сервис, однако не потянет пышечную или круглосуточный ларек. Точнее даже не захочет в это ввязываться. Так что очевидно не так просто.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Novák

Просто у детей нет денег .)))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Рязанов

"Как выяснилось, именно в этот временной промежуток нашей целевой аудитории выдавали меньше всего денег на обеды в школу. Аналитики связали это с преддверием Нового Года"

Ответить
Развернуть ветку
Alex Demin

Неудачливый криптопузырь обвинил удачливые криптопузыри.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Novák

Откуда у этих - "молоко на губах не обсохло" деньги ? )))

Ответить
Развернуть ветку
服部 半蔵

Это вам не чужие твиты копипастить, ребятки

Ответить
Развернуть ветку
Стас Будда

Обосрались, а виновата крипта.)

Ответить
Развернуть ветку
Julia Abashina

Средства у нас есть, у нас мозгов не хватает (с)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kirill Banshchikov

"Взрослые дядьки" покупают у нас рекламу. И когда мы наберем аудиторию, все они придут, и будут покупать внимание этой аудитории. А мы постараемся дать им для этого очень классные инструменты, которых до этого в таком виде никогда не было. Просто кто-то это понимает уже сейчас.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Усов

Дмитрий:
1. У тебя уже текста больше чем их «вайт пепер»
2. Тебя еще с офером на должность Банщика не звонили?

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Banshchikov

Во-первых, большинство проблем, которые вы здесь описали совсем не новые. На рынке прекрасно существуют Imgur, Tumblr, Reddit. И везде есть классный контент, и могут появляться новые авторы. Так что рассуждать о том, что все это не будет работать при уже существующих примерах - странно. По поводу последних пунктов, тот же Reddit еще в 2015 году заявлял, что их платформа может стать лучше, если бы они начали делиться доходами с авторами. Но у них и так все работает, кто захочет отдавать свои заработанные деньги пользователям просто так в такой ситуации. Но доходы, чтобы делиться с пользователями у этих компаний есть. Именно поэтому, когда мы потратим все 250 млн. токенов - ничего страшного не произойдет. Если мы наберем критическую массу аудитории - будут и рекламодатели, которые вполне себе спокойно обеспечат достойный уровень вознаграждения.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Усов

Кирилл, правильно ли я понял, вы продаете токены, пока еще паблика вконтаче, который по задумке создаст когда-нибудь платформу, по распространению и созданию мемсов? Если это так, то еще вопрос, вы что-то про watermark слышали? решает вопросы авторства на 100%
И еще вопрос: способна ли ваша «платформа» генерировать аудиторию больше чем вк?
И еще вопрос: если вы так сильно верите в идею, почему не привлечь инвестиции классическим способом, ФРИИ, Руна, Венчур, Эдвенчур? Что-то внутри тихо подсказывает, что так сложнее, возможно прийдется отдавать, ну и соответственно дураков там нет.
Вот линк с темой https://bitcointalk.org/index.php?topic=2270173.msg25316130
Ебланов оказалось в 7 раз меньше, потому что, прошаренных, читающих и просветленных людей становится больше, это факт.
ПС: Токены паблика «мудакофф» ЛОШТО?

Ответить
Развернуть ветку
Miroslav Tsarev

Да ладно, $140 тыс. на сэкономленных школьных обедах это очень не плохо

Ответить
Развернуть ветку
Гена Богданов

Ждем изменения названия - MDK Blockchain Idition

Про эту новость слышу впервые, и в правду мало забашляли в маркетинг. да, всё эт уморительно конечно, но мне захотелось отправить все свои битки (11 сатош), не на ICO, а на лечение мудачельне, кому пришла эта идея, лул. Почему, бл*ть, не IPO?
Продолжайте пилить мемасы и продавать посты за 100к, у вас паблик вконтакте, какой блокчейн)))

Ответить
Развернуть ветку
maxim babikov

MDK Blockchain Idiotion - так правильнее

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura

Просто надо было спросить Витю АКа.

Ответить
Развернуть ветку
Solomin Ivan

"Мы криворукие мудаки но надо же было как-то обьяснить людям что мы зажали бабки на маркетинг и нихера у нас не получилось" — рассказал директор по развитию бизнеса MDK Кирилл Банщиков
Надо не доллары считать, а проданные монеты или вовсе единицы эфира.
При дикой волатильности ETH фиатные бабки никто не считает.

Ответить
Развернуть ветку
Выпил ли mojo?

У них был маркетинг?
Я про этот мудакоин слышал только один раз и тот на vc. Абу мог бы хоть среди сосачеров попиарить.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Banshchikov

В колонке по ссылке выше мы как раз и рассказываем об этом.

Ответить
Развернуть ветку
Τамара Ρодионова

Вы чего?
Давайте лучше новою работу Лебедева комментировать!

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

Развитие бизнеса. Мдк. Все что нужно знать) обосрались это раз. Целевая аудитория мдк - тупорылые отморозки и быдло школьники

Ответить
Развернуть ветку
peso
> Наш токенсейл, исходя из отношения «потраченные на маркетинг средства/собранная сумма» получился одним из наиболее эффективных на рынке.

Да-да-да, это они умнички, а не курс эфира.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Banshchikov

Курс эфира, конечно, помог, но и без этого все расходы на маркетинг уложились в нижнюю границу.

Ответить
Развернуть ветку
Sorter
Курс эфира, конечно, помог

Курс эфира 7 ноября - 298
Курс эфира 31 декабря -723
Рост - 142%.
Ты так говоришь, как будто курс сыграл очень малозначительную роль. В реальности выражение "наиболее эффективных на рынке" без такого роста не существует. Смешно. Хотя чего ожидать от директора по развитию МДК?

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Banshchikov

Во-первых, мы стартовали 29 ноября. Во-вторых, я говорю о том, что даже если считать по тому курсу, то все равно соотношение затрат на маркетинг и сборов у нас очень хорошее, потому что мы не потратили на маркетинг почти ничего. Мы не размещались на листингах за 1 BTC, не покупали базы рассылок, не скупали банеры на всех криптосайтах, и не платили консультантам, потому что все это - надувание пузыря. Мы делаем свой продукт. Он и будет потом нашей лучшей рекламой. И с нами точно не случится той ситуации, когда проект не взлетел, а создатели остались с десятками миллионов долларов, собранных с участников токенсейлов, которые видели рекламу таких проектов и их громкие обещания везде.

Ответить
Развернуть ветку
Artyom T.

Конечно, с вами так не случится - не собрали же миллионы.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Алексашин

Может быть ваш продукт не интересен?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лаврентьев

Reddit и Tumblr имеют хоть и хроменькую, но культуру создания оригинального контента. В Вашем же случае... Ну, нет, залежи интернетов бездонны, тырить можно долго, но Вы здесь пытаетесь пояснить нам за какую-то независимость и самообеспечение. Из Ваших соотечественников — сейчас на том же Хабре есть проблема с соотношением хорошего оригинального контента к плохеньким переводам. И программа поощрения авторов у Хабра тоже была. А Ваш случай в этом отношении, извините, даже близко не Хабр.

P. S. Не та ветка.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Усов

Кирилл, вы точно директор? Точно по развитию? Точно бизнеса?
ПС: извени

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kirill Banshchikov

Доход будет с работающего приложения.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Усов

Кирилл, вам намекают, на то, что хотелось бы понять, был ли маркетинг, окромя одной статьи на вц?

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Почему на МДК нет самокритики?!
Придется подкинуть.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Евграфов

Банщиков сам уволится теперь?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Усов

Банщиков слишком любит фотки в кабрике, что бы самому уволиться из стремительно развивающегося блак-чайн департмента, перспективной компании.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Гордеев

Ой, написали бы что просто обосрались)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mikhail Andreev

Да хорош, мочи!

Ответить
Развернуть ветку
PV

Удивляюсь почему отсутствие расходов на рекламу показывается как нечто положительное. Не потратили на рекламу и не достигли цели. Лучше б тогда потратили на рекламу больше и собрали больше, а так фейл.

Ответить
Развернуть ветку
Cg Bear

О госпади! И МДК туда же.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Aniskin

Такое впечатление, что комментаторы перепутали, и комментируют пост ПРО мдк как будто это пост В мдк )))

Ответить
Развернуть ветку
Антон Усов

ФГМ автора не удивляет, сейчас век высокомотивированных и низкоквалиыиуироапнных людей. Но ебнутость учредителей мудакова меня восхитила, паблик. вконтакте. ico...

Ответить
Развернуть ветку
Angry

Вкладывать деньги в паблик который зависит от политики vk ? В натуре-это нормально ?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Михеев

Уже 140? 5 минут назад было 66

Ответить
Развернуть ветку
Ваня С

Столько было при меньшем курсе эфира

Ответить
Развернуть ветку
Илья Башкиров

На самом деле во всем виноват PUBG

Ответить
Развернуть ветку
Всё для вас

Да потому что народ умнеет! Смысл вкладывать в эту хрень деньги!

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

С чего они взяли что паблик с мемами это какой то супер гениальный проект. Раньше им было норм, теперь ВК потихоньку отжимает деньги с рекламы, других источников особо нет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
47 комментариев
Раскрывать всегда