Касперская подала заявку на регистрацию товарного знака CasperCoin и назвала биткоин разработкой американских спецслужб Статьи редакции
Её компания хочет зарегистрировать названия CryptoGod, BitGenius, BlockchainMonkey и другие товарные знаки.
Гендиректор InfoWatch и сооснователь «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская во время выступления в ИТМО 18 января назвала биткоин разработкой американских спецслужб. Фотографии слайдов её презентации опубликовала в Facebook доцент кафедры информатики и прикладной математики ИТМО Ирина Радченко.
Касперская выступала в университете в рамках церемонии открытия учебного центра «ИТМО–Инфовотч». Её презентация была посвящена информационным войнам и цифровому суверенитету.
Биткоин — разработка американских спецслужб с целью быстрого финансирования разведок США, Англии, Канады в разных странах. «Приватизирована», как интернет, GPS, TOR. Фактически — «доллар 2.0». Контроль курса валют находится в руках владельцев бирж.
На другом слайде говорилось, что за Сатоши Накамото, который считается создателем биткоина, в действительности скрывается «группа американских криптографов».
В пресс-службе InfoWatch не ответили на отправленные вечером 18 января вопросы vc.ru о том, на основании каких сведений сделаны выводы о природе происхождения биткоина и обсуждалась ли такая точка зрения с участниками рынка криптовалют.
В октябре-ноябре 2017 года одна из структур InfoWatch (ООО «Инфовотч управление активами») подала заявки на регистрацию товарных знаков CasperCoin, CryptoCasper, CryptoGod, BitGenius, BitGod, BlockchainMonkey и других. На это обратила внимание журналистка РБК Мария Коломыченко.
По данным базы «Контур.Фокус», Касперская управляет 86,3% ООО «Инфовотч управление активами». Заявки на товарные знаки поданы по 9, 36, 38, и 42 классам международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Они включат в себя такие категории, как программное обеспечение для криптографической защиты, а также электронные денежные переводы, платёжные услуги и телекоммуникационные услуги.
В январе 2018 года представители InfoWatch говорили, что компания пока не разрабатывает бизнес-процессы, связанные с этими товарными знаками.
Процесс регистрации исключительных прав входит в задачи корпоративного подразделения по управлению активами группы компаний. Это рутинная работа нашего юридического офиса, которая ведётся веерно, по разным направлениям и носит технический характер.
Мы не ведём конкретных проектов, связанных с коммерческой или иной деятельностью в рамках указанных процессов.
Обновлено в 20:40. Наталья Касперская на своей странице в Facebook написала, что все заявления о природе происхождения биткоина — её личная точка зрения. По её словам, версия о разработке криптовалюты военными подтверждается многими специалистами в области информационной безопасности.
1. На выступлении я сообщила свою точку зрения. То, что биткоин, по сути, военная разработка, это не догма, но одна из наиболее вероятных версий, которая имеет право на жизнь хотя бы потому, что основана не только на общеизвестных фактах, но подтверждается и многими специалистами в области инфобезопасности. Но меня волнует даже не это, а то, как интерпретируют мои слова, упуская из них самую суть.
2. Всех задающих мне сегодня вопросы интересует, чья это разработка. Уверена, что это не самый важный вопрос. Например, интернет изначально был разработан американскими военными под их собственные цели и задачи. И лишь позже был коммерциализирован, а сегодня весь мир пользуется интернетом и сервисами, основанными на нём. В то же самое время интернет принёс много угроз, которые мы сейчас усиленно пытаемся стерилизовать.
Касперская считает, что биткоин не безопасен для использования в России в качестве платёжного инструмента, поскольку не существует никакого контроля за проведением платежей или транзакций. Это позволяет злоумышленникам использовать криптовалюту для оплаты наркотиков, убийств и других запрещённых товаров и услуг. Кроме того, пользователи никак не защищены, а сам биткоин напоминает МММ, добавила глава InfoWatch.
Стоимость биткоина — совершенно спекулятивна и напоминает МММ. Финансовые пирамиды в нашей стране, заметим, запрещены. Собственно, последние падения стоимости биткоина уже вызвали подобие паники у спекулянтов.
По этой причине я не считаю биткоин безопасной технологией для использования внутри страны. Замечу, что это высказывание не относится к технологии блокчейн, на которой работает биткоин. Нам надо внимательно разбираться со всеми такими технологиями, анализируя риски и угрозы до внедрения их в реальную экономику.
Я тоже считаю что биткоин создали американские спецслужбы, очень уж он красив как архитектурно так и с маркетинговой точки зрения, но просто для финансирования спецслужб это как то мелко для биткоина, я думаю они его сделали чтоб подорвать налоговую систему КНР - главного своего геополитического конкурента.
Просто биткоин для фабрикантов КНР подходит идеально, как будто для них и делался потому что:
1. Китайские фабриканты торгуя между собой (производственная кооперация) могут позволить себе высокую комиссию биткоина, высокий минимальный размер перевода, долгую транзакцию.
2. Экономия китайских фабрикантов при расчете в биткоине достигает 50-60%, именно столько составляет налоговая нагрузка в КНР для компаний работающих на внутреннем рынке, на экспорт налоги близки к 0 (если работать через Гонконг).
3. Китайским фабрикантам тяжелее всего прибыль переводить в стабильные валюты типа доллар, потому как юань постоянно обесценивается ЦБ КНР, именно так КНР мобилизует огромные ресурсы для своей экономики.
У биткоина только один минус для китайских фабрикантов, он имеет слишком большую волатильность, поэтому пока трудно его использовать в качестве расчетов внутри производственной кооперации в КНР, но вероятно волатильность вызвана сопротивлением КНР и его сателлитов (коими уже считай и Южная Корея считается).
По задумкам американцев, либо правительство КНР ослабнет из за массового уклонения от налогов, либо можно будет в любой момент обвалить курс биткоина и вызвать обвал экономики КНР, благо что 97% биткоина принадлежит всего 4% владельцев, которые держат их с самого начала вероятно.
https://ecrypto.ru/novosti/credit-suisse-97-bitkoinov-prinadlezhat-4-polzovatelej.html
Судя по тому, как китайцы (и ЮВА в-целом) от него пытаются защищаться изо всех сил, что-то в Вашей идее есть - они стараются отпихнуть его все дальше и дальше от своих экономик ..
Про внутренние налоги в 50-60% в Китае - удивлен - мне кажется бизнес не может работать с такой налоговой нагрузкой. Это с чистой прибыли, или с чего?
Про 97% биткойна у 4% держателей, все же верится слабо - ведь все это время предпринимались титанические усилия для _размытия_ битка по наибольшему количеству вкладчиков (что только и может обеспечить истинную анонимность, когда владельцев хотя бы 15-20 миллионов человек)
Ну про биток не удивлюсь, если правда, по факту его в промышленных масштабах майнит несколько крупных пулов, остальные все капля в море по сравнению с ними.
Полу-правда тем и отличается от правды, или лжи - что содержит _часть_ известной информации с эмоциональным разворотом в нужную рассказчику сторону.
В комментах правильно отметили - рисуешь слайд про заговор мировой закулисы
• укажи источники столь смелых заявлений,
• или верни в презентацию "забытый" слайд про рептилоидов.
Хотя бы один из вариантов, хоть как-то объясняющий слайд.