Касперская подала заявку на регистрацию товарного знака CasperCoin и назвала биткоин разработкой американских спецслужб Статьи редакции
Её компания хочет зарегистрировать названия CryptoGod, BitGenius, BlockchainMonkey и другие товарные знаки.
Гендиректор InfoWatch и сооснователь «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская во время выступления в ИТМО 18 января назвала биткоин разработкой американских спецслужб. Фотографии слайдов её презентации опубликовала в Facebook доцент кафедры информатики и прикладной математики ИТМО Ирина Радченко.
Касперская выступала в университете в рамках церемонии открытия учебного центра «ИТМО–Инфовотч». Её презентация была посвящена информационным войнам и цифровому суверенитету.
Биткоин — разработка американских спецслужб с целью быстрого финансирования разведок США, Англии, Канады в разных странах. «Приватизирована», как интернет, GPS, TOR. Фактически — «доллар 2.0». Контроль курса валют находится в руках владельцев бирж.
На другом слайде говорилось, что за Сатоши Накамото, который считается создателем биткоина, в действительности скрывается «группа американских криптографов».
В пресс-службе InfoWatch не ответили на отправленные вечером 18 января вопросы vc.ru о том, на основании каких сведений сделаны выводы о природе происхождения биткоина и обсуждалась ли такая точка зрения с участниками рынка криптовалют.
В октябре-ноябре 2017 года одна из структур InfoWatch (ООО «Инфовотч управление активами») подала заявки на регистрацию товарных знаков CasperCoin, CryptoCasper, CryptoGod, BitGenius, BitGod, BlockchainMonkey и других. На это обратила внимание журналистка РБК Мария Коломыченко.
По данным базы «Контур.Фокус», Касперская управляет 86,3% ООО «Инфовотч управление активами». Заявки на товарные знаки поданы по 9, 36, 38, и 42 классам международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Они включат в себя такие категории, как программное обеспечение для криптографической защиты, а также электронные денежные переводы, платёжные услуги и телекоммуникационные услуги.
В январе 2018 года представители InfoWatch говорили, что компания пока не разрабатывает бизнес-процессы, связанные с этими товарными знаками.
Процесс регистрации исключительных прав входит в задачи корпоративного подразделения по управлению активами группы компаний. Это рутинная работа нашего юридического офиса, которая ведётся веерно, по разным направлениям и носит технический характер.
Мы не ведём конкретных проектов, связанных с коммерческой или иной деятельностью в рамках указанных процессов.
Обновлено в 20:40. Наталья Касперская на своей странице в Facebook написала, что все заявления о природе происхождения биткоина — её личная точка зрения. По её словам, версия о разработке криптовалюты военными подтверждается многими специалистами в области информационной безопасности.
1. На выступлении я сообщила свою точку зрения. То, что биткоин, по сути, военная разработка, это не догма, но одна из наиболее вероятных версий, которая имеет право на жизнь хотя бы потому, что основана не только на общеизвестных фактах, но подтверждается и многими специалистами в области инфобезопасности. Но меня волнует даже не это, а то, как интерпретируют мои слова, упуская из них самую суть.
2. Всех задающих мне сегодня вопросы интересует, чья это разработка. Уверена, что это не самый важный вопрос. Например, интернет изначально был разработан американскими военными под их собственные цели и задачи. И лишь позже был коммерциализирован, а сегодня весь мир пользуется интернетом и сервисами, основанными на нём. В то же самое время интернет принёс много угроз, которые мы сейчас усиленно пытаемся стерилизовать.
Касперская считает, что биткоин не безопасен для использования в России в качестве платёжного инструмента, поскольку не существует никакого контроля за проведением платежей или транзакций. Это позволяет злоумышленникам использовать криптовалюту для оплаты наркотиков, убийств и других запрещённых товаров и услуг. Кроме того, пользователи никак не защищены, а сам биткоин напоминает МММ, добавила глава InfoWatch.
Стоимость биткоина — совершенно спекулятивна и напоминает МММ. Финансовые пирамиды в нашей стране, заметим, запрещены. Собственно, последние падения стоимости биткоина уже вызвали подобие паники у спекулянтов.
По этой причине я не считаю биткоин безопасной технологией для использования внутри страны. Замечу, что это высказывание не относится к технологии блокчейн, на которой работает биткоин. Нам надо внимательно разбираться со всеми такими технологиями, анализируя риски и угрозы до внедрения их в реальную экономику.
Комментарий удален модератором
Касперский особо никогда не скрывал, а скорее подчеркивал наличие связей с спецслужбами, я бы сказал, бравировал этим, и гордился. В принципе, не без оснований - экономический ущерб от "боевых" вирусов может быть покруче чем диверсии и теракты в реальном мире.
Возгонка истерики в слайдах - возможно, частично отражает "теорию заговора", которую сейчас принято считать _верной_, в определенных кругах. Конечно, поданная в стенах МГУ для преподавателей - видевших так-то не мало фантазий студентов, вызванных недостатком знаний - она смотриттся диковато.
Но если сдуть пропагандистский дым, останутся факты:
• да, РФ финансово подконтрольна США - не только на уровне никому не нужных персональных данных Васи Пупкина, купившим бутылку коньяка позавчера - а в-целом, как страна, интегрированная (пока?) в импорт-экспорт и систему международных расчетов.
• да, никто не знает, зачем нужен биткойн и почему он оттягивает десятки миллиадров долларов из реального сектора
• является ли панацеей генерация собственных кибер-пустышек ... не факт, потому что базовый элемент новой кибер-валюты (например Ton) - это частная компания, не связанная с государством, и декларирующая анонимность пользователей и транзакций, а тут ... ну все равно что ФСБ заявило бы о создании собственной крипто-валюты :(
Наталья Касперская и Евгений Касперский давным-давно разошлись. Наталья замужем за Игорем Ашмановым, который когда-то любил здесь подискутировать, но потом, видимо, надоело. Я это к тому, что параллели между Натальей и Евгением уже давно потеряли актуальность. При этом все трое - умнейшие люди и серьёзные бизнесмены. В любой стране на таком уровне контакты со спецслужбами - повседневность, а не что-то особенное.
Александр, я ни минуты не сомневаюсь что это умные люди, и серьезные бизнесмены. Да, про рокировку мужей не знал. Это правда мало что меняет в сути _оценки_ данного выступления, и мне кажется, как-то странно утверждать, что женщина, сохранившая фамилию первого мужа в следующем браке - так-таки никаких "параллеллей" не поддерживает с ним.
Это только в тех странах, где спецслужбы управляют страной и где страх преобладает над здравым смыслом. Но вот плебсу внушили, что все, кто при делах,
должны идти к вуайеристам в погонах на поклон или прятаться
Виталий, это к сожалению, фантазии. Ведь спецслужбы не управляют странами - они обслуживают интересы правящих элит (воюющих между собой за ресурсы, в том числе и влияние на спецслужбы).
Людям невозможно ничего "внушить" или даже "застращать" невозможно - развитие идет туда, где люди видят бОльшую выгоду.
...
Где же это было ... в Китае В ~XVIII веке в устрашение чиновников бравших взятки, одно время казнили и набивали чучело взяточника, которое ставили в кабинет его преемнику. Один из иностранцев, посетивших Китай, сообщал в мемуарах о том как чиновник вымогал у него взятку непосредственно рядом с таким чучелом ... т.е. вот даже так.
Я о твоей стране написал, а ты отвлёк внимание героическим прошлым Китая
Всегда будет война Алой и Белой Розы, и всегда крестьянину, по сути, все равно, за коммунистов быть или за большевиков - решается все без нас - просто с большей или меньшей вероятностью возникновения социальной напряженности, которую потом как-то надо гасить.
Писал я Александру Дембровски, а пришло тебе. И ещё дизлайк получил одновременно с публикацией. Такое впечатление, что когда я писал , кто то читал. Всё, конечно, досужие наговоры. Даа совпадение
Тут скачут комменты порой (втискиваются между существующими), меняя положение курсора. Да, не очень удобно, но представить себе 10 читальщиков (на пике) читающих комменты во время написания я могу с трудом :)
Ну я то знаю как это работает. Расшифровывать не стану. Зачем? Если фидбек не нужен, можно и не писать
Ну как, интересно? Что значит фидбек не нужен, просто мне в своё время объясняли так (про другой форум) - "слушают" и "пишут" только тех, у кого _реальная_ возможность влиять на отрасль, и соотв. капиталы для этого - а (цитата не моя) "тявкание всяких шавок без роду и племени это просто фон, белый шум, иногда провоцирующий знающих людей сказать что-то лишнее публично".
Проконсультировался с кураторами как ответить и ответил, что главный не читатель, а спонсор или сейчас там другое моднявое какое то
слово. Передай им же, что с такой идеологией и отношением к людЯм и градацией на касты они долго не протянут. Охлос можно развести только один раз
Виталий, ну первый раз получилось на 304 года, а потом еще на 74 - итого два раза на 378 лет, неужели мало, это сколько же поколений жили и верили что потом будет лучше?