Касперская подала заявку на регистрацию товарного знака CasperCoin и назвала биткоин разработкой американских спецслужб Статьи редакции
Её компания хочет зарегистрировать названия CryptoGod, BitGenius, BlockchainMonkey и другие товарные знаки.
Гендиректор InfoWatch и сооснователь «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская во время выступления в ИТМО 18 января назвала биткоин разработкой американских спецслужб. Фотографии слайдов её презентации опубликовала в Facebook доцент кафедры информатики и прикладной математики ИТМО Ирина Радченко.
Касперская выступала в университете в рамках церемонии открытия учебного центра «ИТМО–Инфовотч». Её презентация была посвящена информационным войнам и цифровому суверенитету.
Биткоин — разработка американских спецслужб с целью быстрого финансирования разведок США, Англии, Канады в разных странах. «Приватизирована», как интернет, GPS, TOR. Фактически — «доллар 2.0». Контроль курса валют находится в руках владельцев бирж.
На другом слайде говорилось, что за Сатоши Накамото, который считается создателем биткоина, в действительности скрывается «группа американских криптографов».
В пресс-службе InfoWatch не ответили на отправленные вечером 18 января вопросы vc.ru о том, на основании каких сведений сделаны выводы о природе происхождения биткоина и обсуждалась ли такая точка зрения с участниками рынка криптовалют.
В октябре-ноябре 2017 года одна из структур InfoWatch (ООО «Инфовотч управление активами») подала заявки на регистрацию товарных знаков CasperCoin, CryptoCasper, CryptoGod, BitGenius, BitGod, BlockchainMonkey и других. На это обратила внимание журналистка РБК Мария Коломыченко.
По данным базы «Контур.Фокус», Касперская управляет 86,3% ООО «Инфовотч управление активами». Заявки на товарные знаки поданы по 9, 36, 38, и 42 классам международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Они включат в себя такие категории, как программное обеспечение для криптографической защиты, а также электронные денежные переводы, платёжные услуги и телекоммуникационные услуги.
В январе 2018 года представители InfoWatch говорили, что компания пока не разрабатывает бизнес-процессы, связанные с этими товарными знаками.
Процесс регистрации исключительных прав входит в задачи корпоративного подразделения по управлению активами группы компаний. Это рутинная работа нашего юридического офиса, которая ведётся веерно, по разным направлениям и носит технический характер.
Мы не ведём конкретных проектов, связанных с коммерческой или иной деятельностью в рамках указанных процессов.
Обновлено в 20:40. Наталья Касперская на своей странице в Facebook написала, что все заявления о природе происхождения биткоина — её личная точка зрения. По её словам, версия о разработке криптовалюты военными подтверждается многими специалистами в области информационной безопасности.
1. На выступлении я сообщила свою точку зрения. То, что биткоин, по сути, военная разработка, это не догма, но одна из наиболее вероятных версий, которая имеет право на жизнь хотя бы потому, что основана не только на общеизвестных фактах, но подтверждается и многими специалистами в области инфобезопасности. Но меня волнует даже не это, а то, как интерпретируют мои слова, упуская из них самую суть.
2. Всех задающих мне сегодня вопросы интересует, чья это разработка. Уверена, что это не самый важный вопрос. Например, интернет изначально был разработан американскими военными под их собственные цели и задачи. И лишь позже был коммерциализирован, а сегодня весь мир пользуется интернетом и сервисами, основанными на нём. В то же самое время интернет принёс много угроз, которые мы сейчас усиленно пытаемся стерилизовать.
Касперская считает, что биткоин не безопасен для использования в России в качестве платёжного инструмента, поскольку не существует никакого контроля за проведением платежей или транзакций. Это позволяет злоумышленникам использовать криптовалюту для оплаты наркотиков, убийств и других запрещённых товаров и услуг. Кроме того, пользователи никак не защищены, а сам биткоин напоминает МММ, добавила глава InfoWatch.
Стоимость биткоина — совершенно спекулятивна и напоминает МММ. Финансовые пирамиды в нашей стране, заметим, запрещены. Собственно, последние падения стоимости биткоина уже вызвали подобие паники у спекулянтов.
По этой причине я не считаю биткоин безопасной технологией для использования внутри страны. Замечу, что это высказывание не относится к технологии блокчейн, на которой работает биткоин. Нам надо внимательно разбираться со всеми такими технологиями, анализируя риски и угрозы до внедрения их в реальную экономику.
Комментарий удален модератором
Касперский особо никогда не скрывал, а скорее подчеркивал наличие связей с спецслужбами, я бы сказал, бравировал этим, и гордился. В принципе, не без оснований - экономический ущерб от "боевых" вирусов может быть покруче чем диверсии и теракты в реальном мире.
Возгонка истерики в слайдах - возможно, частично отражает "теорию заговора", которую сейчас принято считать _верной_, в определенных кругах. Конечно, поданная в стенах МГУ для преподавателей - видевших так-то не мало фантазий студентов, вызванных недостатком знаний - она смотриттся диковато.
Но если сдуть пропагандистский дым, останутся факты:
• да, РФ финансово подконтрольна США - не только на уровне никому не нужных персональных данных Васи Пупкина, купившим бутылку коньяка позавчера - а в-целом, как страна, интегрированная (пока?) в импорт-экспорт и систему международных расчетов.
• да, никто не знает, зачем нужен биткойн и почему он оттягивает десятки миллиадров долларов из реального сектора
• является ли панацеей генерация собственных кибер-пустышек ... не факт, потому что базовый элемент новой кибер-валюты (например Ton) - это частная компания, не связанная с государством, и декларирующая анонимность пользователей и транзакций, а тут ... ну все равно что ФСБ заявило бы о создании собственной крипто-валюты :(
Дело в том, что РЕАЛЬНЫХ терактов давненько мы все не видели, их раз-два и обчелся. То что машину взорвали в центре города и 7 человек погибло, это эффектный PR-ход (сомневаюсь, что сами эти исполнители понимают кому это все нужно и выгодно на самом деле) для воздействия на эмоции людей, но к эффективному терракту это отношения не имеет. Терракт- это когда человек ночью тихо в канал городского водоснабжения баночку с прозрачной жидкостью бросил, а на следующий день 70 тысяч людей слегло на 2 метра под землю. Никаких сложных систем шифровки, гипноза, сети снабжения, конспирации, затрат денег и времени.
Карим, сценарии подобного рода отработаны еще с 30-х годов, на случай диверсии _вероятного противника_, т.е. на случай большой войны, и отработка диверсионных и контр-диверсионных мероприятий _десятилетиями_ входит в подготовку профильных специалистов.
Я не являюсь таким специалистом. Косвенно, по байкам, мемуарам и прочим расссказам - при должной подготовке, к сожалению, все достижимо. Периодически одни специалисты закладывают муляжи всякого-разного, а другие специалисты то находят их, то не очень - летят люди с должностей, усиливается система безопасности, но это не очень помогает. Система ГО - в-общем развалена, SMS уведомлениями про снегопад и порывистый ветер ее не восстановишь :(
Но, важна _практика_ и _последствия_. Реальный теракт (1 р) указанной убойной силы приведет к понятным последствиям для граждан устроившей его страны (а то и региона) на долгие годы, мало кто из самых идейных и отмороженных захочет стать катализатором, например, полного уничтожения собственного государства и/или народа.
Фактически, сейчас теракты ведут к одному - неуклонному увеличению финансирования контр-террористических служб, причем в Европе и США деньги-то им дают, а в полномочиях ограничивают, и что толку, все знать, но ничего не иметь возможность сделать?
О том что происходит у нас, я предпочел бы не говорить - хотя бы потому что уже писал об этом. Могу сказать, что ни за какие коврижки, звания, право ношения и применения оружия, и возможно доступ к финансам - пожалуй, никто бы не взял на себя ответственность по работе в анти-терроре в РФ - хотя бы на должности аналитика и т.д. Я в принципе не понимаю, что можно сделать - когда в крупных городах одновременно варятся несколько крупных (сотни тысяч) диаспор, постоянно снующих туда-сюда через границы РФ и в Среднюю Азию, на Кавказ, Ближний Восток и т.д.