Касперская подала заявку на регистрацию товарного знака CasperCoin и назвала биткоин разработкой американских спецслужб Статьи редакции
Её компания хочет зарегистрировать названия CryptoGod, BitGenius, BlockchainMonkey и другие товарные знаки.
Гендиректор InfoWatch и сооснователь «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская во время выступления в ИТМО 18 января назвала биткоин разработкой американских спецслужб. Фотографии слайдов её презентации опубликовала в Facebook доцент кафедры информатики и прикладной математики ИТМО Ирина Радченко.
Касперская выступала в университете в рамках церемонии открытия учебного центра «ИТМО–Инфовотч». Её презентация была посвящена информационным войнам и цифровому суверенитету.
Биткоин — разработка американских спецслужб с целью быстрого финансирования разведок США, Англии, Канады в разных странах. «Приватизирована», как интернет, GPS, TOR. Фактически — «доллар 2.0». Контроль курса валют находится в руках владельцев бирж.
На другом слайде говорилось, что за Сатоши Накамото, который считается создателем биткоина, в действительности скрывается «группа американских криптографов».
В пресс-службе InfoWatch не ответили на отправленные вечером 18 января вопросы vc.ru о том, на основании каких сведений сделаны выводы о природе происхождения биткоина и обсуждалась ли такая точка зрения с участниками рынка криптовалют.
В октябре-ноябре 2017 года одна из структур InfoWatch (ООО «Инфовотч управление активами») подала заявки на регистрацию товарных знаков CasperCoin, CryptoCasper, CryptoGod, BitGenius, BitGod, BlockchainMonkey и других. На это обратила внимание журналистка РБК Мария Коломыченко.
По данным базы «Контур.Фокус», Касперская управляет 86,3% ООО «Инфовотч управление активами». Заявки на товарные знаки поданы по 9, 36, 38, и 42 классам международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Они включат в себя такие категории, как программное обеспечение для криптографической защиты, а также электронные денежные переводы, платёжные услуги и телекоммуникационные услуги.
В январе 2018 года представители InfoWatch говорили, что компания пока не разрабатывает бизнес-процессы, связанные с этими товарными знаками.
Процесс регистрации исключительных прав входит в задачи корпоративного подразделения по управлению активами группы компаний. Это рутинная работа нашего юридического офиса, которая ведётся веерно, по разным направлениям и носит технический характер.
Мы не ведём конкретных проектов, связанных с коммерческой или иной деятельностью в рамках указанных процессов.
Обновлено в 20:40. Наталья Касперская на своей странице в Facebook написала, что все заявления о природе происхождения биткоина — её личная точка зрения. По её словам, версия о разработке криптовалюты военными подтверждается многими специалистами в области информационной безопасности.
1. На выступлении я сообщила свою точку зрения. То, что биткоин, по сути, военная разработка, это не догма, но одна из наиболее вероятных версий, которая имеет право на жизнь хотя бы потому, что основана не только на общеизвестных фактах, но подтверждается и многими специалистами в области инфобезопасности. Но меня волнует даже не это, а то, как интерпретируют мои слова, упуская из них самую суть.
2. Всех задающих мне сегодня вопросы интересует, чья это разработка. Уверена, что это не самый важный вопрос. Например, интернет изначально был разработан американскими военными под их собственные цели и задачи. И лишь позже был коммерциализирован, а сегодня весь мир пользуется интернетом и сервисами, основанными на нём. В то же самое время интернет принёс много угроз, которые мы сейчас усиленно пытаемся стерилизовать.
Касперская считает, что биткоин не безопасен для использования в России в качестве платёжного инструмента, поскольку не существует никакого контроля за проведением платежей или транзакций. Это позволяет злоумышленникам использовать криптовалюту для оплаты наркотиков, убийств и других запрещённых товаров и услуг. Кроме того, пользователи никак не защищены, а сам биткоин напоминает МММ, добавила глава InfoWatch.
Стоимость биткоина — совершенно спекулятивна и напоминает МММ. Финансовые пирамиды в нашей стране, заметим, запрещены. Собственно, последние падения стоимости биткоина уже вызвали подобие паники у спекулянтов.
По этой причине я не считаю биткоин безопасной технологией для использования внутри страны. Замечу, что это высказывание не относится к технологии блокчейн, на которой работает биткоин. Нам надо внимательно разбираться со всеми такими технологиями, анализируя риски и угрозы до внедрения их в реальную экономику.
Появился комментарий Натальи:
Сегодня поступает большое количество запросов от журналистов на тему моего вчерашнего выступления в ИТМО и заявлений по биткоину. Хочу разъяснить свою позицию по этому вопросу.
1. На выступлении я сообщила свою точку зрения. То, что биткоин – по сути военная разработка, это не догма, но одна из наиболее вероятных версий, которая имеет право на жизнь хотя бы потому, что основана не только на общеизвестных фактах, но подтверждается и многими специалистами в области инфобезопасности. Но меня волнует даже не это, а то, как интерпретируют мои слова, упуская из них самую суть.
2. Всех задающих мне сегодня вопросы интересует, чья это разработка. Уверена, что это не самый важный вопрос. Например, Интернет изначально был разработан американскими военными под их собственные цели и задачи. И лишь позже был коммерциализирован, а сегодня весь мир пользуется Интернетом и сервисами, основанными на нем. В то же самое время, Интернет принес много угроз, которые мы сейчас усиленно пытаемся стерилизовать.
3. Теперь касательно биткоина. Евангелисты этой технологии каждый день рассказывают о том, как стремительно растет курс биткоина и как быстро можно на нем обогатиться. Я же рассматриваю биткоин, как и любую другую технологию, с точки зрения безопасности ее использования в стране. Если сравнивать биткоин c любой другой валютой, например, долларом, то заметны три явных различия.
a. Не существует никакого контроля за проведением платежей или транзакций. Биткоином вполне могут оплачиваться (и оплачиваются) запрещенные услуги, например, наркотики или проституция, педофилия или убийства. И это пока никак не контролируется и не регулируется.
b. Биткоин не подвержен контролю или регулированию. Он никак не защищён. Если крипто-кошелек украдут, то куда бежать? У кого искать защиты?
c. Стоимость биткоина – совершенно спекулятивна и напоминает МММ. Финансовые пирамиды в нашей стране, заметим, запрещены. Собственно, последние падения стоимости биткоина уже вызвали подобие паники у спекулянтов.
По этой причине я не считаю биткоин безопасной технологией для использования внутри страны. Замечу, что это высказывание не относится к технологии блокчейн, на которой он построен. Нам вообще надо внимательно разбираться со всеми такими технологиями, анализируя риски и угрозы до внедрения их в реальную экономику.
Первый признак того, что человек не понимает, о чем говорит, это вот такая фраза: "Нам вообще надо внимательно разбираться со всеми такими технологиями, анализируя риски и угрозы до внедрения их в реальную экономику." Прям с партсобрания 80-х дернула! Нам... Надо... Внимательно.... - означет, "ааааа!!! дайте еще мне время подготовиться!!! а-а-а-а... не ...уя не в теме, а надо что-то толкать!!! аааааааа!!! дайте хоть методичку!!!!"
Станислав, я очень рекомендую Вам почитать о Наталье на Википедии. Посмотрите кто родители, где училась, тему диплома, опыт работы. Я хотел бы подчеркнуть - что Наталья безусловно _очень_ умна, и хотелось бы обсуждать не ее личность (широко раскрывшуюся в ее достижениях), а _причины_, по которым ей пришлось выйти и зачитать/показать именно этот набор слайдов.
Ну не очень, если честно... диплом дипломом, но в текущем моменте, судя по высказыванию выше, не сильно разбирается. Я - "Евангелист этой технологии", однако я последний кто будет агатировать покупать биткоин.... Хотя, может у нее там Евангелисты-Адвентисты вокруг... ) Ну и понятия "страна" и "бокчейн" - это вещи, которые в одном предолжении встречаться не должны у хоть сколько-нибудь уважающего себя специалиста... блокчейн и придуман был о том, что "страна" уже не устраивает, как буккипер (по разным причинам, а не только что бы дурь толкать)... Хочешь пользоваться - пользуйся, не хочешь, никто тебя не заставляет. Деньги "наивных обывателей", которые она якобы пытается защитить никуда не пропадут, даже если завтра биткоин будет стоить снова 10 центов... и вот это, конечно, лучшее: "Биткоином вполне могут оплачиваться (и оплачиваются) запрещенные услуги, например, наркотики или проституция, педофилия или убийства. И это пока никак не контролируется и не регулируется." То-то г-жа Касперская зарегила свой коинБренд ))) Теперь понятно, кто это в этой юрисдикции будет контролировать и регулировать такие тонкие моменты )))
Станислав. Вспомним товарища Ястржембского - который в эпоху позднего Ельцина выходил и читал какие надо тексты, с непроницаемым лицом. А потом отвечал на вопросы корреспондентов. На все. Потому что это была его работа.
Пожалуйста, отделите Наталью от слайдов на презентации (и произнесенного текста), и попробуйте подумать, что именно могло мотивировать _умную_ женщину - выйти и зачитать этот странный материал.
Мне кажется, именно этот вопрос главный.
вы думаете там между строк что-то типа "Ребята! в следующий раз, когда как в 90-е будет возможность провсти люстрацию, сделайте это!" ? Какая смелая женщина!
Есть разница - догадываться о скрытом смысле, или просто прикалываться :)
В КПСС не дураки сидели, каждый чего-то добившийся специалист, управленец, настойчиво _рекомендовался_ в партию, были единицы, этого избегавшие, и все.
Поэтому люстрация в позднем СССР была невозможна - она била по _всей_ элите сразу.
элиты там не было. Ее и сейчас нет. Обычные кадавры из понедельник начинается в субботу. Так что не много бы потеряли....
Станислав, навык управления людьми довольно редкая штука, посмотрите на прибалтийские республики - ведь каким-то образом конкретные такие экс-коммунисты там все равно пришли к власти, хотя казалось бы никогда такого не будет :)