{"id":13456,"url":"\/distributions\/13456\/click?bit=1&hash=6bf95d5850d39a632d71d9ebb94b8a4e644bc6a23b4e4c2644b39e47003b100d","title":"80 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a \u0438\u0441\u043a\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0430\u0440\u0443 \u0434\u044b\u0440\u044f\u0432\u043e\u043c\u0443 \u043d\u043e\u0441\u043a\u0443 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0430\u0433\u0435\u043d\u0442\u0430","buttonText":"\u0427\u0442\u043e\u043e\u043e?","imageUuid":"a05ce1a7-0771-5520-b8cb-45c9bdd65351","isPaidAndBannersEnabled":false}

Минфин опубликовал проект закона о регулировании криптовалют в России Статьи редакции

Криптовалюты — не деньги, майнинг — предпринимательство, а биржи должны быть зарегистрированы в России.

Министерство финансов опубликовало законопроект «О цифровых финансовых активах», который призван узаконить криптовалюты в России.

Криптовалюты — товар, а не деньги

К цифровым финансовым активам Минфин относит «имущество в электронной форме, созданное с использованием шифровальных (криптографических) средств». К таким активам относятся критовалюты и токены, причём они не являются законными средствами платежа.

Торговать криптовалютой можно только на официальных биржах

Обменивать токены на другую криптовалюту или рубли можно только через специальные биржи — «операторов обмена цифровых финансовых активов». Таким оператором может стать только юрлицо, зарегистрированное в России и соблюдающее законы № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» или № 325-ФЗ «Об организованных торгах».

Биржи смогут открывать кошельки только после проведения идентификации пользователей в соответствии с законом № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Порядок открытия и ведения счетов должен будет установить Центробанк.

При этом у ЦБ есть претензии к предложенному порядку работы бирж: регулятор хочет, чтобы за рубли можно было покупать только те токены, которые компании используют для привлечения финансирования, предупреждает Минфин. Министерство считает, что обычную покупку криптовалюты запрещать нельзя, так как иначе на этот рынок «переедет» нелегальный бизнес.

Майнинг — предпринимательство

Также в документе есть определения смарт-контрактов и майнинга, который считается предпринимательской деятельностью по созданию или валидации криптовалюты в обмен на вознаграждение. Какими налогами будет облагаться деятельность майнеров, не уточняется.

Для проведения ICO нужно раскрывать всю информацию о проекте

В документе Минфина прописан порядок проведения ICO. В частности, организаторам ICO нужно будет раскрывать информацию о бенефициарах проекта и его расположение и о том, какие права будут у держателей токенов и как их можно реализовать.

Пользователи, у которых нет статуса квалифицированного инвестора, смогут покупать токены в рамках каждого ICO на сумму не более 50 тысяч рублей, говорится в документе. Ограничений на сумму, которую может привлечь компания через ICO, в документе нет — раньше Минфин хотел ограничить её суммой в 1 млрд рублей (около $18 млн по курсу на 25 января 2018 года).

Если документ пройдёт три чтения в Госдуме, а также получит одобрение Совета Федерации и подпись президента России, то он вступит в силу через 90 дней после его официального опубликования. Законопроект может быть изменён в ходе обсуждений в парламенте.

0
123 комментария
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ekaterina Vorobyeva

а если ты акции покупаешь, например Тинькоф сейчас даёт легко каждому доступ к бирже акций, ты с этих акций тоже налоги платишь ?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Danila Romanov

Логично же. Так работает налоговая система.

Ответить
Развернуть ветку
Слон Петрович

А все иностранные биржи, которые разумеется на российские законы класть хотели, попадут под блокировку?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

А как Вы догадались? :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Nekoval

Часть бирж уже с прошлого года заблокирована, так что никаких сюрпризов здесь нет.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Vladimir Kazakevich

думаю, что все биржи и организации будут соблюдать законы и перестанут регистрировать пользователей из РФ, а без верификации личности, сейчас на биржах - лимиты на вывод/ввод средств. А в ICO совсем не поучавствуешь (только в ico очень низкого уровня)

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Ekaterina Vorobyeva

Т.е. они не признают крипто-валюту средствами платежа, но всё равно решили это контролировать?

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

но это же будет приносить деньги? Значит надо контролировать

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Борис Медведев

А контролировать нужно только средства платежа? В данном случае крипто-валюту приравняли к ценным бумагам, а они тоже не являются средством платежа, но успешно контролируются.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
7 комментариев
Денис Демидов

Крипта и не может быть средством платежа чисто теоретически, ценной бумагой только, просто потому что с каждой транзакций и каждым новым участником, стоимость этой транзакции будет уходить за облака.
Это все по биткоину видно, это по настоящему честный и правильно сделанный блокчейн, в нем в секунду проводится до 10 транзакций, тогда как visa и mastercard проводят в секунду 10 000 и более, представьте если такой объем перенести в блокчейн, только в настоящий блокчейн, реально распределенный, а не псевдо блокчейн как Дуров предлагает, его TON централизованная система с легким налетом блокчейна.
Блокчейн идеален для реестров, коими безусловно являются ценными бумагами, а не как платежное средство.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Victor Glembitskiy

Ловить будут на выводе из крипты в фиат и облагать нологом. Прикручивают закон о рынке ценных бумаг, но вместе с тем платежным средством не является. Посмотрим.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Троян

Нолог!

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Максим Масин

В целом-то ок, правильно делают, что готовят законодательное поле для крипты. Но в таком случае они должны нести и полную ответственность за рынок, а не тупо собирать барыши и давать заработать только своим приближенным через ограничения...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А куда они денутся, первое же провальное массовое ICO, создаст ситуацию как с валютными ипотеками, будут бунтовать и кричать куда смотрела милиция, власть отреагирует обязательной фин. ответственностью организаторов ICO, так постепенно по зарегулированности ICO приблизится к IPO, но будет это совсем не скоро и уверен много пользы ICO принесет рынку, как много более легкой альтернативы IPO.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Агнец невинный

все самые большие капиталы ровно на этом и построены)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Дибров

бгг
ишо теорему пифагора с таблицей умножения нехай отрегулируют
дблбл(с)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Масин

...И пока не понятно что делать уже зарегистрированным на бирже участникам...

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Осадчий

Ну кстати не так уж и плохо, всё довольно чётко. Это хорошие новости.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Kazakevich

ничего хорошего

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Некрасов

Эталон рабского мышления.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Дима Бловер

Извините, а чего хорошего вы увидели?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Petrov

Ох, ребята, как же у меня ПРИГОРАЕТ! Это случается каждый раз, когда в мой ламповый интернет лезет вот эта вся совковая старая перхоть.

Горело за торренты, за роскомнадзор, за галочку про обработку данных и про кукисы. Горело за раскрытие данных мессенджеров и сотрудничество с фсб.

Теперь горит за крипту. Прямо не могу сидеть на месте. Жаль, что я ничего не изменю.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Vorobyeva

Детям будем рассказывать, какие мы славные времена застали, особенно в 2007-2017 )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Undisputed

Контролируй
@
Запрещай

Доминируй
@
Унижай

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Григорий Некрасов

С этой властью Россия канет в Средневековье.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Pavlyut

Россия Канет у Вест

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Св-Ко

Плохо стараешься, за такое не заплатят.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ekaterina Vorobyeva

Али принимает биткоины?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Фёдор Рублёв

Полностью контролировать криптомир этот закон конечно не сможет и кому надо сможет купить крипты без идентификации, или вложиться в ico Дурова более 50к р, но в целом подобный шаг должен был быть сделан со стороны государства. про майнинг как коммерческая деятельность очень спорное решение, доказать что в гараже в котором 800 видеокарт постоянно работают так что потребляют электричество на уровне целого квартала не так просто, может быть это не майнинг, а ферма для рейдеринга 3Д графики или распределённые расчеты биг-даты для личных целей.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Nekoval

Эээ. Никто вам ничего доказывать не будет. Это вы будете следователю доказывать, что это не майнинг.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Слон Петрович

Не подсказывайте, а то скоро начнут лицензировать рендеринг и бигдату. Создадут по министерству для того и другого.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Колмыков

а если ты сам майнишь получается хоть по 3 рубля выводи все равно ИП надо ?

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person

Так и вижу это будущее: омоновцы врываются в квартиры майнеров и забирают видеокарты за неуплату налогов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Щедрин

Просто хранить деньги в эпс не россиского происхождение

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Рублёв

Я покупал битки через биржу где также требовалась идентификация, какого либо особенного дискомфорта я не почувствовал, есть анонимные обменники, там вероятность того что тебя кинут выше, есть биржи где требуются удостоверить личность, но тебя там 100% не кинут

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Что значит 100% не кинут? Пишем что нас взломали и всё.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Демидов

Годный закон, просто запрещать крипту как в КНР и Юж.Кореи нет смысла, все равно обойдут, нельзя реку перегородить, можно только с корректировать течение.
ICO вообще считаю настоящей альтернативой банковским кредитам, которые считай не доступны малому бизнесу, ICO это считай IPO для маленьких и не очень, мелкий и средний бизнес прозябает именно из за недоступности финансирования.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Vorobyeva

Кто из вас реально использует биткоины (и др. криптовалюты) для оплаты товаров и услуг? и Как именно? Есть кейсы?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Коржнев

екатерина, вы отдохните, слишком много времени посвящаете теме, в которой не разбераетесь, идите в гугл, либо отпустите ее, без вас все тоже норм будет

Ответить
Развернуть ветку
Илья Максимов

пользуюсь badcoin эммитированными ЦБ РФ, покупаю на них всякое, норм монетки, но достаточно волатильны

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Курочкин

Не понял, что с налогами на майнинг и на обмен крипты на фиат?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

обязательно введут

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Нина Курбатова

Сделают электроэнергию для майнеров как для ипешников дороже наверное еще)

Ответить
Развернуть ветку
Умственный микроскоп

Ага. Причем всему дому, где обнаружат "аномальное потребление электроэнергии". Будем вычислять майнера и ... ))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Это уже прогресс, по сравнению прежними страшилками и заявлениями. Но еще много пробелов и вопросов.
Первое, что бросается в глаза - это определение криптовалюты в законопроекте, которое напоминает пустую скорлупу от яйца. Похоже, что из него изъяли весь смысл и основной отличительный признак от токенов, оставив пустую оболочку. Такое определение для криптовалюты нельзя признать достаточным и удовлетворительным для закона. "Это просто вид активов на блокчейне" - не сойдет. Чем отличается криптовалюта от токенов не указано. Между тем для токенов есть ряд ограничений по выпуску и приобретению. К тому же в законе для токена сделано досадное по содержанию определение как "выпускаемый юрлицом или ИП". Отсюда напрашивается дурацкий, но логичный вывод, что криптовалюта выпускается физлицами... либо если она не может больше выпускаться, поскольку она сразу станет токенами. В общем надо править.
Важным моментом в определении токена также является указание цели выпуска - для привлечения финансирования. Это может быть проблемой. Такая формулировка загоняет всех, кто будет выпускать токены в рамки регулирования отношений с инвесторами. Но не все токены выпускаются с целью привлечения финансирования. Токены могут выпускать и без проведения ICO, просто для какой-нибудь платформы на блокчейне, которая уже ранее привлекла финансирование в иной форме, и где токены являются просто внутренней "технической" расчетной единицей. Будет ли "технический токен" цифровым финансовым активом? Да, будет, если он будет свободно обмениваться на фиат или криптовалюту. Будет ли он выпущен с целью привлечения финансирования? Нет, он будет выполнять роль билетов или жетонов. Каковы будут права у тех, кто купит такой токен? Такие же как у купивших билеты или жетоны - в рамках обычного гражданского договора (оказать услуги/ провести работы/ поставить товары - сделать то, что предоставляет сервис, или вернуть средства).

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Продолжение.
---
Ограничение в 50 тысяч - это цифра с потолка, смысл которой лишь в том, что в одно ICO можно вложить не более 50 тыс. руб., но можно вложиться хоть в тысячу разных ICO по 50 тысяч. Те, кто склонен просадить все свои сбережения, смогут это сделать это наверняка, потому что у них теперь вообще нет шанса поставить все на выигрышный вариант. Потому что быть может только в одно из сотни ICO и есть смысл вкладываться. Д - диверсификация.
---
Про особенности выпуска токенов. В проекте закона по этому вопросу прослеживается три направления.
---
Первое - попытка гармонизации внутренний российских правил с требованиями иностранных регуляторов, или можно сказать создание относительно безопасной схемы проведения ICO. Когда токены продаются только либо авторизованным инвесторам, либо через специализированную лицензированную площадку (простые физлица смогут купить токены через те самые специализированные площадки, а сами токены при первичном размещении будут зачисляться не напрямую в кошельки простых физлиц, а в кошельки открытые на специализированных площадках. Можно сказать, что данная схема помогает обойти требования регуляторов о регистрации токенов (по нормам для ценных бумаг).
---
Второе - борьба с незаконными операциями и легализацией преступных доходов, через создание операторов обмена цифровых финансовых активов, которые будут работать в рамках требований законодательства по этим вопросам. Намерения вроде бы благие. Но это означает запрет обменников при фактическом отсутствии уже действующих площадок этих самых операторов обмена. Что именно подразумевается под операторами обмена - биржи, обменники или платформы, схожие с теми, которые проводят ICO? Ведь в законе можно усмотреть желание проводить ICO через операторов обмена. Может так случиться, что адекватной замены обменникам не окажется. А когда что-то запрещено, но пользуется спросом - это коррупционная тема.
Сначала надо, чтобы появились доступные легальные площадки для быстрого и удобного обмена с нормальными конкурентными условиями обмена, а потом уже запрещать существующие. Если площадок нормальных не появится, но спрос останется, то это приведет к росту рисков и комиссий у теперь уже нелегальных обменников, которые будут работать под прикрытием компетентных и не очень органов. С казино боролись, а потом возглавили.
Если бороться с криминалом, то надо в первую очередь не создавать новые криминальные темы деятельности.
---
Третье - желание замкнуть на операторах обмена все, что можно и что на самом деле нельзя. Понятно, что разработчики законопроекта или их консультанты заинтересованы в том, чтобы создать легальное поле для своего бизнеса с определенными преференциями. Но нельзя забывать о том, что это совсем не тот рынок, где можно законом установить себе монополию и прогонять через себя все транзакции, связанные с криптовалютами и ICO. Лучший способ отхватить большой кусок этого рынка - предложить более выгодные и условия и более надежный сервис, а не запрещать пользоваться услугами иностранных конкурентов, к которым просто сбегут.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Тома Беседина

Не вижу в документе инфы про 50к лимита на вложение в ICO. Цифры пока не прописаны. Или я не там смотрю?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фролов
Автор

Статья 3. Особенности выпуска токенов

1. В целях настоящего Федерального закона под выпуском токенов понимается последовательность действий, направленная на отчуждение эмитентом токенов их приобретателям. У токена определенного вида может быть только один эмитент. Лица, не являющиеся в соответствии с Федеральным законом от 22.04.96 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» квалифицированными инвесторами, могут приобрести в рамках одного выпуска токены на сумму не более пятидесяти тысяч рублей.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Walter Kovacs

Ну не так уж и плохо. В грам хотя бы 50 тысяч закинуть можно)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Нужно внимательнее быть)
У грамма при выпуске будет порог входа для покупки) и это не 50к

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Sergey Redmi

А раньше будто нельзя было, без законов этих?

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Вот черти!

Ответить
Развернуть ветку
Тимка Квасцов

Интересно. А как быть с встроенным майнингом в браузеры, когда юзер вроде майнит, но нифига не получает.
Еще есть стойкое подозрение что мощные онлайн игры фоново майнят так что не горюй. Тк даже в режиме ожидания проц лопатит чтото, а в бой не зашел...

Ответить
Развернуть ветку
Chingis Alekenov

У кого есть контакты или выход на yobit?

Ответить
Развернуть ветку
Anna Simikyan

Как же они задолбали со своим ФЗ 115. Они до сих пор не понимают, почему люди используют криптовалюты в большинстве. Чтобы, мать вашу, заработать, либо обменять. Я вас уверяю, что ЦБ запретит регистрацию на криптобирже, если человек был внесён в список личностей с подозрительной фин. активностью в ЦБ. Они берут огромных пласт предпринимателей, тормозят их развитие так, как только можно, затем, когда они уходят в серую зону, берут за горло и изолируют от финансовых инструментов вообще. И тем придётся уйти в чёрную. Я уже которой год живу в Германии. Приобрела бтс, когда от был 300$, удержала два года, продала за 16к. При удержании больше года налогом не облагается. Все на честный банковский счёт, декларацию сдала, все подтвердили. Ноу проблем. Им пофиг Глеб покупаешь и как продаешь. Деньги поступают сдаёшь декларацию и все тут.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 123 комментария
null