{"id":13468,"url":"\/distributions\/13468\/click?bit=1&hash=45ef23c56b3eec5cbe053b7d8b15fd3185768f3a7da61ab8bc8bd0e7c90055c7","title":"\u0414\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043f\u0438\u0448\u0435\u0442 \u043d\u0430 Java \u0438 \u0445\u043e\u0447\u0435\u0442 \u0441\u043c\u0435\u043d\u0438\u0442\u044c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0443","buttonText":"\u042d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e \u043c\u0435\u043d\u044f","imageUuid":"2b70606f-740c-5d85-8a71-8a33c5f66557","isPaidAndBannersEnabled":false}

Создатели блокчейн-платформы для кэшбека Benebit после ICO исчезли с $2,7 млн в криптовалюте Статьи редакции

По другим оценкам, инвесторы проекта потеряли около $4 млн в эфире.

Проект по разработке платформы для кэшбека Benebit исчез из сети после проведения ICO. Создатели Benebit могли похитить эфиры на сумму от $2,7 млн до $4 млн, пишет издание Finance Magnates.

По данным Finance Magnates, ICO Benebit было одним из самых освещаемых в СМИ: команда проекта якобы потратила на продвижение около $500 тысяч, а на канал Benebit в Telegram подписано более 9 тысяч человек.

Скриншот Anycoin

По версии Rucrypto, за время ICO стартап собрал около 590 эфиров (около $566 тысяч) — эта сумма указана в кошельке, который якобы принадлежит Benebit.

С 22 января официальный сайт Benebit недоступен, аккаунт проекта в Twitter удалён, а со страницы в Facebook исчезли все записи. Кроме того, фото команды Benebit, размещённые на сайте, оказались копией фотографий персонала британской школы.

Фото с сайта Benebit
Фото с сайта Tower Hous School

Один из администраторов канала компании в Telegram заявил, что основатели проекта могут находиться в Индии. По его словам, он был обманут создателями Benebit так же, как остальные инвесторы.

У нас были данные их паспортов в качестве подтверждения личности, но они оказались фальшивыми. Нас наняли для управления сообществом и обманули так же, как остальных.
0
80 комментариев
Написать комментарий...
Zi Super

Так может это и есть персонал школы

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
25 комментариев
МЕМЫ И РУССКИЕ БАНКИ

Никогда такого не было, и вот опять

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

Смотрите-ка, когда мошенники сбежали, тут же обнаружили, что фотки фальшивые и взяты с другого сайта. Что мешало получше проверить прежде, чем нести свои деньги?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Слон Петрович

Если на сайте размещены фото "нашей команды" – это 100% мошеннический сайт, там нечего проверять.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Vitaly Baev

Самая большая проблема современных ICO - их много, многие происходят очень быстро, и как уже ответил комментатор выше - боязнь упустить шанс заработка толкает на участие в не до конца проверенных проектах

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег Дечев

Так же как и пираты. Сегодня проще заплатить 100-200 рублей и через минуту начать смотреть какой-то кинчик легально, чем искать и качать его в сети. Пытаясь найти нормальное качество, отсутствие вирусов, сайтов, которые мимикрируют свои кнопки скачать во что угодно кроме скачивания файла. Всегда появятся люди, которые захотят использовать тренд для легких денег и у них это получится. Чаще всего из=за плохой осведомленности аудитории.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sorter

Представляю выражения их лиц, когда они лепили на сайт отзеркаленные фото их "команды" с приписками CTO и CEO. Думаю, от этого они больше удовольствия получили, чем от того что украли парочку миллионов.

Ответить
Развернуть ветку
Zi Super

На фотке у Ховарда Шарпа рубашка застегивается не в ту сторону. Кек.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Zhukoff

Слушайте, будем честны: это должно было произойти. А то все было слишком идеально
Я помню, в одной из статей РБК (у того номера на обложке была фотография Владислава Мартынова, советника Эфириума) кто-то написал, что сфера криптовалют популярна из-за того, что а) государство не может ее контролировать на 100%, б) а из-за этого в основу отношений инвесторов и основателей проектов закладывается доверие.
И на втором пункте автор остановился подробнее - мол, за этим будущее, что все доверяют друг другу.

В тот момент я подумал "ну не может быть так все идеально-доверительно". Во всех финансовых сферах на*бывают, а тут прямо рай для телепузиков. Но это произошло и, я надеюсь, это спустит с небес на землю многих "инвесторов", которых и не назовешь таковыми

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Ну скам, ну хуёво, да. Но почему-то vc.ru пишет только про скаммеров, а про 100500 успешных ICO ни слова. Хоть бы какую-нибудь статистику напечатали бы!

На рынке б/у машин примерно каждая вторая содержит наёбку, и ничего, народ покупает и радуется.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Evgenii Karasev
100500 успешных ICO

Вы можете назвать хотя бы десять ICO которые выполнили свои обязательства и уже имеют рабочий продукт?
Вот десять скамов (и больше) можно хоть сейчас вспомнить.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
John Doe

Хе-хе, классика

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Хоть и не они на фотках, но всё равно рожи хитрые.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stanislav Silnicki

простите за банальность, но это должно быть тут

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

который пройдет зря

Ответить
Развернуть ветку
Delov Dmitriy

вполне себе таки ценный урок - в размере 2.7 - 4 млн $

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Жадные хитрецы наказывают жадных дураков.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Васильев

Да, Антон, привет)

Ответить
Развернуть ветку
Антон Усов

Прив

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Блокчейн решает вопросы доверия как говорится) точнее его отсутствие

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег Петров

Покажите хоть одно ico, которое создаётся не для подобного сценария.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

А что, так можно было? 🤨

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Н-на*бка

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

классно ты замаскировал матерное слово

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ermilov

Ну раз домен .io то ребята точно где-то на Британских территориях в Индийском океане :)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Нет.
Они просто входят, а потом выходят.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Natalia Selivanovi

первый пошел

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Новиков

Знаете, раньше я считал фразу "Без лоха жизнь плоха" негативной.
Но не теперь.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Никогда не думал, что анонимность снимает любую ответственность с получателя средств, а гос. регуляторы не просто так вводят различные правила для защиты от мошеннических IPO.

*сарказм

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шепталин

haha. classic. jpg

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

А по скайпу не могли пооьщаться?

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Kuznetsov

Таких разводов ещё будет очень много.

Например, если Dagcoin :-) пирамида млм с полным тотальным наедаловом пользователей, которая активно вкладываются в пустое :-) потом их кинут.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Tuleninov

Дагкоин? Стрёмное название...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Бирюков

Мавроди?! Это снова ты?!😂😂😂😂😂

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

денег на кошельке уже нет ... )

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Шевченко

Вот вам и ICO и ведь это уже не в первый раз происходит

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
4 комментария
Михаил Серафимов

Вполне традиционное ico. Без принципиальных отличий от остальных.
Не л*х, а инвестор

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 80 комментариев
null