Центробанк представил законопроекты по регулированию криптовалют и краудфандинга Статьи редакции
Центробанк опубликовал проекты законов «О цифровых финансовых активах» и «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)».
ЦБ о криптовалютах
Как и Минфин, опубликовавший проект документа 25 января, регулятор предлагает приравнять криптовалюты к имуществу, а майнинг — к предпринимательсткой деятельности.
В отличие от министерства, Центробанк планирует запретить покупку токенов, если они не используются компаниями для привлечения финансирования.
Кроме того, Центробанк предлагает ввести расширенный список информации, которую организаторы ICO должны предоставлять инвесторам.
В него в том числе входят сообщения о фактах, которые могут повлиять на прибыль инвестора, цена токена или порядок её определения и информация о запрете сделок с приобретенными токенами.
ЦБ о краудфандинге и ICO
По версии Центробанка, привлекать инвестиции смогут коммерческие организации или индивидуальные предприниматели. Для идентификации инвесторов организаторы ICO (владельцы площадок) смогут использовать государственную ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации, используется на портале «Госуслуги»).
Среди способов вложения инвестиций в проекты через специальную платформу Центробанк называет в том числе приобретение токенов.
При этом сумма инвестиций в один проект от одного пользователя не может превышать 50 тысяч рублей в год. В несколько проектов инвестор за год сможет вложить до 500 тысяч рублей.
Организатор краудфандинга или ICO может привлечь не более 200 млн рублей в год. За исполнением этих правил должен следить оператор инвестиционной платформы.
Чтобы стать оператором инвестиционной платформы (организатором краудфандинга), необходимо:
- создать хозяйственное общество и быть внесенным в реестр ЦБ;
- не быть связанным с деятельностью кредитных организаций;
- иметь собственный капитал в размере 5 млн рублей;
- не иметь неснятых и непогашенных судимостей в сфере экономической деятельности или преступлений против власти.
Долей в 10% инвестиционной платформы и более не могут владеть иностранные юрлица, юрлица, лишенные лицензии за нарушения, и физические лица.
В проекте также говорится, что площадки обязаны предоставлять информацию о договорах с участниками платформы по требованию суда, правоохранительных органов и органов внутренних дел.
Организатор ICO может указать минимальный и максимальный объем привлеченных средств. Если минимальная сумма не достигнута — средства вернутся к инвесторам, если достигнута максимальная — привлечение должно прекратиться.
Регулятор также планирует заняться ведением реестра операторов инвестплатформ, контролем за исполнением законов и проверками площадок.
блин всегда читал эти законы и нифига не понимал, словно не человек пишет или не для людей
Не человек пишет, а воры. Не для людей, а для себя они пишут.
У нас украл булку чтобы детей прокормить? Сел в тюрьму на 10 лет.
Украл миллиард? Купил яхту, виллу, самолет.
Сколько времени прошло, в фильмах сколько раз сказано прямо, ничего не изменилось. Даже хуже стало.
Чушь пишите, за кражу булки административная ответственность
Утрирование - знаешь такую вещь? Походу это между строк как Слона видно!
Нет, не надо утрировать, потому вы так искажаете сильно реальность. Многие люди начинают повторять этот тезис как будто это правда. Но это совсем не так. Если украл мало - то наказание небольшое. Если украл много - то и накажут гораздо строже. Вот и всё
Если смотреть новости о те, кто много крадет, то не сказать бы что строго их наказали. Думаю в данном случае утрирование справедливо. Потому как показывает огромную и несправедливую разницу.
Новости не имеют никакого отношения к судебной практике. Резонансные политические дела не имеют отношения к 99% остальных осужденных и привлеченных к административной ответственности
Опять в другую степь. Но да ладно)
Выделяя отдельно утрирование - согласен, нехорошо. Искажение информации не есть гуд и не ведет к правильному развитию, в любом формате. Но это диалог в другую степь.
Тем более центробанк это частная лавочка, где мошенникам дали управлять деньгами, точно также как и во главе страны мошенник и откровенный бандит.
В этой стране законы пишутся для того, чтобы сажать людей, а не для того, чтобы защищать их права.
Еще у них есть такая цель, как защищать воров от народа, но это уже другая история.
Комментарий удален модератором
Если авторы могут сразу человеческим языком писать, то пускай им и пишут закон.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Точно, их цель загнобить людей и остановить развитие. Путину и его шушере не нужны сильные и независимые граждане, так как такие граждане способны критически мыслить и отстаивать свои права, и всем станет очевидно какое ничтожество захватило власть.
Сейчас многие операции с криптой декларируют?
Но вот только на практике половину из этого не реально реализовать. Так что спите спокойно господа крипто-инвесторы и тд.
Осторожнее со словами, они могут тупо сделать незаконной продажу валюты без полной верификации пользователя (по паспорту, ИНН и т.п.), например. Либо придётся подстраиваться, либо тебя заблокируют. Да обходные пути будут, но при этом ты будешь рисковать получить уголовку, незаконно покупаю или продавая валюту.
Добро пожаловать в СССР
Комментарий удален модератором
Когда Путин прикажет расстреливать мирные протестные акции ваш коммент будет точно таким же, да это вообще универсальное объяснение. У нас ворует президент, так ничего страшного, везде президенты воруют, значит можно.
Комментарий удален модератором
Каким образом посчитать доход до тех пор пока я не вывел деньги с биржи?
Комментарий удален модератором
В этом документе вообще ни слова про налоги.
Но в принципе, когда/если такая норма появится, проконтролировать её выполнение не представляется возможным.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Доход в натуральной форме.
По курсу какой-то биржи, или среднему курсу нескольких, или тупо ЦБ будет устанавливать как на доллар устанавливает. Если вам 1000 баксов подарят по безналу, то ждать не будут пока продадите за рубли, а посчитают по курсу ЦБ на день поступления.
Мда... по факту криптовалюта те же национальные деньги, на покупку тех же долларов ограничений таких нет (надо только предоставить некоторые данные, но тут речь о другом). Чем отличается выпуск токенов обычными компаниями от выпуска валют государством? Да ничем, это практически одно и тоже. Поправьте если ошибаюсь.
Я бы сравнила токена с ценными бумагами, а не валютами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деньги#Основные_функции_денег
Это также ответ на вопрос почему btc не деньги. Я не противник и не сторонник, просто реальность такова на данный момент.
Под какой пункт эфир не подходит? Есть только косячок с волатильностью.
Под многие. Давай я обьясню.
#. Мера стоимости - минус. Их самих обычно оценивают в долларах. То есть они не имеют стоимости без оценки в чём-то другом. Тот же рубль тоже можно оценить в баксах. Но хлеб в магазине стоит в количестве рублей. Так что рубль валидацию проходит.
#. Средство обращения - минус. Товары за них не продают, нужно конвертировать.
#. Средство платежа - минус. Долги не учитывают в них. Налоги не платят. Разве что теневое средство платежа.
#. Средство накопления - плюс. (хотя так сильно скачущий курс убивает и его)
#. Мировые деньги - минус. Страны между собой не используют для обмена/расчетов на гос.уровне.
Комментарий удален модератором
Всем построиться в затылок!
На 1,2 расчитайсь!
Альтернативная Минфину реальность
китай проще поступил тупо запретил )))) а если серьезно просто реально в законодателях никогда нет реальных бизнесменов... реальные видимо не хотят туда попасть или просто напросто места уже заняты
да и понятно что налоги взимать и прочее... но реально государство очень многое тупо недополучает из-за того что законы пишутся чтобы написаться... а это по сути те же пенсии как ни странно... а потенциал колоссальный... тут статья была про эстонию ту же.... что нам то мешает... голова все же хочет не смотря на поговорку а вот плавники видимо не очень
Пенсии? Ничему опыт не учит. Все эти пенсии воюют за границей.
Государству нельзя давать деньги, никогда.
запретить покупку токенов, если они не используются компаниями для привлечения финансирования. - у меня ТСЖ - я готов покупать\выпускать токены для привлечения финансирования. ТСЖ - финансирование нужно и окупаемость будет. основной доход - это кварплата, а чем лучше условия жизни в доме, тем больше выручка и меньше дебеторка
Кстати, блокчейн ТСЖ - выглядит весьма неплохо.
Пойду запилю ICO пока законпроекты не утвердили.
Комментарий удален модератором
это лишь говорит о том, что они идут в правильном направлении
Комментарий удален модератором
вот видите - стартаперы и разрабы - не в курсе того, что нужно людям.
А где этот, краудсорсинг, лендскейпвочинг, генгбенгинг?
Комментарий удален модератором