«Ведомости»: Минкомсвязи предложило разрешить майнинг физлицам при условии уплаты налогов Статьи редакции
Выявлять майнеров можно по счетам за электричество, считают в министерстве.
Минкомсвязи предлагает разрешить майнинг криптовалют и компаниям, и физическим лицам, но держать процесс под контролем. Об этом пишут «Ведомости», которые ознакомились с подготовленной министерством концепцией регулирования майнинга. Подлинность документа подтвердили два источника, знакомые с текстом и ходом его подготовки.
Министерство предлагает создать специальную систему обнаружения майнеров, чтобы соотносить мощность майнингового оборудования с количеством криптовалюты, которое пользователь задекларирует на российской криптобирже. Выявлять майнеров можно по структуре потребления электричества и интернет-трафика, говорится в концепции.
Криптобиржа будет предназначена для обмена криптовалюты на российские рубли и другие валюты. Концепция Минкомсвязи предлагает установить разные лимиты покупки криптовалют для компаний и физлиц, а продажу и экспорт токенов через биржу не ограничивать. Экспорт в обход биржи предлагается запретить. Российским финансовым организациям нельзя будет торговать на криптобирже, говорится в документе.
Майнеров ждут квоты на электроэнергию и специальный тариф. Также министерство предлагает дать им два года налоговых каникул, в течение которых они будут обязаны вести бухгалтерский учёт. После каникул юридические лица будут платить налог на прибыль, а НДС — не будут; какой налог ждёт частных майнеров, в концепции не сказано.
До 1 февраля рабочая группа должна доработать концепцию и передать её в правительство, рассказал участник обсуждения документа в Минкомсвязи. По его словам, большинство членов рабочей группы поддержало идею налоговых каникул. Также обсуждалось предложение облагать налогом только промышленный майнинг, а частный майнинг вовсе освободить от налогов, но от такого варианта в итоге отказались, рассказал собеседник «Ведомостей».
Криптовалюты и майнинг должны быть описаны в законодательстве до 1 июля 2018 года, велел президент России Владимир Путин правительству и ЦБ. 25 января Минфин и ЦБ представили собственные проекты закона о регулировании криптовалют, майнинга и ICO. Они предлагают приравнять майнинг к предпринимательской деятельности.
Комментарий удален модератором
Вам следует платить только с прибыли. Например, вы продали 1 ед. крипвалюты(кв) за 100 руб. Какой вы налог будете платить?
Вычитаем расходы: электричество - 10 руб., стоимость видеокарты на 1 ед. кв - 40 руб., интернет - 40 руб. Вычитаем все расходы: 100 руб - 90 руб = 10 руб. Ваш доход 10 руб, вычитаем 13%, государство получает 1,3 рубля.
Если как физ. лицо выплачивать, то налог придётся платить с выручки. То есть нельзя будет вычитать все расходы - это уже предпринимательство. Для этого как раз нужно регистрировать ИП или юр. лицо.
Тогда и у меня возникнет такой же вопрос, что и у автора основного комментария, почему я должен столько платить?
Давайте будем откровенны - потому что мы все рабы )
Признание проблемы – первый шаг, как говорится.
Вообще, при российском налогообложении уплата налога с дохода от продажи криптовалюты (но именно от продажи, а не от намайненного или купленного количества) выглядит логичной, потому что любые доходы физ. и юр. лиц у нас облагаются доходом - почему крипта должны быть исключением?
У меня больше вопросов к таким поборам как, например, к транспортному налогу, налогу на недвижимость и т.д. То есть ты уже заплатил налоги с доходов - не важно, как физ. лицо или как юрик, и потом каждый год платишь за владение имуществом, которое уже было приобретено после уплаты налогов. То есть наглое двойное налогообложение. И если в случае с автомобилем ещё можно хоть как-то оправдать необходимостью строить и ремонтировать дороги (хотя опять же - денег на это вполне достаточно и с подоходных налогов), то как объяснить налоги на недвижимость?
Вообще знакомый недавно крутую мысль подкинул: если бы у нас упростили налогообложение, например, платили бы все какие-то фиксированные суммы за патенты в зависимости от вида деятельности и т.д., то сколько тысяч или даже миллионов бухгалтеров могли бы заняться какой-то новой реальной деятельностью, потенциально направленной на рост ВВП, а не обслуживанием идиотской бюрократической системы. То же самое касается и работников налоговой - эти люди могли бы реальную пользу экономике приносить, а не выполнять функцию надзорных ведомств.
Самый очевидный и ничем не объяснимый пример двойного налогообложения: НДФЛ + НДС. Получаешь деньги тратишь 13% в общем случае на налоги, покупаешь что-то тратишь 18%.
Да. В одном видео Дмитрий Потапенко правильно сказал - "я удивляюсь, что у нас до сих пор не придумали налог на налог" ))