Энергетики в Иркутской области через суд добились повышения тарифов на электричество для майнеров Статьи редакции
Регион считается «столицей майнинга» в России из-за низких цен на электроэнергию.
- «Иркутскэнергосбыт» подал 85 исков к владельцам криптоферм в частных домах на 73,3 млн рублей. В девяти случаях компания смогла перевести фермы с тарифов для населения на цены для предприятий, сообщает «Ъ» со ссылкой на оператора. Энергетики смогут вернуть 18,7 млн рублей.
- В Иркутской области — самые низкие цены на электроэнергию в России, пишет издание. Для жителей сельской местности электричество стоит 0,86 рубля за один кВт⋅ч, для малого бизнеса — 3,6 рубля.
- С января «Иркутскэнергосбыт» обнаружил более 1000 случаев «серого» майнинга в регионе. Компания считает, что криптофермы опасны для стабильного энергоснабжения и могут привести к авариям.
- Первую ферму энергетики нашли в 2019 году в поселке Плишкино. Расход дома площадью 148,5 м² составил 193 тысяч кВт⋅ч в месяц, это около четверти потребления всего поселка. После суда перерасчёт за электричество для владельца дома составил более 7,5 млн рублей, из них он выплатил уже 6,9 млн рублей.
0
показов
5.5K
открытий
А как они доказывают майнинг? А законе же нет этого понятия…
Комментарий недоступен
Ну я честно говоря не понимаю как проходит этот процесс доказательства. Они не осуществляют продаж, не оказывают услуг. Разве это коммерция? Прошу прощения возможно за глупый вопрос.
Комментарий недоступен
Ок, тогда по другому вопрос поставим. У меня есть пылесосная ферма. Я включаю на максимум мощности 150 пылесосов. Это коммерческое использование или всё ещё просто трачу электроэнергию для домашних нужд?
В таком случае полагаю, должны быть четкие формулировки и нормы, определяющие коммерческое и бытовое потребление.
Вот, а то получается что потребление для крипты, замечу что для себя и возможной продажи это коммерческое использование. При этом репетиторы тоже используют электросеть, косвенно, но используют, но им продают электроэнергию как обычным гражданам.
Ну двойные стандарты никто не отменял. Тут правоприменяемость нужно менять, если они уж так денег хотят. И целевое использование смотреть.
Никаких двойных стандартов, это законы кривые. Тут скорее всего удалось доказать, что фармеры не живут в тех помещениях и не используют их как жилые, а значит договор на бытовые нужды шляпа, соответственно плотит как за нежилое коммерческое. Хотя цена в 4 рубля за киловатт для юрлиц все равно смешная, странно, что в Иркутск ещё не экономическая столица России.