{"id":13588,"url":"\/distributions\/13588\/click?bit=1&hash=c4e99935d6b377960319c62e0c7dc30b541ffc5c218860b8308fee5adbfdcd9f","title":"\u0418\u043d\u0444\u0435\u0441\u0442\u0441\u043e\u0432\u0435\u0442 \u2116134 \u2014 \u043a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u0434\u043e\u043b\u044e \u0432 \u0442\u043e\u0440\u0433\u043e\u0432\u043e\u043c \u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u0435","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"48b43026-aa57-59b3-94fc-8d140389b616","isPaidAndBannersEnabled":false}
Крипто
kodeks

Крах майнерского "бизнеса". Судебная практика

В этом свежем кейсе (решение вынесено 5 декабря 2021) подробно разберем как вычисляют майнеров, как происходят разборки на месте и какие последствия всё это влечет.
Решение арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2021 по делу № А82-2886/2021

Ситуация:

Индивидуальный предприниматель в 2018 году арендовал гаражный бокс площадью 263 кв.м. в поселке Щедрино Ярославской области и приступил к добыче криптовалют.В октябре 2020 года в ходе контрольных мероприятий представителями ПАО «Россети Центр» были выявлены нарушения схемы энергоснабжения по адресу гаражных боксов, выразившиеся в несанкционированном подключении энергопринимающих устройств.

Составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.10.2020, в котором зафиксирован факт потребления майнером электроэнергии без договора снабжения, заключенного с ПАО «ТНС энерго Ярославль», для подключения электрооборудования для майнинга криптовалюты.

В акте также указано на отсутствие прибора учета и наличие фактической измеренной мощности на момент проверки – 42,6 кВт. Акт подписан майнером с отметкой «не согласен».

В соответствии с п. 189 и п. 2 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, рассчитан объем бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 572 378 кВт*ч за период 8760 час.Стоимость бездоговорного потребления составила 2 197 931,52 руб. (572 378 кВт*ч х 3,84 руб.).

Россети обратились в суд с иском к майнеру - арендатору бокса о взыскании вышеуказанной задолженности.Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник сетевой организации, принимавший участие в проверке, подробно рассказал о ходе проверки:

Проверка проводилась в связи с жалобами собственников гаражей на снижение напряжения и на нагрев гаража. Свидетель также сообщил, что был произведен замер мощности тока в щите, находящемся в непосредственной близости от спорного гаража (на представленных истцом фотоматериалах прослеживается, что кабель выходит из помещения гаража и заходит в щит), мощность составила 42,6 кВт, что отражено в акте от 07.10.2020.

Указанная мощность не характерна для потребления таким помещением как гаражный бокс (обычно потребляемая подобным объектом мощность составляет 2 кВт).

Сетевики произвели отключение объекта (перерезали кабель), вызвали сотрудников полиции. Через некоторое время к гаражу подъехал майнер и еще один мужчина, которые всячески препятствовали проникновению сотрудников ПАО «МРСК Центра» внутрь гаража. Сотрудники сетевой организации заварили дверь.

После прибытия полиции сотрудникам истца удалось проникнуть в гараж, где были обнаружены устройства, предназначенные для майнинга криптовалюты, что отражено в протоколе осмотра места происшествия от 08.10.2020, составленном старшим дознавателем ОД ОМВД России.

Оборудование было изъято сотрудниками полиции.

Собственник гаража дал полиции объяснения, что с февраля 2018 сдает гаражный бокс в аренду. Для каких целей использовали гараж, ему неизвестно, с февраля 2018 года он в гараж не приезжал.

Позиция суда:

Ответчик не представил доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии фактически сложившихся договорных отношений по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в частности, внесения платы за потребление электроэнергии, передачи показаний приборов учета, выставления в адрес ответчика счетов на оплату поставленной электрической энергии, принятия гарантирующим поставщиком показаний приборов учета. Потребляемая в момент проверки мощность (42,6 кВт) свидетельствует о том, что энергия потреблялась не для бытовых нужд, а для извлечения экономической выгоды.

Суд решил:

Взыскать с майнера в пользу сетевиков 2 197 931,52 руб. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также 33 990 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.Подготовлено и отредактировано для VC автором телеграм-канала о криптопрактике Clawed Project

0
3 комментария
kolyan

А нахуя изъяли оборудование-то? Тырит электричество и тырит. Обрезали кабель - больше не тырит, а чтобы вернул натыренное - идите в суд. Нахера внутрь влезать и оборудование изымать, я не понял?

Плюс - досудебно нельзя было урегулировать? Типа звонок "чувак, ты тут электричество жрешь несанкционированно, на 2 ляма нажрал. Или мы решаем вопрос или я ментов вызываю".

Дичь какая-то творится.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Некоторым больше удовольствия приносит нанесенный вред, чем деньги.

Ответить
Развернуть ветку
В А

Менты сами не в курсе изымать или нет. Изъяли на всякий случай, вдруг конфискация, а они проебали. Пусть собственник сам разбирается.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 3 комментария
null