Уроки событий в Казахстане для майнинга и криптосообщества

Большой сбой в хешрейте Биткойна в начале года можно связать с одним человеком: президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, который после объявления чрезвычайного положения во время протестов оппозиции приказал операторам связи отключить Интернет, что означало - казахстанские майнеры Биткойн не могли работать

Означает ли это, что Биткойн становится уязвимым для геополитических рисков? Не совсем. Во многих других отношениях Биткойн стал более устойчивым после того, как в прошлом году репрессии в Китае привели к перераспределению майнинга по всему миру

Тем не менее, и майнерам и правительствам нужно извлечь важные уроки из того факта, что на экономику добычи биткойнов существенно повлияли действия одного диктатора, чья страна в настоящее время занимает значительное место в мировом майнинге
Насколько хороша Великая миграция хэшрейта?

По данным MiningPoolStats, хэш-мощность крупнейших пулов майнинга — разумный показатель общего хэшрейта Биткойн — сократилась на 12,7%.

Безусловно, снижение было обусловлено другими факторами.

Во-первых, это произошло сразу после того, как пропускная способность сети достигла нового исторического максимума в начале нового года.

Во-вторых, это совпало с резким падением цены биткойна, вызванным новостями об ужесточении денежно-кредитной политики США, что, вероятно, заставило некоторых майнеров отключить неэффективные и убыточные машины

Тем не менее, это было особенно заметное снижение. И в отличие от кажущихся аномальными случайных всплесков, таких как падение хешрейта 24 ноября, очевидно вызванное техническим сбоем в майнинговом пуле Binance, как показано на графике ниже, основной причиной этого было политическое событие в Казахстане

Если смотреть на предыдущее снижение хэша после репресий вКитае, то сети Биткойн не только потребовалось всего 6 месяцев, чтобы оправиться от репрессивных мер Китая в отношении майнеров в мае и июне, но и сделать это с гораздо большим географическим разнообразием, чем раньше

Тот факт, что один диктатор из Казахстана мог в одиночку вызвать такое сокращение сети, не обязательно подрывает факт того, что более децентрализованное, диверсифицированное географическое распространение является более безопасным. В конце концов, казахстанское закрытие хешрейта временное и было далеко не таким разрушительным, как более постоянный шаг Китая по отключению 50% сети

Тем не менее все это показывает, что вера крипто-утопистов в Биткойн как неудержимую, независимую систему, позволяющую людям автономно хранить и обменивать активы, не учитывает множества мировых факторов

Одним из них является сохраняющееся значение национальных государств и способности их лидеров устанавливать правила, влияющие на Биткойн

Другой заключается в том, что доступ к Биткойну зависит от доступности Интернета - если в определенном месте нет доступа к Интернету, пользователи там не могут обменивать средства, а майнеры не могут участвовать в создании и проверке блоков транзакций

Про крипту здесь (criptosquirell)

0
4 комментария
В А

Диктатор Токаев! Это вообще жесть, чувак ты по ходу с Украины. Вообще то там была попытка гос переворота. Ты еще про русские войска расскажи, которые якобы расстреливали мирных демонстрантов.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий
Автор

я из Беларуси))))) дед был украинец, 1937 года рождения, но все русские мне говорят что он был самый лютый бандеровец во всем УПА)))))

Ответить
Развернуть ветку
В А

Ну про Казахстан ты не верно рассуждаешь, это последствия пропаганды. На самом деле все совсем. не так. Зайди на каз сайты почитай. Украинские не читай, там необъективно

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий
Автор

неужто опять распятые мальчики и убийства снигирей?)))0

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда