Wall Street Journal: Telegram откажется от публичной продажи токенов TON

Источник издания утверждает: мессенджер привлёк так много средств от инвесторов в частном порядке, что решил отказаться от публичного ICO.

12K12K открытий

Теперь на этом фоне деньги за экзит из вк смотрятся Как то скудно

Ответить

экзит это был чистый профит

а тут инвестиции, т.е инвесторы дали Павлику в долг под проценты. Дали 1.7 лярда, с процентами вернуть придется 3 лярда

Ответить

Паша такой загадочный. Закрытый серверный код, секретные дата-центры, закрытые ICO.

Ответить

Деньги любят тишину

Ответить

Потому что работает кое на кого, тоже загадочного ;)

Скинулись и дали ему бабла Абрамовичи, владельцы Киви и другие зависимые от государства "бизнесы" по "просьбе" сверху поддержать статус типа независимого борцуна с системой.
Но Паша в роли етого борцуна напоминает мастера единоборств бесконтактного боя, а Роскомнадзор играет его учеников.
Типа раз - и Паша такой провел прием и Роскомнадзор ничего не может сделать, а наоборот ногу себе отстреливает.
Все довольны, все хлопают.
Раз - и Паша получает разрешение провести акцию и пожалуйста - ее согласуют.
Навальному - отлуп, а Паше - пожалуйствага. Ну да, конечно...

И никто видомо не в курсе, что в Иране взяли и выпилили Телеграм за пару дней - ни впны ни прокси не помогают.
Просто под корень.
И сделали хуеву тучу своих и ничем не хуже, с теми же каналами и т.д.
Роскомнадзор тупее иранцев?

Еще момент - вспомните как Прохоров начинал свое типа восхождение к власти.
Он организовал сначала Е-мобиль свой, народ начал реагировать, испытывать положительные эмоции - вот какой молодесь, строит, рабочие места, пытается хоть что-то сделать, за отчизну и т.д.
На самом деле Прохор - креатура Кремля и вся эта хуйня с Е-мобилем - просто пиарная рекламная акция по выращиванию карманного псевдо-оппизиционного кандидата с партией, который бы в случае чего слил голоса кому надо.
Если что - посмотрите интервью Фоменко с Тиньковым в Бизнес-секретах - там Фоменко толсто намекал об этом.

Примерно такая же схема была еще у Березовского с Лого-Вазом.
Никто делать никакие машины и не думал - просто собирали лояльный электорат.

Возможно такая же хуйня и с Телеграмом, Путин любит молодых и дерзких и из СПБ :)

Потому что - ну сами подумайте - кому нужно вкладываться в мессенджер, который ясен пень, не принесет прибыли?
Реклама? Да упаси боже!
Кто сейчас рекламируется в ТГ ? Есть рекламодатели такого уровня как в Снепчате или даже в Вайбере?
Как можно делать деньги в такого рода треш-контент- мессенджере?
Каналу дрочат друг у друга в основном и покупают рекламу для рекламы каналов же :)

Ответить

Чёрт( Телеграму не нужны мои 2000 долларов(( интересно почему?

Ответить

Скидывай мне, я передам)

Ответить

Понадобятся после. Не переживайте. ;)

Ответить

Вот где хайп - то. Интересно, Роскомнадзор попросит долю?)

Ответить

Они в пролете

Ответить

у вайбера

Ответить

Какой то лохотрон это всё. Так не бывает

Ответить

в мире, где Снэпчат оценивается в десятки млрд $, бывает и не такое.

Ответить

Очевидно чтобы не становиться в один ряд с остальными криптовалютами с непрозрачным финансированием, а сразу метить в ряды легальных платежных систем.

Ответить

А вы знаете, кто инвесторы Телеграма?

Ответить

"мно­гие ICO те­перь пред­ла­га­ют то­ке­ны ис­клю­чи­тель­но ор­га­ни­за­ци­ям и бо­га­тым людям, что поз­во­ля­ет им об­хо­дить боль­шин­ство тре­бо­ва­ний SEC. В пер­вом квар­та­ле за­мет­но уве­ли­чи­лась доля ка­пи­та­ла, при­вле­ка­е­мо­го во время пре­сей­лов, когда ком­па­ния пред­ла­га­ет то­ке­ны неболь­шой груп­пе близ­ких или ак­кре­ди­то­ван­ных ин­ве­сто­ров. По дан­ным Token Report, если в чет­вер­том квар­та­ле 2017-го по­доб­ные част­ные про­да­жи со­став­ля­ли 15% от об­ще­го объ­е­ма, в пер­вом квар­та­ле 2018-го их доля вы­рос­ла до 24%."

Ответить
Ответить

а в это время на главной странице http://rkngov.ru ссылка на петицию за Telegram?!!

Ответить

И что вас удивило? Социальный фишинг? rkngov.ru и rkn.gov.ru - 2 разных сайта.

Ответить

Полагаю дело в том, что если устроить распродажу TON среди населения, его с большой долей вероятности признают ценной бумагой по законам США.

Ответить

Публичная продажа вызовет такой хайп, что завалит всю финансовую систему.
мавродий.jpg

Ответить

Что за бред. Какой смысл инвесторам покупать Gram на pre-ICO, если ее нельзя будет продать? Это же не благотворительность.

Ответить

Все очень просто :) не было никакого pre-ICO. Паша собрал деньги ручками с 200 инвесторов. Никаких токенов тоже нет.

Ответить

Подумайте. Всё элементарно.

Ответить

Убило наповал

Ответить

ghjgj

Ответить

слился как и все ICO

Ответить

Потому что Дурову и Ко на данном этапе нахрен не сдалось обеспечивать на этом этапе продажу по одному сатоши каждому. Слишком большой геморрой с теми, кто ставит скобочки в комментариях.
Крупный «финансовый» опт для него сейчас интереснее, проще и гибче. Розница достанется инвесторам.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Почитай Whitepaper TON и все сразу прояснится

Ответить