{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Ведомости»: Telegram начал тестировать сервис хранения паспортных данных для своей блокчейн-платформы Статьи редакции

Telegram Passport позволит идентифицировать пользователей, чтобы они могли пользоваться услугами партнёров компании.

Мессенджер Telegram начал тестировать свой первый сервис для будущей блокчейн-платформы TON. Об этом пишут «Ведомости».

По словам знакомого с участниками технической команды Telegram источника, сервис получил название Telegram Passport. Он будет идентифицировать пользователей, чтобы они могли пользоваться услугами сервисов-партнёров компании.

Сервис будет собирать данные паспортов, загранпаспортов, водительских прав, справки о банковских счетах и другие документы, в том числе фотографии пользователей, пишет издание со ссылкой на закрытую страницу сайта telegram.org.

Доступ к собственным персональным данным будет только у самого пользователя, информация будет защищаться двухфакторной аутентификацией. Telegram и сервисы-партнёры получат доступ к данным только когда пользователь согласится их передать, рассказал собеседник «Ведомостей».

Сервис может быть запущен к лету 2018 года. Доступ к технологии Telegram Passport уже получила платёжная система Qiwi, рассказал другой источник «Ведомостей». Совладелец Qiwi Сергей Солонин отказался от комментариев.

О планах Telegram создать собственную систему «виртуальных паспортов» стало известно в неофицильном документе, описывающем блокчейн-платформу TON и криптовалюту Gram. В нём отмечалось, что «паспорта» будут использоваться при покупке криптовалюты.

0
154 комментария
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleksandr Zelenin

бред - это когда тебе обещают сеть сервисов на базе блокчейн, а ты подумал, что это про криптовалюту.
"блокчейн платежи" не равно "криптовалюта"

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

А объясните, пожалуйста, в 2 словах, в чем смысл блокчейна? И если платежи не анонимны, то почему бы не использовать просто привычную и широко распространенную практику привязки банковских карт с какбэ-реальными деньгами?

Не, я не подъё. Я, может единственный, кто в 2018 плохо понимает что такое блокчейн и крипта.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Zelenin

"Впервые термин появился как название полностью реплицированной распределённой базы данных" - из вики
Блокчейн - это цепочка блоков, представляющая из себя в случае с платежами распределенный реестр транзакций. Просто транзакций. Не анонимных. Биткоин - частный случай применения блокчейна, в котором реализованы анонимные платежи. Частное не может распространяться на общее. Поэтому анонимный биткоин является блокчейном, а блокчейн не является анонимным.
PS но в статье про сервис Telegrmam Passport. Как он будет относиться к валюте Gram нам неизвестно.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Так понятнее. Спасибо.
Пойду гуглить плюсы блокчейна перед традиционными платежными системами. Мож не буду таким темным.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Ivanoff

Основные плюсы - децентрализация и практическая невозможность подделки уже проведённых и подтверждённых транзакций (хотя теоретически это возможно).
В традиционных платёжных системах можно залезть в базу данных и удалить/изменить данные

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Да-да-да "необратимость транзакций" слышал. Но мы все помним историю с откатом Эфира.
Хотя, признаться, я плохо понимаю, что такое случаи подделки проведённых транзакций, применительно к традиционным платежам.
Да и децентрализация, как мне кажется - больше модный тренд, чем реальная польза для пользователей (сорян за каламбур).

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Zelenin
Да и децентрализация, как мне кажется - больше модный тренд, чем реальная польза для пользователей

ну как? точек отказа-то нет. То, что 90% не сталкивались с проблемами, не значит что некая система не должна сразу строиться без этой точки отказа.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Ivanoff

Под видом модного тренда децентрализации действительно есть такое. Некоторые наши банки трубят о реализации блокчейна, у людей в голове щёлкает аналогия с децентрализацией (ошибочно полагая, что это синонимы). Но на самом деле весь блокчейн хранится только на серверах этих банков. Поэтому цепочки они в принципе могут подменять как им заблагорассудится.

Ответить
Развернуть ветку
151 комментарий
Раскрывать всегда