{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Роль блокчейна для централизованных и децентрализованных систем в будущем

Блокчейн - это одна из разновидностей распределенного реестра. Распределенный реестр представляет собой базу данных, которая распределена между несколькими сетевыми узлами или вычислительными устройствами. Таким образом всякий блокчейн - распределенный реестр ,но не всякий распределенный реестр - блокчейн.

Блокчейн — это структура данных, похожая на связанный список. Если предыдущий блок изменен, то все последующие хэши будут другими, и легко определить, проводились ли с данными какие-либо попытки их подделать (например, изменить адреса транзакций).

Блокчейн может быть как централизованным, так и децентрализованным. Но при этом важно не смешивать понятия “децентрализованный” и “распределенный’. Блокчейн всегда является распределенным, но не всегда является децентрализованным. Считать ли блокчейн централизованным или децентрализованным зависит от прав участников в сети. Децентрализованным можно назвать блокчейн, где процесс принятия решений осуществляется распределенной сетью, а в централизованном блокчейне, несмотря на его распределенность, принятие решений проводится централизованным субъектом (отдельным лицом, организацией или группой). В зависимости от механизма принятия решений блокчейны называют публичными или частными. Прежде чем обрисовать их перспективы развития, необходимо сперва обозначить их достоинства и недостатки.

Публичные блокчейны

Публичные блокчейны — это открытые сети, которые позволяют любому присоединиться к сети и участвовать в процессе принятия решений. Публичный блокчейн по-настоящему децентрализован и не имеет единого контролирующего субъекта. Публичными блокчейнами являются Bitcoin и Ethereum. Публичные блокчейны быстро оказались востребованными в финтехе, для создания независимой монетарной системы. Обычно для функционирования публичных блокчейнов необходим нативный токен. Можно выделить следующие достоинства и недостатки публичных блокчейнов:

Прозрачность

Публичный блокчейн позволяет вам просматривать реестр в любое время. Эта система устойчива к коррупции, так как каждый должен вести реестр и участвовать в консенсусе.

Безопасность

Благодаря децентрализации и активному участию публичный блокчейн безопаснее. Из-за большего количества нод в сети злоумышленникам почти невозможно атаковать систему и получить контроль над консенсусной сетью.

Децентрализация требовательна к ресурсам

Публичный блокчейн потребляет больше энергии, чем частный блокчейн, поскольку для его функционирования и достижения консенсуса в сети требуется значительное количество электроэнергии. Из-за большого количества нод, скорость транзакций в децентрализованной сети достаточно низкая.

Частные блокчейны

В случае с частным блокчейном есть есть один или несколько субъектов, которые контролируют сеть, и это приводит к зависимости от третьих лиц в транзакциях. В этом типе блокчейна только субъекты, участвующие в транзакции и посредник, знают о выполненной транзакции, тогда как другие не смогут получить к ней доступ, т. е. информация о транзакциях: процесс принятия решений доступны узкому кругу лиц. Типичным частным блокчейном можно назвать Corda. Частные блокчейны популярны среди иерархических структур, вроде корпораций, банков и государственных органов.

Частные блокчейны обладают следующими достоинствами и недостаками:

Быстродействие и эффективность

Так как требуется гораздо меньше нод для поддержки реестра, скорость транзакций выше, потребление вычислительных и энергетических мощностей, следовательно, тоже.

Приватность

Информация доступна только узкому кругу лиц.

Уязвимость к инфильтрации

Частные блокчейны более уязвимы к атаками и взломам, особенно если кто-то из злоумышленников обладает привилегиями в сети. Захват ключевых нод ставит под угрозу всю сеть.

Тенденции

Как публичные, так и частные блокчейны обладают своими достоинствами и недостатками. Криптоанархисты не любят частные блокчейны, потому что они идут против идей о децентрализации и дают слишком много власти отдельным субъектам, что может привести к злоупотреблениям. Зато сторонники частных блокчейнов заявляют об их большей эффективности, быстроте и даже экологичности.

Выделим следующие перспективы у технологии блокчейн:

Во-первых, блокчейн банально станет использоваться чаще как для централизованных так и для децентрализованных систем. Централизованные системы предпочтут использовать частные блокчейны.

Во-вторых, блокчейны станут использоваться не в финтехе, но и для оцифровки прав. С помощью публичных блокчейнов станет возможным выстроить децентрализованную юридическую систему, а это может перейти к далеко идущим политическим последствиям.

В третьих, децентрализованные системы доказали свою востребованность, но они нуждаются в больших объемах вычислительных и энергетических мощностей. В развитых странах стоимость энергии обычно дороже, равно как и власть традиционных финансовых институтов. Поэтому мы будем видеть критику децентрализованных системы уже под экологическим предлогом. Децентрализация будет процветать там, где дешёвая электроэнергия, много вычислительных мощностей и мало зависимости от традиционных финансовых институтов.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда