Крипто Albert Khabibrakhimov
9 512

Сергей Брин признал отставание Google в развитии блокчейна

И рассказал о своём опыте майнинга эфира.

В закладки

Выступая на конференции по блокчейну, организованной Ричардом Брэнсоном, сооснователь Google Сергей Брин признал, что корпорация упустила свой шанс находиться в авангарде развития технологии блокчейна.

«Буду честен, вероятно, мы уже не окажемся на передовой [блокчейна]», — цитирует Брина CNBC.

При этом президент Alphabet отметил, что блокчейн лежит в сфере интересов полусекретного исследовательского подразделения Google X. «Я вижу будущее в том, чтобы взять подобные исследования и идеи и сделать их реальными», — пояснил он.

Брин также рассказал, что заинтересовался технологией блокчейна несколько лет назад, когда вместе с сыном занялся добычей криптовалют.

Год-два назад мой сын настоял на том, что нам нужен игровой компьютер. Я сказал ему: «Хорошо, но если у нас будет игровой компьютер, мы должны добывать криптовалюты». И сейчас у нас есть майнер эфириума.

Эта тема заинтересовала меня, и я начал изучать технологию, которая за ней стоит. И нашёл её увлекательной.

Сергей Брин
сооснователь Google
Google co-founder Sergey Brin on zcash's zero knowledge proof's widespread use: "It's really mindboggling."… https://t.co/sc6sueYfXj

#новость #блокчейн

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d"], "comments": 53, "likes": 41, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "crypto", "id": 41626, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 09 Jul 2018 19:51:59 +0300" }
{ "id": 41626, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/41626\/get","add":"\/comments\/41626\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/41626"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199126 }

53 комментария 53 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
108

«Нам уже не догнать Сбербанк и лично Германа Грефа с его блокчейном, эджайлом и машин-лёрниногом» - добавил Сергей

Ответить
33

Есть вариант, что не рабочие банкоматы Сбера в это время майнят)

Ответить
4

Железо слабое, сомневаюсь. Он даже по разделив меню с трудом ходит, весь крехтит, а крипту добыть - это не за ЖКХ заплатить все таки.

Ответить
12

ну это вы думаете что он кряхтит из - за слабого железа.

Ответить
0

10 старушек = 1 рубль

Ответить
73

Это готовый анекдот.
- Папа, таки вы собираетесь покупать мне игровой компьютер?
- Яша, если у нас будет игровой компьютер, мы должны будем добывать криптовалюты.

Ответить
1

Я это по-другому вижу:
"- Бенджи, помнишь, два года назад ты брал папин телефон скачать какую-то игру, нажал не на ту кнопку, и на выборах президента победил Трамп? Хватит уже этих игр, папа скоро захватит весь мир, у тебя будет 7 миллиардов юнитов, ну хорошо, 6 миллиардов, 1 придется отдать этим поцам из Apple"

Ответить
0

Тоже поржал.

Ответить

27

Чего за прикид у Брина? Силикон вэлей обсмотрелся?

Ответить
26

На улице еще слон стоит

Ответить
0

ага, Масоном стал

Ответить
29

Кажется кто-то готовится к перерождению

Ответить
8

Мне видится ошибкой, что в такой крупной компании такие начинания завязаны на основателей. Даже в более мелких компаниях обычно есть какое-нибудь подразделение R&D, которое самостоятельно изучает и внедряет новые техгологии. А в Google отмашка Брина что ли нужна была, чтобы это произошло? Странно это как-то для такой крупной структуры. Research-процесс завязан на самый верх.

Или же я что-то не так понял... хз.

Ответить
10

Общее направление развития спускается сверху, это логично. Я так понимаю, Брин не видит особой пользы для компании в блокчейне, иначе уже давно бы зарелизили множество Cloud Services, как тот же Azure. Если убрать весь хайп и крипто-скам, то остается на борту блокчейна крайне мало, тот же AI даст гораздо больше через несколько лет. Тут я полностью поддерживаю Брина.

Ответить
2

Как вариант. Просто исследовать всё без него могли, чтобы он только потенциал уже увидел и решение принял. А тут даже не исследовали без него ничё...

Ответить
1

Из крупняка, пожалуй, только IBM и MS вкладываются значительно в блокечейн, остальные пока смотрят, вырастет ли что-то, т.к. польза от блокчейна крайне специфична и для большинства даже fintech проектов не представляет никакой ценности. Google совершенно ничего не теряет и всегда может войти в рынок блокчейна купив пару проектов.

Ответить
3

Вася, так IBM прохлопало одну технологическую революцию (став стандартом персональных компьютеров, но мало что с этого получив), а Microsoft _откровенно_ прохлопал Internet, превратившись из де-факто монополиста в "браузер для скачивания другого браузера", и все последующие действия не помогли.
Не удивительно что они теперь стараются ничего не пропустить - очевидно созданы соответствующие подразделения и фонды выделяются тоже.
А у Google просто нет такого опыта, они еще надеются все-все завалить "халявными" деньгами - у них фаза "Короля Горы" .. которая в любой момент может превратиться в бывшего короля под горой - когда рано или поздно США и ЕС займется демонополизацией корпорации держащей сразу и 1) поиск и 2) видео и 3) мобильную операционку в единой экосистеме для сотен миллионов (миллиардов?) пользователей в мире.
 
Напомню, есть 2 страны с численностью населения в миллиарды - это Китай и Индия.
И вот, 1 транснациональная корпорация с аналогичным количеством пользователей - Google. Это не может быть очень надолго, хоть с блокчейном, хоть без.

Ответить
0

Из статьи про построение Google, как поискового индекса на базе тысяч (позднее десятков тысяч и больше) мини-серверов, можно было сделать вывод что обеспечив тройное дублирование (3 копии информации на 3-х разных серверах), они на этом успокоились. Для часто обновляемой и не очень ценной информации этого достаточно.
А блокчейн в основном про редко обновляемую и сравнительно более ценную информацию - но обосновть - почему каждый узел сети должен хранить Терабайты всех-всех-всех экаунтов и транзакций, несмотря на все статьи про технологию, я так и не смог.
В-целом, не бывает так, чтобы дядька- IT миллиардер _молчал_ 10 лет про блокчейн, и тут вдруг разразился спичем ... это ерунда какая-то, как и про ... что он там про Россию говорил? Какие-то ковбои в снегу и льду, да? В основном тов. Брин заявляет о своем нежелании быть понятным .. когда что-то произносит для прессы ...

Ответить
1

Павел, пожалуй, является общим местом, что Google работает с/под/на/вместе с амер. военными, поэтому во всех их проектах ощущается
1. Классическое "копать отсюда и до обеда"
2. "Если я прикажу прыгать, ты спросишь на какую высоту?"
3. И тройное, истинное военное резервирование ... короче "творчества и полета мысли" как-то не наблюдается, круглое тащить, квадратное катить -
ну какое-то тут независимое R&D ...
... В соседнем топике тов. Концаренко переживает что в BMW дескать интерфейс "традиционный" и все как-то плохо совмещено (старое и новое) - а вот Gmail без особых обновлений работал 10-15 лет, ну прямо совсем как какой-нибудь принятый на вооружение бронетранспортер Bradley ...

Ответить
0

Где-то проскакивала информация, что Гугл или Альфабет, кто там именно из них точно не помню, продали Бостон Дайнемикс после того как стало понятно, что технология не применима как рыночный продукт в ближайшие 10 лет. То есть, такой себе подход для всего холдинга, не занимаемся ничем, что можно начать продавать в ближайшее десятилетие, иначе останемся без штанов.

Собственно, возможно, и здесь подобный случай.

Ответить
1

Ну так с роботами понятно, вон Honda тоже тормознула роботов Asimo, которых они с 80-х разрабатывали, потому как коммерческого применения там немного, ну робот, ну ходит-бегает, руками может что-то взять подержать, но кому он нахер нужен, если человек делает все то же самое на много порядков дешевле и оптимальней. Основные проблемы у роботов - автономность(слабые батарейки) и AI(глупые и бесполезные), пока эти проблемы не решат, коммерческого применения можно не ждать.

Ответить
0

Я по тем же причинам всегда удивлялся ЗАЧЕМ они их продолжают демонстрировать на всяких тусовках, обновлять версии и так далее. Все же, не дураки в ЦК сидят, какая-то цель была, ведь отвлекали и ресурсы и инженеров на это ... Ну не ради же того чтобы робо-собака Aibo работала шоу-стоппером все эти годы

Ответить
0

стало понятно, что технология не применима

как рыночный продукт в ближайшие 10 лет.

Вы имели в виду дронов-зайцев-побегайцев (и полетайцев), или что-то иное? В любом случае "стало понятно" как-то плохо совмещается с огромной корпорацией, где только /курьеров/ (т.е. программистов) в разных странах мира - видимо десятки тысячи человек (вместе).
 
Потенциально, при их системе отбора (лучшие из лучших), можно ставить и реализовывать любые масштабные проекты - в любой сфере требующей математики и программирования. В реальности, как и 10, 20, 30, 40, 50 лет назад - _никто_ не знает как управлять программистами, и поэтому 10 000 гениев работают так же как 10 000 леммингов - векторы их усилий разнонаправлены и серьезное количество человеко-часов тратится на проекты, которые потом закрываются. Что, мы и видим _ежемесячно_ - Гугл закрывает, открывает, сливает, разделяет проекты, но ничего аналогичного по масштабу Google Search / Gmail / Android уже давно не появляется.

Ответить
2

После встречи в своё время Пейджа с Джобсом Google начал применять метод зубной щетки - любой продукт имеет право на существование, если им будут пользоваться два раза в день, как зубной щеткой.

Соответственно, они не смогли придумать как применить робота на ДВС в быт человеку в рамках периода в 10 лет, поэтому и продали компанию. Возможно, прошерстив её предварительно, переведя часть специалистов в другие подразделения, типа самоуправляемых автомобилей (которыми занимаются больше 10 лет, но там к рынку ближе).

_никто_ не знает как управлять программистами

Это не проблема управления программистами. Это проблема управления продуктом, к сожалению, тут да - пока что лучше ничего не придумали, кроме как, создать, попробовать и выбросить.

Ответить
0

Я не понимаю как корпорация с таким баблом не могет себе позволить содержать Бостон динамика. Этих чуваков ради хайпа можно содержать , переименовав в гугль динамикс. Тупо снимать с ними интересные ролики.

Ответить
0

Тупо снимать с ними интересные ролики.

Этим другое ведомство занимается (Голливуд), где только показ списка съемочной группы занимает 10-15 минут, а "интересные ролики" снимают за сотни млн. долларов, чтобы заработать опять же сотни миллионов (не всегда), а попутно _всему_ миру задать некие новые стандарты жизни, потребления и еще много чего.
Одни люди проектируют настоящие вундерфали, а другие снимают кино про то что американские вундерфавли самые лучшие, узкая специализация - яркий исторический признак новой и особенно новейшей истории.

Ответить

1

Можно примеры ? Телепорт ?))

Ответить
1

Жить вечно делая свою копию, переходя в другие тела)

(Как в сериале видоизмененный углерод)

Ответить
1

Пока мы наблюдаем другой переход - реферативная база (используемые в общении в качестве иллюстрации примеры и цитаты) сужается настолько, что вместо, например пары сотен "каждый их читал" книг, все больше используется срез мемов-фильмов-клипов-сериалов за последние 2-3 года.
Косвенно, это со временем позволяет уменьшить "оперативную память" каждого индивидуума до словаря Эллочки-Людоедочки (ну там, 30 слов), и крайне упростить тот самый процесс делания копий - одна "уникальная" личность не будет ничем отличаться от другой :)

Ответить

0

А зачем? Учитывая косвенную пользу от патентования чего угодно, и очевидную легкость делать это из под крыла огромной корпорации - вполне очевидно что они могут себе позволить и позволяют патентовать любой чих, если не любой п ... инженеров.

Ответить
0

чего угодно патентовать не получается, USPTO мешает

Ответить

0

все патенты????? завидую, мне бы понадобилось примерно 1000 лет

Ответить
8

Год-два назад мой сын настоял на том, что нам нужен игровой компьютер. Я сказал ему: «Хорошо, но если у нас будет игровой компьютер, мы должны добывать криптовалюты». И сейчас у нас есть майнер эфириума.

 С трудом верится в то, что сын $ мультимиллиардера тратит даже секунду времени обсуждая покупку игрового компа с батей, больше уверен, что они мини-серверную заказали у какой нибудь компании, что бы "поиграться" с майнингом

Ответить
4

"So we got an ethereum miner on there and we’ve been making a few pennies and dollars since."
Я так понимаю, это был американский humour.

Ответить
1

+ веселый VC перевод

Ответить
4

Может у них в семье «строгое» воспитание? Помни на виси была статья или комент про создателях твиттера (вроде), который ребёнку долго смартфон запрещал (вроде) использовать.

Но в общем мало ли какие причуды.

Но верится и мне с трудом))

Ответить
11

Если бы вместо слова "блокчейн" люди бы говорили "распределенная и децентрализованная СУБД, где хранятся все транзакции в зашифрованной форме и чья подлинность подтверждена N узлами через тот или иной механизм распределенной верификации" — то было бы ясно, что это отличная концепция с рядом как сильных достоинств, так и непреодолимых недостатков и, самое главное, подходящая для решения крайне узкого ряда задач.

Хайп вокруг блокчейна превосходит его реальную значимость в тысячи и тысячи раз. Значимость для экономики/технологий/человечества сравнить можно с in memory databases. Только про них не по CNN, не по Первому каналу не говорят ;)

Брин примерно это и сказал, только в изящной форме, сказав, что это игрушка для ребенка.

Ответить
1

Если бы люди говорили "коробка из пластмассы и закаленного стекла с кусочками фольги и камней внутри", а не "Iphone", то и продавать было бы труднее. Что не умаляет возможностей, которые создаёт эта коробочка в повседневной жизни.

Ответить
8

Он будто в борделе сидит.

Ответить

7

Дела у Гугл вообще идут не важно

Ответить
2

На Joy'e неплохо
"А баба рядом выглядит как выигравшая в лотерею серая мышь из Армавира"
Что заставило заинтересоваться - может ли рядом с мульти-миллиардером сидеть рядом тетенька, не будучи при этом мульти-миллионершей, хотя бы?

Ответить
0

Хех, на фоне всего этого Дерипаска выглядит как джентельмен с утонченным вкусом к женщинам )

Ответить
0

На эту тему неплохо высказался главред Максима - вкратце "они как бы взрослые, а мы как бы дети - им (взрослым) - можно все-все-все что хочется (но нельзя) нам - и чем больше они это делают, тем больше подтверждают свой статус. Мол, нормальный олигарх только так и может проводить досуг - на яхте с девушками, а иначе его просто не поймут - ни свита, ни журналисты, ни народ ... "

Ответить
1

Боинг перед трансцендентальным переходом.)) Ахах. Но судя по интерьеру помещения он один одет в тему ,если это только не его храм.))

Ответить
0

Что же, пусть догоняет. С одной стороны виден интерес, с другой - профдеформация, которую хочет передать сыну: ты всегда делаешь что-то не просто так. И тут кто знает, что лучше?
ЗЫ: странная новость. Обычно о неудачах стараются особо не распространяться, чтобы избежать излишнего холивара.

Ответить
0

Гугл купит любой стартап, если его не перехватит Амазон, Эппл и ещё несколько компаний. Не один, а пачку.

Ответить
2

Тут надо понять, что даст блокчейн гуглу. Только капу? Глупо.

Ответить
0

Если Гугл про бизнес, а он про бизнес, то он будет покупать не хайп, а рабочий инструмент генерящий прибыль, большую прибыль, но даже корпорации с их аналитиками могут ошибаться. Истории единорогов во многом истории внешних парадоксов.

Ответить

0

О боже, щас всплакну

Ответить
0

Брин что-то уже очень давно несет куда-то не туда.

Ответить

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }