Сергей Брин признал отставание Google в развитии блокчейна Статьи редакции
И рассказал о своём опыте майнинга эфира.
Выступая на конференции по блокчейну, организованной Ричардом Брэнсоном, сооснователь Google Сергей Брин признал, что корпорация упустила свой шанс находиться в авангарде развития технологии блокчейна.
«Буду честен, вероятно, мы уже не окажемся на передовой [блокчейна]», — цитирует Брина CNBC.
При этом президент Alphabet отметил, что блокчейн лежит в сфере интересов полусекретного исследовательского подразделения Google X. «Я вижу будущее в том, чтобы взять подобные исследования и идеи и сделать их реальными», — пояснил он.
Брин также рассказал, что заинтересовался технологией блокчейна несколько лет назад, когда вместе с сыном занялся добычей криптовалют.
Год-два назад мой сын настоял на том, что нам нужен игровой компьютер. Я сказал ему: «Хорошо, но если у нас будет игровой компьютер, мы должны добывать криптовалюты». И сейчас у нас есть майнер эфириума.
Эта тема заинтересовала меня, и я начал изучать технологию, которая за ней стоит. И нашёл её увлекательной.
Google co-founder Sergey Brin on zcash's zero knowledge proof's widespread use: "It's really mindboggling."…
Мне видится ошибкой, что в такой крупной компании такие начинания завязаны на основателей. Даже в более мелких компаниях обычно есть какое-нибудь подразделение R&D, которое самостоятельно изучает и внедряет новые техгологии. А в Google отмашка Брина что ли нужна была, чтобы это произошло? Странно это как-то для такой крупной структуры. Research-процесс завязан на самый верх.
Или же я что-то не так понял... хз.
Общее направление развития спускается сверху, это логично. Я так понимаю, Брин не видит особой пользы для компании в блокчейне, иначе уже давно бы зарелизили множество Cloud Services, как тот же Azure. Если убрать весь хайп и крипто-скам, то остается на борту блокчейна крайне мало, тот же AI даст гораздо больше через несколько лет. Тут я полностью поддерживаю Брина.
Как вариант. Просто исследовать всё без него могли, чтобы он только потенциал уже увидел и решение принял. А тут даже не исследовали без него ничё...
Из крупняка, пожалуй, только IBM и MS вкладываются значительно в блокечейн, остальные пока смотрят, вырастет ли что-то, т.к. польза от блокчейна крайне специфична и для большинства даже fintech проектов не представляет никакой ценности. Google совершенно ничего не теряет и всегда может войти в рынок блокчейна купив пару проектов.
Вася, так IBM прохлопало одну технологическую революцию (став стандартом персональных компьютеров, но мало что с этого получив), а Microsoft _откровенно_ прохлопал Internet, превратившись из де-факто монополиста в "браузер для скачивания другого браузера", и все последующие действия не помогли.
Не удивительно что они теперь стараются ничего не пропустить - очевидно созданы соответствующие подразделения и фонды выделяются тоже.
А у Google просто нет такого опыта, они еще надеются все-все завалить "халявными" деньгами - у них фаза "Короля Горы" .. которая в любой момент может превратиться в бывшего короля под горой - когда рано или поздно США и ЕС займется демонополизацией корпорации держащей сразу и 1) поиск и 2) видео и 3) мобильную операционку в единой экосистеме для сотен миллионов (миллиардов?) пользователей в мире.
Напомню, есть 2 страны с численностью населения в миллиарды - это Китай и Индия.
И вот, 1 транснациональная корпорация с аналогичным количеством пользователей - Google. Это не может быть очень надолго, хоть с блокчейном, хоть без.