{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Сергей Брин признал отставание Google в развитии блокчейна Статьи редакции

И рассказал о своём опыте майнинга эфира.

Выступая на конференции по блокчейну, организованной Ричардом Брэнсоном, сооснователь Google Сергей Брин признал, что корпорация упустила свой шанс находиться в авангарде развития технологии блокчейна.

«Буду честен, вероятно, мы уже не окажемся на передовой [блокчейна]», — цитирует Брина CNBC.

При этом президент Alphabet отметил, что блокчейн лежит в сфере интересов полусекретного исследовательского подразделения Google X. «Я вижу будущее в том, чтобы взять подобные исследования и идеи и сделать их реальными», — пояснил он.

Брин также рассказал, что заинтересовался технологией блокчейна несколько лет назад, когда вместе с сыном занялся добычей криптовалют.

Год-два назад мой сын настоял на том, что нам нужен игровой компьютер. Я сказал ему: «Хорошо, но если у нас будет игровой компьютер, мы должны добывать криптовалюты». И сейчас у нас есть майнер эфириума.

Эта тема заинтересовала меня, и я начал изучать технологию, которая за ней стоит. И нашёл её увлекательной.

Сергей Брин, сооснователь Google

Google co-founder Sergey Brin on zcash's zero knowledge proof's widespread use: "It's really mindboggling."…

0
52 комментария
Написать комментарий...
Pavel Ivanov

Мне видится ошибкой, что в такой крупной компании такие начинания завязаны на основателей. Даже в более мелких компаниях обычно есть какое-нибудь подразделение R&D, которое самостоятельно изучает и внедряет новые техгологии. А в Google отмашка Брина что ли нужна была, чтобы это произошло? Странно это как-то для такой крупной структуры. Research-процесс завязан на самый верх.

Или же я что-то не так понял... хз.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Shalabanov

Где-то проскакивала информация, что Гугл или Альфабет, кто там именно из них точно не помню, продали Бостон Дайнемикс после того как стало понятно, что технология не применима как рыночный продукт в ближайшие 10 лет. То есть, такой себе подход для всего холдинга, не занимаемся ничем, что можно начать продавать в ближайшее десятилетие, иначе останемся без штанов.

Собственно, возможно, и здесь подобный случай.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Novák

Я не понимаю как корпорация с таким баблом не могет себе позволить содержать Бостон динамика. Этих чуваков ради хайпа можно содержать , переименовав в гугль динамикс. Тупо снимать с ними интересные ролики.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Тупо снимать с ними интересные ролики.

Этим другое ведомство занимается (Голливуд), где только показ списка съемочной группы занимает 10-15 минут, а "интересные ролики" снимают за сотни млн. долларов, чтобы заработать опять же сотни миллионов (не всегда), а попутно _всему_ миру задать некие новые стандарты жизни, потребления и еще много чего.
Одни люди проектируют настоящие вундерфали, а другие снимают кино про то что американские вундерфавли самые лучшие, узкая специализация - яркий исторический признак новой и особенно новейшей истории.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
49 комментариев
Раскрывать всегда