Крах Celsius: почему даже порномодель в команде крипто-банка не поможет заработать 18% годовых

У криптанов случился очередной скандал – с блэкджеком и этими самыми, о ком вы подумали: платформа Celsius закрысила $12 миллиардов, и никак не может понять – соскамилась она уже полностью, или пока только чуть-чуть. Разбираемся, что произошло, и какие выводы напрашиваются для всего крипторынка в целом.

Знакомьтесь, это Леша Машинский. Леша не любит обычные банки, поэтому он решил сделать свой крипто-банк Celsius – с блэкджеком и специалистами по институциональному кредитованию
556556

"В общем, конкретных пруфов я никаких не встречал (если у вас есть — киньте линк в комменты, пожалуйста)"

Перенесите в начало статьи, чтоб люди не тратили время на чтение этой "аналитики" от человека, который не может найти пруфы про Alameda, да и в целом не понимает, для чего и как работают лэндинг платформы и откуда берутся 18%.

Ответить

Думете, если выпячивать факты, как один человек способен обвалить банк, то крипторынки будут чувствовать себя от этого уверенней? Если сказка заканчивается словами "мышка пробежала, хвостиком махнула, 12 миллиардов долларов денег вкладчиков разбились", то, наверное, стоит задуматься о надежности "золотых яичек", а не демонизировать "мышку" (даже если хвостик был очень внушительным).

Ответить