Август 2021. Коллега обращается за помощью — они вместе с другом хотят запустить свой meme-coin и им нужен хорошо владеющий английским и разбирающийся в теме пиарщик.
Сама концепция «meme coin», абсурдность их количества на рынке, однообразие стилистики и, самое главное, объём капитализации меня сильно раздражает. Но это была непыльная и стоящая своих денег работа, поэтому я согласился.
Созвонился с главным спонсором и руководителем — личность амбициозная, но азартная — взял в долг около $8000 на свой проект. Согласно плану, торговую пару собирались залить в прямом эфире на платформу-аналог Uniswap, но значительно меньшую по объёмам торгов. После нескольких дней активного продвижения была назначена дата и время листинга. Около сотни человек из почти двух тысяч подписчиков официального телеграм канала токена подключились к видеоконференции. Коллега выступала в качестве лица проекта, всех поприветствовала, рассказала про так называемый whitepaper. Я выбрал стиль интервью, задавал ей заранее обговоренные вопросы о проекте. Все шло хорошо, народу подключалось всё больше. Наконец торги начались.
В первые 10 минут все было нормально — сайт не лагал, чарты начали показывать зелёные свечи, стоимость токена росла. Вдруг произошла заметная продажа, примерно на $5000. Но курс быстро скорректировался и рост продолжился. Затем ровно через 5 минут продажа была на $10 000, затем уже на $20 000. В этот момент микрофон включил пользователь с индонезийским акцентом и стал говорить громко, что проект — скам, что неизвестный кошелек с помощью airdrop начисляет себе монеты и тут же их продает. Я проверил, и действительно — общее количество монет в циркуляции увеличивается, при этом продажи идут с одного и того же кошелька, который при этом ничего не покупает.
Я не мог дальше представлять проект, так как это было бы нечестно. Но и кричать что это скам я не мог, так как я представитель и мне заплатили за работу. Поэтому я перешел в режим наблюдения.
В итоге покупки прекратились, а тот же самый кошелек продолжил выкачивать остатки залитой ликвидности.
Слишком уж было неслучайно такое стечение обстоятельств, я стал подозревать в краже организатора. Но он мне объяснил (и это подтвердилось сторонними признаками) , что для написания самого токена обратился к специалисту на fiverr с хорошим рейтингом и отзывами. Щедро заплатил за работу, все было выполнено в срок, оставалось поработать только над маркетингом. Из-за ограниченного бюджета никаких проверок кода на изъяны не проводилось. Таким образом проект не успел взмахнуть крыльями, как сразу разбился об землю и организатор остался должен $8000 своим кредиторам, а лихой мета-авантюрист увеличил свой капитал на примерно $85000.
Мораль — хочешь что-то сделать хорошо — не скупись на качественный QA.
Драмматический сюжет. Простыми словами, если копите деньги в домашнем сейфе, не экономьте на замках, сигнализации, видеонаблюдении, домофоне.
Мошенников обманул более умный мошенник. А оказывается мир не так уж несправедлив.