{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Заработать на комиссиях $1,7 млн за день и потерять 90% аудитории за 5 дней - разбираем friends tech

График FT с Defilama

Friends Tech обречен? Количество транзакций сокращается. Пользователи уходят. Поезд хайпа выдохся.

И это после того, как проект заработал 8,5 миллионов долларов. На комиссиях за 20 дней по данным DefiLama.

Это будущее SocialFi? Или это очередная Понци схема разогнанная с помощью ботов?

Давайте узнаем:

Сначала краткий обзор

Friend.Tech (FT) — мобильное децентрализованное приложение для социальных сетей, развернутое на L2 блокчейне Base.

Пользователи могут торговать токенизированными “ключами”(что-то вроде акции) других пользователей, обычно знаменитостей CT и KOL(Key Opinion Leader).

За это владельцы ключей получают доступ к приватному чату с ними на платформе.

Успешная стратегия выхода на рынок

У Friends Tech отличная стратегия выхода на рынок:

- Paradigm объявляет об инвестициях серии А(крупный фонд - сигнал для рынка)

- Доступ только по приглашению для создания ажиотажа и FOMO.

- Airdrop с гибкой системой начисления по очкам

- Простая настройка учетной записи (ссылка на соцсеть с птичкой(уже с Иксом) + мост ETH в кастодиальном кошельке)

Все это привело к виральному эффекту, который мы увидим на графиках. Стратегия сработала - инвайт-коды были везде в крипто среде.

FT увеличила свои транзакции в 10 раз за 3 дня и удвоила DAU за тот же период времени. Однако далее все показатели либо стабилизировались, либо значительно снизились. Что пошло не так?

График активных пользователей приложения

Это сводится к двум вещам

1) Конструкция кривой цен

2) Несогласованность стимулов

Исправление обоих проблем может повысить устойчивость экономики FT.

Конструкция кривой цен

FT использует экспоненциальную кривую цен, где цена пропорциональна предложению ключей.По мере увеличения предложения цена растет более быстрыми темпами.

Таким образом ключи становятся менее доступными по мере того, как их покупает все больше людей. Рыночного определения цен не происходит, поскольку цены растут через фиксированные промежутки времени. Получается пользователи получают прибыль от продажи при более высоком предложении, а не от более высокой цены.

Отсутствие ценообразования, основанного на рыночном консенсусе, усиливает понциномику торговли ключами.

По мере того, как аккаунт набирает популярность, ключи теряют цену. Поэтому как только цена ключа достигает пика, начинается необратимая гонка продаж. Все вышеперечисленное отбивает желание новых пользователей присоединяться в экосистему FT.

Это не позволяет добиться сетевого эффекта, необходимого для устойчивого роста.

Несогласованность стимулов

Экономика создателей контента построена на обмене ценностями между создателями и фанатами.

Фанаты платят за контент, который создают авторы. Нужный контент = профит.

Создатели FT получают выгоду только от торговой активности своих акций

Лояльные фанаты, то есть держатели ключей, не могут принести создателю никакой ценности, кроме покупки акций.

Это мешает большему количеству фанатов поддержать создателя и делает создание нужного контента автором бессмысленным.Входной барьер также усугубляется спекулянтами.

Таким образом, авторы не могут расширить свою аудиторию на FT.Что лишает их стимула приносить пользу. В отличие от таких платформ, как Twitch, YouTube или даже OnlyFans. Где результаты авторов неразрывно связаны с вознаграждением сторонников, а не спекулянтов

FT обречена?

Несмотря на свои недостатки, я думаю, что модель FT имеет больше шансов, чем многие социальные децентрализованные приложения.

Бессмысленно пытаться победить социальные сети Web2.0 в их собственной игре, а вот новый подход с хорошим Product Market Fit может сработать. Например, сравним перспективы, соц сеть с птичкой(теперь уже с иксом), находится на пути к криптовалютным платежам. FT же только что представила функцию «ответить на текст», и приложение, ориентированное на чат. В этой гонке кажется у FT нет шансов,но для мира крипты соответствие продукта FT рынку неоспоримо.

Другие приложения не позволяют нам одновременно поддерживать наших друзей/блогеров и удовлетворять нашу зависимость от азартных игр.FT привлекло много внимания и кажется, что если они исправят проблемы экономики и стимулов внутри приложения у этого есть будущее.

P.S у меня нет Telegram канала с новостями мемами и прочим, но есть телеграмм канал куда я выкладываю опенсорсные уроки по блокчейну TON, а также сложную data аналитику по крипте(например, поиск отмывочных сделок на Python), буду рад вашей подписке.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда