{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Adobe прекращает поддержку Muse CC. Ближайший аналог — Nicepage

Adobe Systems 26 марта 2020 года прекращает техническую поддержку Muse CC, сам проект закрыт еще в 2018. Muse CC — это конструктор сайтов от Adobe, работающий под Windows и Mac OS. Он позволяет создавать сайты без необходимости написания кода и генерирует статический HTML. Вы слышали о таком? Что же особенного в Adobe Muse CC, и какие есть у него альтернативы?

Приложения Adobe

Почти вся продукция от Adobe — это десктоп-приложения, самым известным из которых является Photoshop. Изначально задумывался как редактор фотографий, но в итоге используется для широкого круга задач, в том числе для графического дизайна, разработки интерфейсов и веб-дизайнов.

Чтобы упростить работу и не отставать от рынка, Adobe выпустила ряд специализированных продуктов. Muse CC для разработки сайтов, Adobe XD — для UX дизайнеров.

Многие пользователи Adobe не торопятся переходить в онлайн и предпочитают работать локально на своих компьютерах. Использовать браузер — часто не лучшая идея, особенно для «тяжелых» проектов. Хотя браузеры и становятся быстрее, веб-приложениям еще далеко до нативных.

​Продукты Adobe

Свободное позиционирование

Другая общая черта продуктов от Adobe — свободное позиционирование элементов дизайна. И Adobe Muse также не является исключением. Это необходимое условие для реализации дизайнерских задумок, и, к тому же, самый простой способ работы с дизайном.

Под свободным позиционированием понимается перемещение элементов при помощи операции drag-and-drop из исходной точки в любую другую. Это может звучать банально, но не в каждой программе есть такая возможность.

​Свободное позиционирование

Относительное позиционирование

В противовес свободному позиционированию элементов существует относительное позиционирование, где положение элементов задается относительно других элементов. Это обусловлено тем, что так устроен HTML. Именно по такому принципу работает подавляющие большинство сайт-билдеров, например: Webflow и Squarespace.

Подобный подход ограничивает и усложняет работу дизайнерам, например: если они хотят частично наложить один элемент на другой. С другой стороны, такие сайт-билдеры выдают максимально чистый HTML, без абсолютного позиционирования элементов. Такой код читаем, и, при необходимости, его можно исправить руками.

​Относительное позиционирование

Дизайн 2020

В большей степени именно из-за свободного позиционирования дизайнеры остаются в графических программах. Они просто не мыслят в категориях лимитированного позиционирования.

На Dribbble и Behance в топе популярных дизайнов в 2020, те, что используют наложение элементов и свободное позиционированиее. Об этом уже писали на VC в статье про Веб-дизайн 3.0. За прошедший год работ в стиле Веб-дизайн 3.0 стало еще больше.

Дизайны 2020 с Behance и Dribbble​

Альтернативы

Идеально - это иметь инструмент, который объединяет все самое полезное: позиционирует элементы дизайна свободно без ограничений, как в программах для графического дизайна, и позволяет создавать сайты в стиле 2020 года, при этом, выдает чистый HTML, как в сайт-билдерах, а также автоматически адаптирует дизайн под мобильные устройства. Должен быть продукт, который работает под Windows и Mac OS и имеет онлайн версию.

Год выпуска: 2012 год.

Поддержка десктоп: Windows, Mac OS.

Свободное позиционирование: да.

Чистый HTML: да.

Онлайн-версия: нет.

Год выпуска: 2019 год.

Поддержка десктоп: Windows, Mac OS.

Свободное позиционирование: да.

Чистый HTML: да.

Онлайн-версия: да.

Год выпуска: 2015 год.

Поддержка десктоп: Windows, Mac OS.

Свободное позиционирование: нет.

Чистый HTML: да.

Онлайн-версия: нет.

Год выпуска: 2013 год.

Поддержка десктоп: нет.

Свободное позиционирование: нет.

Чистый HTML: да.

Онлайн-версия: да.

Wix

Год выпуска: 2006 год.

Поддержка десктоп: нет.

Свободное позиционирование: да.

Чистый HTML: нет.

Онлайн-версия: да.

Год выпуска: 2004 год.

Поддержка десктоп: нет.

Свободное позиционирование: нет.

Чистый HTML: да.

Онлайн-версия: да.

0
23 комментария
Написать комментарий...
Роман Сон

Почему Вы поставили Nicepage на первое место?
Я о нем до этого не слышал.
Но допускаю, что Вы изучили и сравнили варианты.

Ответить
Развернуть ветку
Yury
Почему Вы поставили Nicepage на первое место?

Потому что это его продукт. 

Лучше писать более честно, типа "привет, мы делаем продукт..." а не выдавать свой контент маркетинг за стороннее экспертное мнение. 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dudko
Автор

Спасибо за комментарий.
Вы правы, чего только не бывает на vc.
И подобный коммент есть почти под каждым постом.

Вы используете сайт-билдеры?
Что можете посоветовать читателям?

Ответить
Развернуть ветку
Yury

Если нужно быстро, то пожалуй Tilda. Если гибкость и больше кастомизации то Webflow. О Nicepage трудно судить, так как не нашел на сайте ни одной ссылки на работающий сайт сделанный на Nicepage.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dudko
Автор

Данный обзор про Adobe Muse и Nicepage объективно самый близкий аналог. Не так много сайт-билдеров которые работают как приложение под Windows и Mac.
Вы можете привести свой вариант.
Не слышали - возможно из-за того, что продукт самый новый.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Sss

А почему в Nicepage нельзя даже задать ширину страницы и высоту между строками текста?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Oleg Dudko
Автор

Adobe Dreamweaver - отличное дополнение к списку. Хотя он больше позиционируется как HTML Editor. В далекие 1997, когда был выпущен Dreamweaver, конструкторов сайтов еще не было. Сайты часто верстались в html руками, и редактор визуализировал разметку, упрощал редактирование и даже имел WYSIWYG режим!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dudko
Автор

Верно, хорошее замечание

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Korobov

Не упомянуть Тильду у которой есть свободное позиционирование и экспорт кода как-то странно

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dudko
Автор

Если кто-то знает еще аналоги, пишите

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

Blogger от  Google.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Sinyakov

популярность Blogger давно уже прошла, на пике он был 2007-2013

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

Blocs (на bootstrap 4)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Dianov

Спрашиваем.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Dianov

Интересно, но $180 год значительно больше чем WIX, Wordpres или Tilda. 
ЦА явно не средний российский стартап который живет на гречке и энтузиазме. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Пелипас

Раньше делал на мьюз но с появлением тильды необходимость отпала, и даже в сторону других сервисов не смотрю т.к используемый там zero blok закрывает все основные потребности по дизайну

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez

мяу, добавьте уже функционал удаления комментов. Хотя бы разрешите удалять в первые 7 минут, как с редактированием

Ответить
Развернуть ветку
Чиста Бландинка

WYSIWYG Web Builder от дизайна до верстки, от верстки до программирования. Webflow, Tilda, Mobirise... и прочие пролетают как фанера над Парижем :)

Ответить
Развернуть ветку
Чиста Бландинка

WYSIWYG Web Builder заменил все, в т.ч. Joomla и WordPress.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Раскрывать всегда