Slack обновила мессенджер — добавила группировку каналов и отдельную кнопку для начала чата Статьи редакции

Это самый крупный редизайн сервиса с момента запуска в 2013 году, заявили в компании.

Slack представила самый крупный редизайн корпоративного мессенджера.

В новой версии мессенджера пользователь сможет отсортировать сообщения, каналы и приложения на боковой панели по папкам — эта функция будет доступна только в платных тарифах.

Кроме того, на боковой панели появится универсальная кнопка для создания сообщения — в открывшемся окне можно будет выбрать пользователя или чат, которому адресовано сообщение.

Также у пользователей появится возможность настраивать ширину или изменять цвет боковой панели с помощью 11 новых тем. В боковой панели появился новый раздел «Упоминания и реакции».

«Мы взяли многие исторические особенности и реорганизовали их таким образом, чтобы они стали гораздо более наглядными и простыми в использовании. Это и было целью редизайна», — объяснил в интервью The Verge Итан Эйсманн, вице-президент по дизайну Slack.

Чтобы обновить приложение, команда Slack создала общий чат с примерно 100 активными пользователями мессенджера из числа администраторов, которые помогли протестировать обновления. В тесте приняли участие около 30 компаний.

Slack начала внедрять обновление в веб-версию и десктоп-клиент, а в ближайшие недели обновится и мобильная версия.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Pavel Shilov

slack - тема

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
badResistor

А это, слак ведь давно предоставляет возможность начальникам читать личную переписку?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Антохи

Слак- это корпоративный мессенджер, который оплачивается работодателем. Как корпоративная почта. Где вы там "личную" переписку увидели?

Ответить
Развернуть ветку
ЭТОТ САЙТ ПРЯМ ГОВНО

а то у сисадмина любой фирмы нет доступа ко всему на рабочем ПК, ну-ну

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Shilov

Про любую фирму это вы погорячились

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
badResistor

Доступ к компу не есть доступ ко всему. Логины для того и нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey K

Логины? Вы это серьёзно? 

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Человек считает что имея доступ к компу получаешь доступ ко всему. В целом это не верно. Авторизация почти везде для этого и придумана.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey K

Авторизация кого, админа? У него есть все права на локальную систему. Единственный способ от него что-то спрятать - это использовать шифровальщики. Но сам факт их использования легко отследить и покарать.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Да откуда ты такой... 2020 год блин на дворе

у тебя рабочий комп это просто ОСь с 2 программами? или все же их там чертова туча и везде свой логин, для подключения к удаленному сервису который твой админ вообще в душе ни как админит?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey K

Если в вашей организации админы не имеют контроля над действиями пользователя в том или ином виде - то это ваша организация застряла в каменном веке.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Лично мои действия контролировать на компе без откровенного удаленного стола невозможно. Ручаюсь за это. Так что это проблема вашего понимания того как можно организовать свою  работу.

Понятно что можно сделать тонкий клиент и всех через центральную машину прогонять, но это накладно. 

В принципе делать полный контроль над действием за компом это накладно. Мало у кого секреты такие что надо настолько беспокоиться. Куда проще не допустить получение информации сомнительными сотрудниками. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey K

Достаточно скриншотер поставить и контролировать его работу. Но это уже вопрос к параноидальности организации. Далеко не везде до такого доходят. 

Ответить
Развернуть ветку
Gleb Kudryavtcev

Не все так просто. Для этого нужен официальный запрос в компанию + предоставление убедительных причин. Т.е. так, что ты админ и просто зашел почитать между делом - нет. 

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Вот, хоть кто-то ответил по нормальному. Помнится пару лет назад были все слухи что должны ввести типа полное управление администратором, но казалось что идея несколько странная, что в принципе и подтвердилось. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Black

я думал, этого никогда не случится и уже обрадовался...когда увидел что "эта функция будет доступна только в платных тарифах."

Ответить
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Оно всё такое же ненативное глючное говно?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Novikov

Вроде ничего не ломалось

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pavlenko

Если на Макбуке запущен Slack, аккумулятор вместо 6 часов держит 2 часа максимум. 
Интересно, новую версию сделали нативной или все также прожорливый Electron?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arthur N

Там Electron, но они в том году очень хорошо все оптимизировали в каком-то из обновлений и очень этим гордились (стало действительно намного быстрее всё)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pavlenko

Может он и стал работать быстрее. Но разве в моем коментарии я что-то говорил про скорость?! (хотя в сравнении с тем же Discord или Mattermost он медленный). Я посетовал на то, что он потребляет много ресурсов и если он включен, то аккумулятор высаживается в 3 раза быстрее.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Artemy

7 лет к этому шли!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
33_rublya

А хорошо получилось... Сделали лучше, ничего не сломав и не лишив привычных вещей - это прямо редкость в наше время.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда