Если бы крупные компании вносили правки в свои логотипы

"Порожняк", Фитиль
https://www.youtube.com/watch?v=23fBoqQxSgQ

Раскройте, пожалуйста, свою мысль для непросвещенного. А то я не понимаю, это наезд на пост или наоборот поддержка)

П.с. мне в посте все понравилось

1. Уважаемые авторы поста (см. сайт) не понимают, что такое brand book и путают его с руководством по фирменному стилю
2. Юмор основан на супер-поверхностном восприятии бренда (макдак толста, баленсиага типа роскошна, гыгы) и на том, что заказчик тупой и просит сделать какую-то фигню (любимый тип юмора плохих дизайнеров) 

Сочетание этих двух факторов, кмк, достаточно очевидно говорит о том, насколько товарищи понимают брендинг.

Тут есть логические неувязки.
Юмор не для коллег, а для клиентов. Совершенно не почувствовал какой-либо ненависти к заказчику. Просто - да, но без ненависти.

Также, даже среди маркетологов существует деление рынка по сферам и уровню профессионализма. Микробизнес не сможет позволить себе нанимать профессионалов, но это не значит, что они не смогут получить пользу. И уж тем более, если им насрать на разницу в терминологии)

А откуда взялась «ненависть»? Нет там ее. Я лишь говорю о шаблоне «заказчик просит фигню», вокруг которого строится юмор. Нет, он не оскорбляет заказчика, вопрос в самом шаблоне.

На самом деле, здесь зарыта большая собака, которую можно очень долго обсуждать. Нужен ли взрослый брендинг микробизнесу? Важно ли, что у тебя за логотип, если за брендом не стоит ничего, кроме фантазии учредителя? Нужно ли поддерживать единство понимания терминологии, когда у тебя точка по перепродаже китайского ширпотреба?
В идеальном мире и бренды нужны, и терминология важна, а в реальном имеем то, что имеем.

Уважаемая Соня, рады, что вы уделили внимание нашей скромной компании. Но позвольте дать небольшое пояснение. Мы прекрасно знаем, что такое брендинг и brand book. Брендингом мы в принципе не занимаемся, мы предоставляем услуги по изготовлению логотипов и фирменных стилей. Если вы увидели слово "брендбук" на нашем сайте, то наверное обратили внимание, что это название тарифа, именно поэтому оно заключено в кавычки и написано с ошибкой, нету в русском языке такого слова, как "брендбук" или "фирстиль".  По поводу юмора, тут на вкус и цвет, многим нравится =)

Ого, ответ без агрессии, зачёт.  

А теперь по сути.

В русском литературном языке отсутствуют не только маркетинговые термины, там также отсутствует слово «нету». Что, в целом, не мешает им пользоваться, равно как и заимствованными терминами. 
Финт ушами с названием тарифов смешной, но, к сожалению, не очень полезный для индустрии в целом — уровень знания малого бизнеса о маркетинге находится где-то возле плинтуса, и ситуация, когда клиент уверен, что руководство по фирстилю это и есть бренд-бук — абсолютно рядовая, и когда клиент покупает что-то с кнопкой «бренд-бук», то совершенно логично будет считать, что купил «бренд-бук».

Отсюда выходит, что название тарифа, это просто наебка для невнимательных\не знающих. Зачем так делать? Вопрос открытый.

Спасибо, Соня, мы услышали ваше мнение, оно очень важно для нас.

Мда, странно было с моей стороны ожидать другого. Успехов в «бизнесе», штош.

*иксперт покинул чат*

По моему скромному мнению, тут очевидно, что автор поста преследовал одну цель — повеселить публику. И ничего, кроме юмора тут, как мне кажется, между строк не заложено.

И ваши, «Соня Карлова», доёбки вымучены буквально из пальца, что куда сильнее свидетельствует о «плохом-дизайнере», чем попытка пошутить ТС.

ИМХО, конечно же :)

Нет, автор занимается контент-маркетингом для своего бизнеса. Причем весьма топорно, как и сами услуги (зато дешево).
Малый бизнес не может позволить себе работать с профессионалами — ну ок, пусть работает с не профессионалами.  Но с лэндинга при этом заявляют что "делают крутые логотипы". Это прямо неуважительно по отношению к клиентам и к коллегам дизайнерам. Делаем "так себе" но для это вас сойдет, вы же колхозник вот и получайте колхоз. Еще это демпинг уровня индусов с апворка и фивера. 
И контент соответствующий, уровня Yandex Zen. 

@Брендошная 
Оправдания в духе,  "есть спрос,  клиентам нравится и это просто бизнес" не годятся. Почему то, когда речь заходит о бизнесе, считается нормальным говорить "все средства хороши" и второсортный контент, кривые продукты и сервисы, откровенный спам и прочие dark patterns.  Особенно часто это можно услышать от маркетологов, которые готовы готовы на все и считают это естественным (мы провели исследование/тест/собрали биг-дату,  механика показала эффективность, конверсия выросла на 3%, го в продакшен). 

Надеюсь "контент маркетинг" в будущем приравняют к спаму и другим сомнительным практикам. 

Ну занимается и занимается. Вам то какое дело до его бизнеса? 

Ваш с «Соня Карлова» доёбки — это какой-то совершенно неуместный, и явно притянутый за уши, снобизм. Ребята мило пошутили и пошутили смешно :)

Или у вас приступ, мол, как однажды выразился чувак из Логомашины (вместо логомашины подставьте {urCompanyName)}:

Так уже вышло, что мы на сайте который посвящен бизнесу близким вещам и обсуждаем здесь этот бизнес. Если я вижу, что сервис/методы/контент не соответствуют заявленному качеству то считаю уместным об этом высказаться. 
Поддержание и эксплуатация стереотипов о дизайне это такая себе практика и плохо влияет на уровень культуры в работе и качество работы. Они на сайте используют как преимущество то, что в целом вредит индустрии (быстро/дешево/любые правки, сколько угодно правок, игр с цветами и тп). 

А у чувака из логомашины аргумент уровня "сперва добейся".

С Маком же в точку. Жирная и вредная пища по дешовке. 

А из-за жиров, видимо, жиреют?

Вреднее «Теремка»? Вреднее «сырообразного продукта» в Магните? Вреднее линейки «Каждый день»? Вреднее «Петелинки»?

Вы давно там были?