Сидя дома на самоизоляции, решил устроить себе челендж. Он схож с тем, что делала «Логомашина» недавно. Правда, их статья вышла, когда я уже нарисовал 50 логотипов.
Суть проста: я публикую в Instagram «историю» с вопросом, в который подписчики пишут название и деятельность бренда. Из предложенных идей выбираю пять-восемь, которые хочу или могу реализовать. И в течение вечера показываю результат.
Условия
Я нарочно выбрал самый сложный для меня стиль — монохромная монограмма. В буквы старался вписать метафоры деятельности или названия. В исполнении запретил использовать больше одного цвета, градиент, светотень и текстуры. Иногда не получалось придумать монограмму, тогда рисовал простую графику.
В среднем на разработку одного логотипа уходило 10–15 минут. Знаю, это правильнее назвать знак. Текстовую часть я не делал. Но в заголовке привлекательнее слово логотип.
Опережая комментаторов, соглашусь, не все работы получились одинаково хорошо. Некоторые напоминают стоковые. Но во всём этом обилии можно найти интересные решения, которым сам удивляюсь до сих пор.
Цели
Основная цель этого проекта — развить креативное мышление, найти интересные формы и решения, при этом потратив минимум времени. Мой рекорд — девять логотипов за два часа.
Попутно у меня получилось поднять активность в Instagram. Каждый, чью идею я реализовал, делились результатом у себя в сторис. Благодаря этому на меня подписалось около 50 человек (не так много для инста-блогера, но очень много для дизайнера). Посещение поднялось примерно на 200 уникальных пользователей в день. Поначалу заявок было 10–15, а к концу проекта доходило до 40, что тоже показатель интереса.
На фоне этого пришло несколько коммерческих заказов, но они так и не состоялись. Не договорились о цене.
Логотипы
Про наглых и адекватных
Я планировал, что люди будут присылать мне выдуманные названия и деятельность. Просил, чтобы это было несвязно, глупо, забавно и абсурдно. Некоторые так и делали, за что им огромное спасибо. Большинство же хотели получить бесплатный логотип для своих брендов, каналов и профилей. Мне не жалко, но иногда люди сильно наглели. Кто-то в грубой форме просил нарисовать именно для них, кому-то не нравился результат и они просили переделать. Хорошо, что таких случаев было немного.
Тем, кому понравился результат, просили меня скинуть исходники. Я без проблем отдавал. Рад, что этот проект принёс пользу не только мне, но и другим людям.
Итоги
Я получил мощный буст в креативе, поднял активность в Instagram, наработал материал и опыт для статьи, словил респектов и помог людям, нарисовав им бесплатные логотипы.
В шутку посчитал, во сколько бы обошёлся этот проект, если бы все логотипы были коммерческими. Умножаем мою цену за разработку на количество логотипов: 60 000 * 100 = 6 000 000 (очень много денег).
Забавно, большинство заявок было связано с фото, одеждой и салонами красоты. Благодарен всем, кто участвовал в этом проекте. Без вас ничего бы не получилось. Ну и спасибо вам, что дочитали статью до конца.
На все вопросы могу ответить лично: «ВКонтакте», Twitter, Instagram, Telegram. Моё портфолио на сайте.
Комментарий недоступен
Ваше мнение очень важно для меня. Держите в курсе, на что вы ещё обращаете внимание :)
Комментарий недоступен
Очень жаль, что в вас умер мечтатель :(
Комментарий недоступен
Благодарю за вашу мнение! У всего этого тоже есть смысл. Не нужно принижать деятельность одних людей и возвышать деятельность других.
Комментарий недоступен
Алекс, может нарисовать тебе логотип и полегчает?
Комментарий недоступен
Смотрю, на аватарке ты в очках. Ты так возмущён, что я уверен что у тебя сточен напильником логотип на дужках.
А принтеры, которые ремонтируешь, по логотипам отличаешь или на ощупь е6ашишь?
Комментарий недоступен
Ему уже кто-то нарисовал аватарку. Этого достаточно)
🤪👍🏼
У нас же есть статья за токсичность, может таки стоит ею сейчас воспользоваться, а не только, когда гей-меньшинства «унижают»? :) Этот сис-админ дизигнеров с сеошниками смешивает!! ЭТО ЕРЕСЬ!!11
Комментарий недоступен
Чувак, сходи к терапевту. У тебя какая-то адовая злоба на логотипы, как будто тебя дизайнеры привязали к батареи и неделю насиловали
Комментарий недоступен
У вас наверно на стенах нет обоев, да? Зачем они нужны, если стены и так есть.
Зачем покупать кровать, если можно лечь на полу, подстелив матрас?
По вашим сообщениям видно, что самоизоляция съела ваш мозг. Вместо того, чтобы переосмыслить подходы к жизни – вы нападаете на дизайнера, который видит бизнес вот таким образом.
Картины Ван Гога тоже не всем нравятся, однако вы можете заплевать весь стол слюной, но ничего не докажете искусствоведам!
Комментарий недоступен
боже, это же обычный троль, который не может даже обои нормально поклеить (судя по его же фото). Дайте ему повод повозмущаться, а то у него смысл жизни пропадет
Не можете сказать вы, а претензии к дизайнеру?
В школе вы писали про литературные произведения, а у художественного творчества свой язык. Кстати, ещё есть музыка и танец.
Комментарий недоступен
1.Так он вроде и не претендует на гениальность. Тут другое: достаточно крепкий продукт за ограниченное время.
2. Вы хотите, чтобы он защищал свою работу? Упаси Бог. Я видела обоснование логотипа на 2 листах А4. До сих пор снится.
3. Нравится-не нравится - дело вкуса. Ценность-не ценность - другое дело. Вам не нужно, а другие ищут и не могут найти толкового исполнителя.
4. Я вижу ценность этой работы. *Если что, у меня в бэкграунде академическая художественная школа и некоторый опыт в дизайне.
Комментарий недоступен
1. Не запоминается, потому что а) слишком много за один раз; б) монохромные, что не способствует различению; в) для зрителя не связаны с конкретными брендами, нет историй и т.п.
2. Может быть. Ждём ещё статьи? )
3. Здравый подход, но при чём здесь ценность логотипа как сущности? *это не вопрос
4. Всегда думала, что это делают за деньги. )
Есть мнение, что именно академическое художественное образование не даёт никаких плюсов для «дизайнера» (если мы говорим о веб-дизайне), а только мешает.
Опять таки, люди говорят, что для художника значение формы важнее содержания. А в хорошем дизайне зачастую именно содержание важнее формы (красиво != удобно).
Художник и дизайнер - это разные компетенции, выразительные средства и сферы применения. И дизайн тоже неоднородный (например, графический и веб).
Моё мнение: форма и содержание должны быть взаимосвязаны, только так получается цепляющий результат.
Очень поверхностное мышление. Попробуйте посмотреть на вопрос с нескольких сторон. Ваша правда субъективна так же, как и моя. Предлагаю остаться при своём мнении, а не устраивать ликбез.
Комментарий недоступен
Ничего себе не обратили внимания и отсекли шум, с таким-то количеством объемных комментариев про эти логотипы! Почему же вы, простите, просто не обходите стороной тему дизайна, если она даже близко не ваша и при этом вызывает такие негативные эмоции?
Комментарий недоступен
Алекс, то, что вы видите на любых полках любых магазинах и есть дизайн. Всё, что вас окружает — плод труда дизайнера.
Дизайн — это не только «100 картиночек за 15 дней», «иконки в windows 7» или сайты на народ.ру в нулевых. Это сложная синергия информационной архитектуры, пользовательского опыта и эстетики.
Дизайн нужен, потому что дизайн кругом. Дизайн, как Шрек — это любовь. Это жизнь.
PS: мне тоже не нравится то, что Никита делает и что называет «логотипами». ИМХО, как уже заметили в комментах, это скорее набор иконок.
Но это его путь и его творчество, он старается и, — мне очень хочется в это верить, — делает это искренне.
К тому же, его проект порадовал людей, да еще и бесплатно, а значит 50% роботы он выполнил :)
Комментарий недоступен
Нет, Алекс, вы заблуждаетесь :) И корень ваших заблуждений в неверных выводах, основанных на не понимании проблематики.
Хомячки, как вы выразились, никогда не перестанут «вестись на упаковку», потому что упаковка — это носитель информации. Когда вы берёте копеечный Крот, в котором куда больше едкого натрия, вы ожидаете на обороте найти состав, исходя из которого и принимаете решение о покупке.
Так вот, знакомый бренд + яркая упаковка + удобный блок с составом крота — это почему вы купите условный «Крот А», а не «Крот Б». И эту работу делает дизайнер в паре с маркетологом. Помните, я выше писал, что дизайн — это сложная хуйня? :)
А для того, чтобы понять, — очень грубо говоря — что есть «хороший дизайн», а что есть «плохой дизайн», нужен вкус (ну и опыт). Обладать хорошим вкусом может каждый, потому что вкус развивается.
Ваш утилитарный подход также имеет место быть, но для нас — дизайнеров — вы очередная целевая аудитория, которая не любит этих ваших ярких образов и замысловатых метафор. И для вас мы придумали уже тридцать лет не менять дизайн упаковки Соды пищевой :)
***
> Нужна она сейчас - когда быдло ведется на бренд и формы, а не на содержание. Но это глубоко отвратное мне мышление.Так было, есть и будет всегда. Люди встречают по одёжке, поступков не замечают, и о книгах часто судят по обложке, потому что самый страшный господин человека — это его внутренний раб.
Отдельно хочу отметить, что если вы в чём-то не разбираетесь, то не стыдно в этом признаться :) Стыдно не желать понять, но плутать в тенях собственных заблуждений.
Окей, а обосрать картинки — это уже не нелепо, а в просветительских целях и на наше же благо, чтобы херней перестали страдать?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да, это к сожалению видно! Бывает!)
Да да, рад за вас
Комментарий недоступен
Так ответьте, в чем сакральный смысл этой однотипной жизни?
Комментарий недоступен
Да да, рад за вас [2]
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Правда не может быть субъективной по определению этого слова. Это оксюморон.
О, так ты соучастник убийства природы - вырубка лесов, погибшие экосистемы, умершие животные.
Да ладно, у всех своё дело, он вот принижает дела. Очень важное занятие, как любое другое.
Уносите этого коммуняку отсюдова
Лайк! Куча дизайнеров могли бы заниматься дизайном важных для общества вещей, есть много отраслей где дизайн мышление востребовано, но люди рисуют логотипчики и баннерики.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Благодаря логотипчикам и маркетингу как раз и полетим. Где бы был Маск без всего этого сейчас? Там же где Роскосмос, лол.
Чувак, твоя работа никому бы не была нужна, если бы не общество потребления. И хватит мечтать о полетах на марс. Их красиво описывали, только когда государствам были выгодны космические полеты. Общество потребления – естественный ход эволюции социума и было, как во время искусства Древней Греции, так в эпоху колонизации, так и есть сейчас. В остальном, скажите спасибо фантастам за подаренное воображение) Когда в космос летали, полки в магазинах пустые были – русскому человеку далеко до общества потребления))