Я заметил, что огромное количество дизайнеров работает в Figma, работодатели так же в навыках указывают Figma. По ощущениям инструмент XD будто бы просто игнорируется, несмотря на то, что оба инструмента очень схожи, до такой степени, что дизайн в XD можно скормить Figma просто нажав Ctrl C + Ctrl V. Разве XD имеет ощутимые минусы, или о ней не знают, или что?)
Совсем недавно я видел статью, называется "Как мы стали делать UI в Figma вместо Photoshop", таких статей много, где фотошоп забывается а на его место приходит Figma. Обратили внимание?) Figma, а не XD. А XD как будто бы не существует, не упоминается в статьях и в целом мало где фигурирует.
Интересно было бы узнать мнение дизайнеров, которые работают в Figma, по какой причине именно выбор пал на Figma, вместо XD? А так же инверсия этого вопроса, если XD, то почему не Figma?
Наверное, потому что это Adobe. Этих говнарей 10 лет просили сделать инструмент для дизайнеров. Но они упорно продолжали создавать фичи для фотографов. И очнулись, только когда пришел Скетч и отожрал огромную аудиторию.
Ну а почему Фигма — потому что быстрее, работает на любом утюге, макеты просто шарятся ссылкой, куча плагинов, токены, дизайнеры забыли про идиотское понятие файла (привет index_final_final_2_copy.psd).
Ну и то, как убого работает весь пакет Adobe — не добавляет им очков.
Эм, уж точно не быстрее скетча или XD. Браузерная подделка в лице фигмы никогда не будет быстрее качественных нативных решений. На счёт остальных плюсов согласен, в том числе как разработчик.
Как-то решил я - всё, хватит пиратить, настало время давать разработчикам Adobe их заслуженные деньги. Купил Photoshop, поставил, а он стал вылетать каждые пару минут. Удалил нахер, поставил пиратский фш - сразу всё заработало. Жалко денег только было. После этого продукцию Adobe я решил категорически не приобретать)
И как этот комментарий к моему относится? 🤦♂️
Это минус в копилку по UX\UI самого vc.ru) Я хотел в ветку на уровень выше ответить))