{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Glassmorphism. Новый тренд или вечный обитатель шотов на дрибле

Дисклеймер: это личное мнение автора, вы можете с ним не согласиться и это ок

Как многие уже слышали, одним из трендов 2021 года в дизайне стал глассморфизм.

Для тех, кто в танке, выглядит сие чудо следующим образом:

Стиль ака виндоус виста. Эффект стекла, а на бэке всякие яркие вещи. Предполагает углубление в интерфейс, матовость и многоуровневый подход.

Стиль, можно сказать, не новый. Этим уже давно пользуется apple и не забываем про windows vista, но как вы знаете, всё новое — хорошо забытое старое

Сейчас он стал просто популярнее и конечно же господа с дрибла уже побежали делать шоты в стиле, но есть одно но.

Как и неоморфизм, глассморфизм это штука довольно ситуативная.

Да, шоты на дрибле — это замечательно, но вы видели реально хорошие кейсы, которые годно работают и не страдают по читаемости и блин нормальной юзабельности?

Я не спорю, можно использовать любой тренд с умом и жить спокойно.

А можно использовать его плохо и убивать понятность для пользователей

Чисто моё мнение — тренд останется внутри шотов на дрибле в виде концептов, как и неоморфизм)

Тренды трендами, а использовать надо с умом)

Вывод статьи: любым трендом нужно уметь пользоваться, помнить о пользе для пользователя, а не красивости (можно и без ума, если хотите померяться письками на дрибле:))

0
4 комментария
Uladzislau Mashchanka

если вы не заметили, то это уже давно используется что на маке, что в планах у windows. колхозаны, обидевшись на закат неоморфизма (в который они так и не смогли) придумали чуть более умеренный и простой тренд, чтобы хоть где-то и как-то побыть. тренд, думаю, останется ровно в той мере, в которой он существовал до хайпа с глассморфизмом.

в целом, если все делать с умом и пониманием, для чего что использовать, то и неоморфизм был жизнеспособен, но это надо уметь и думать немного (что было, скорее, исключением из правил).

смысла мусолить это вообще нет

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Для того, чтобы работал неоморфизм, нужен фон, отличный от белого (чтобы был виден светлый рефлекс) и чтобы глассморфизм работал, нужны объекты на фоне, показывающие полупрозрачность и размытие. В этом и есть главная проблема.

Пример в шапке скучноват, к тому же линейные иконки уже давно вызывают зевоту.

Ответить
Развернуть ветку
Teriberka

Ясно

Ответить
Развернуть ветку
Александр Комков

Такая же шляпа как и неоморфизм

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда