Дизайн
Egor Komarov

10 лучших кириллических шрифтов для веб-сайта и приложения

Хочу поделиться с вами своей коллекцией лучших и самых интересных, на мой взгляд, кириллических шрифтов для использования в интерфейсе, веб-сайтах и мобильных приложениях. Эту коллекцию я собирал долгие годы и отобрал для вас десятку лучших.

Многие просили меня поделиться своей подборкой шрифтов, я постарался учесть все пожелания и создал этот контент.

Я понимаю, многим эти шрифты покажутся одинаковыми, но тот, кто давно работает с интерфейсами, внимателен к деталям и в целом изучал хоть немного шрифты, быстро увидит, что все они имеют разных характер.

Для того, чтобы было наглядно, как шрифт выглядит в использовании, я создал прототипы макетов, где шрифт используется в различных сценариях. Так легче понять, сильные и слабые стороны шрифта.

Как я выбирал шрифты?

Сложно объяснить, почему тебе нравится тот или иной шрифт, когда ты каждый день проводишь время в графическом редакторе, работаешь с дизайном и анализируешь тысячи визуальных решений. Большинство шрифтов было найдено случайно, когда я собирал мудборды, делал ресерч или просто находил интересные проекты.

Хороший шрифт заставляет мгновенно на себя обратить внимание. Ты контактируешь с ним и сразу думаешь: "Вау, а что это за шрифт тут использовался, выглядит круто". Начинаешь изучать исходники и пополняешь свою коллекцию новыми находками.

В каждом представленном шрифте есть что-то особенное. У одного шрифта очень красивый крупный заголовок, у другого цифры, третий отлично подойдет для основного текста. Где-то шрифты более сбалансированные и их отлично использовать и в заголовке и в основном тексте. А где-то лучше комбинировать с другим шрифтом.

Я надеюсь, вы найдете свой любимый шрифт из этой коллекции, а если нет, то поделитесь в комментариях своим самым любимым шрифтом.

1. Gotham Pro

Gotham

Один из самых красивых шрифтов, которых я встречал. Шрифту 20 лет, а буквы выглядят по сей день невероятно красиво. Он довольно популярный, как и прекрасный Gilroy, и многим может показаться надоевшим, но это не отменяет его красоту.

Gotham - семейство геометрических шрифтов без засечек, разработанное американским шрифтовым дизайнером Тобиасом Фрер-Джонсом и Джесси Раганом и выпущенное в 2000 году. Формы букв Gotham были вдохновлены образцами архитектурных знаков середины двадцатого века.

Стоимость Gotham Bundle $299.00

Скачать шрифт: Gotham Pro

Кроме этого, шрифт можно скачать бесплатно на GitHub https://github.com/Seafnox/Gothampro

2. Visuelt Pro

Visuelt - это кириллический шрифт без засечек. Этот шрифт разработали Энтони Шерет и Эдд Харрингтон. Visuelt издан на Colophon Foundry в 2014 году. Это очень уникальный и удивительный шрифт. У этого шрифта 7 начертаний, и у каждого начертания 2 стиля, что означает, что у Visuelt всего 14 стилей. Этот шрифт был разработан как индивидуальный шрифт для конференции по идентичности дизайна 2013 и 2014 годов, которая также известна как Национальная норвежская награда за дизайн.

Стоимость Visuelt Pro Complete Family $718

Скачать шрифт: Visuelt Pro

3. TT Norms Pro

Один из моих любимых шрифтов. Norms Pro включает 26 шрифтов, 1581 символ в каждом шрифте, 24 функции OpenType, поддержку более 260 языков (расширенная латынь, расширенная кириллица, греческий и т. Д.) И многое другое.

Стоимость TT Norms Pro Complete Family $249.00

Скачать шрифт: TT Norms Pro

4. Eastman

В этом шрифте мне очень нравится как выглядят крупные заголовки. Кстати, к созданию этого шрифта я даже немного причастен. Мне очень понравился этот шрифт, но после покупки, оказалось, что там есть проблемы с некоторыми кириллическими буквами. Они были сделаны неправильно. Поправили вместе с издателями кириллицу и теперь он полностью готов к использованию. Мой фаворит 2020 года.

Кириллический шрифт Eastman был разработан в 2020 году для Zetafonts Франческо Кановаро и Андреа Тартарелли с помощью Соленн Бордо. Это семейство рабочих лошадок с геометрическим рисунком, разработанное для максимальной универсальности как при отображении, так и при использовании текста, с широким диапазоном веса и прочной монолинейной конструкцией с высокой высотой x, что делает Eastman чрезвычайно удобочитаемым на бумаге и на экране.

Стоимость Eastman Full Family 297$

Скачать шрифт: Eastman

Есть бесплатный аналог этого шрифта: Montserrat, шрифты очень похожи, но в деталях отличаются.

5. RF Tone

Очень чистый и приятный шрифт. Тон был вдохновлен классическими геометрическими шрифтами без засечек, но имеет отчетливый современный дух. Содержит 16 стилей от сверхлегкого до черного: 8 обычных и 8 курсивных. Имеют многоязычную поддержку и большое количество функций OpenType.

Этот шрифт удобен для чтения при небольшом размере. Отлично подходит для больших фрагментов текста или в качестве основного шрифта в дизайне веб-сайтов. Логотипы и брендинг, упаковка, плакаты, музыкальные обложки, навигационные системы, видео - это лишь некоторые области, в которых Tone может вам помочь.

Стомость RF Tone Full Pack 178$

Cкачать шрифт: RF Tone

6. Value Sans Pro

Немного "острый" шрифт, но выглядит чистым и современным. Value - это современное семейство двух гарнитур. Value Sans и Value Serif были созданы в ответ на разговоры, посвященные понятиям культурного и финансового обмена: Value Sans заимствует стиль и поведение у таких прецедентов, как Elegant Grotesk (Германия) и Granby (Великобритания); Value Serif отдает дань уважения таким предкам, как Plantin Infant (Франция, США) и Italian Old Style (США).

Стоимость Complete Sans Family 437$

Скачать шрифт: Value Sans Pro

7. Gordita

Gordita - максимально приближенный шрифт к стандартному, но со своей особенной красотой. Впервые я его увидел, когда искал приложение для менеджмента и тестировал Asana, мне сразу понравился дизайн и интерфейс приложения. Шрифт Gordita прекрасно подойдет для основного текста. Особенно хорош будет в сложных и больших интерфейсах: таблицы, данные, статистика и прочее.

Стомость Gordita Complete Family 140$

Скачать шрифт: Gordita

8. Mabry

Mabry "игривый" шрифт с оттенком трендовых "ломанных" шрифтов. Обратите внимание на "подрезанные" буквы М или И. Но при этом, он сделан настолько аккуратно, что прекрасно вписывается в UI, не отнимая на себя много внимания. Отлично подойдет для молодых, дерзких и и современных проектов.

Первоначально заказанный шрифт Mabry в 2014 году для лос-анджелесской компании по производству одежды Nasty Gal - названной так в честь альбома 1975 года и одноименной песни влиятельной фанк-певицы Бетти Дэвис (родившаяся Бетти Мабри, 1945) - Mabry является коммерческой версией первого Н.Г. Гротеск.

Стоя одной ногой среди идиосинкразических форм гротесков конца 19 века, а другой - среди рациональной математики геометрических шрифтов без засечек начала 20 века, Мабри позиционирует себя как несколько вещей одновременно: современных и исторических, строгих и жестких, объективный и субъективный, культурный и неточный; одновременно изысканный и грубый.Красивый и удивительный шрифт.

Стоимость Complete Family Mabry: 547$

Скачать шрифт: Mabry

9. Averta

Averta - очень аккуратный и приятный шрифт. Придаст элегантность и легкость любому вашему проекту.

Averta - это семейство геометрических шрифтов без засечек, созданное знаменитым дизайнером Костасом Бартсокасом. Шрифты с засечками простые, но привлекательные с характерной индивидуальностью. Чисто геометрические закругления, открытые апертуры и низкоконтрастные штрихи позволяют передать немодерированный, прямой тон, что приводит к модернистскому, нейтральному и дружелюбному шрифту.

Стоимость Averta Family: 149$

Скачать шрифт: Averta

10. Mont

Изысканный, дружелюбный, немного "острый" шрифт с интересным балансом разных характеров.

Mont - это геометрический шрифт без засечек, состоящий из 10 цветов от линии волос до черного с соответствующим курсивом. Он поддерживает расширенную латиницу, кириллицу и греческий - всего более 130 языков.

Сбалансированная характеристика Mont с уникальными деталями, такими как заостренная буква «t» и выдающаяся высота по оси X, делают его идеальным для ярких заголовков и ярких логотипов, а также для длинного текста.

Стоимость Mont Family 245$

Скачать шрифт: Mont

Топ 10 списком лучших кириллических шрифтов для использования в веб-сайтах и мобильных приложениях:

💫 Бонус

Можете скачать эту презентацию одним красивым PDF и поделиться с коллегами по работе в общих чатах.

Скачать

⚡ Если тебе понравился этот материал, ты можешь подписаться на мой Instagram / Facebook / Medium / Linkedin. Там ты найдешь больше интересных материалов о дизайне. Источник: www.komarov.design

{ "author_name": "Egor Komarov", "author_type": "self", "tags": ["\u0448\u0440\u0438\u0444\u0442\u044b","\u043a\u0438\u0440\u0438\u043b\u043b\u0438\u0446\u0430","\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d"], "comments": 144, "likes": 175, "favorites": 1263, "is_advertisement": false, "subsite_label": "design", "id": 200043, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 24 Jan 2021 20:24:30 +0300", "is_special": false }
0
144 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
29

Шрифты неплохие, но здесь, как правило, шрифты одного типа, геометрические гротески, наследники Proxima Nova (тренду лет 7-8). Делать такую подборку — это все равно что в подборке «лучшие блюда современности» показывать одни борщи с разными вариациями.

Ответить
–1

Ваше мнение. 

Ответить
35

но они ведь реально одинаковые все

Ответить
5

Больше практикуйтесь, увидите, что разные.

Ответить
4

я просто мимо крокодил. к дизайну и шрифтам не имею никакого отношения

Ответить
3

Большинство тяжелые геометрические гротески или произошли от них. Это может заметить любой по абсолютно круглой «О», что для большинства шрифтов вообще-то (сюрприз) не характерно.

Ответить
0

А я думал, глючу ;)

Вот тоже не шрифтодрочер, поэтому для меня они на одно лицо )))

Ответить
0

нет, они разные)

Ответить
1

Вам может быть интересна статья об этом тренде. В конце ее вы найдете еще несколько новых шрифтов этого типа себе в коллекцию. 

Ответить
29

И опять ни слова о Roboto и Segoe - действительно лучшие шрифты для веб-интерфейса, доступные и читабельные в любом размере, а не та дорогая эстетская экзотика, что накидана в статье.

Ответить
2

Ё, чел, ну Робото еще можно простить, но Сегой?

Ответить
21

Ещё очень классный шрифт Inter. Помимо наличия огромного количества языков и символов, он полностью бесплатный. А подборка очень крутая, спасибо автору!

Ответить
2

Плюсую. Тоже хотел его видеть в этой подборке)
А ещё мне Merriweather нравится - его формы цепляют внимание

Ответить
0

Ближайший родственник San Francisco, системного шрифта в iOS и macOS

Ответить
0

Отличный сайт у этого шрифта)

Ответить
11

И всё-таки лучший санс-шрифт как для веба, так и для приложений (и даже мб и печати) - Manrope.

Он бесплатный до уровня OFL (те бесплатно для коммерции, можно делать производные и тд), поддерживает хорошо всё:
Кириллицу, всякие европейские заморочки, немецкие буквы, арабские буквы, иврит и тд, умеет в красивые цифры, умеет в красивые лигатуры, умеет в символы (те -> превращается в стрелку и тд), умеет делать выравнивание символов аля @ в зависимости от регистра.

Короче, как открыл шрифт для себя, так не могу перестать пользоваться

Ответить
1

Знаешь, очень неплохой. Мне в нем не нравится, что он довольно узкий,  сейчас все таки более широкие шрифты в теме. И в нем еще цифры, словно с другого семейства.  Д - очень занижена буква. Да и внутри тоже такое ощущение, что буквы сражаются между собой какой стиль лучше. Ч - тоже странновато выглядит на фоне остальных, и Б.

Вот Д, Ч, Б такое ощущение, что взяли с других шрифтов. 

А английский выглядит потрясающе кстати. 

Ответить
0

Уф! «Д» прям жестко в глаза бросается

Ответить
0

Ой, спасибо! И правда оч симпотный.

Ответить
9

Огромное спасибо за подборку!
Мои любимые шрифты:
Proxima Nova
Circe
Gotham Pro
Museo Sans

Ответить
3

А вы гурман. Хорошие шрифты, правда я их уже давно затер до дыр. Gilroy ещё прекрасен. Но тоже попсовый очень. 

Ответить
1

Мне очень пришёлся по душе TT Alientz.

Ответить
0

для модноты шрифт огонь

Ответить
0

Антиква не зашла, зато гротеск — очень-очень.

Ответить
0

Я смотрю, чтобы читабельны были.
Ещё порылся и дополню:
Cera Pro
Muller

Ответить
0

Эти знаю ) Тоже старые друзья. Muller хорош. 

Ответить
0

Gilroy да хорош, странно что нет его в подборке.

Ответить
1

мне буква K Ф и Ж не нравится в Circe ( А так неплохой. 

Ответить
7

Montserrat
Blender Pro
Proxima Nova

Ответить
6

*Включил режим зануды*

…но тот, кто давно работает с интерфейсами, внимателен к деталям и в целом изучал хоть немного шрифты…
У вас в примерах то дефис, то тире, предлоги висят, высота строки странно подобрана, крайне скучная вёрстка. Внимания к деталям не нашёл :–)

*Выключил режим зануды*

Ответить
–5

Вообще очень удобно критиковать кого-то, при этом иметь пустой профиль, который не дает возможность получить критику в ответ.  

Ответить
6

Ты написал статью на ресурс, где есть возможность обсуждения. Никто не говорит, что ты дурак или непрофессионал. Здесь идёт обсуждение твоей статьи. Комментатор высказал мнение. Ты в первом абзаце нормально ответил, а потом понеслось.
Если ты дизайнер, то должен нормально работать с критикой и аргументировать свой выбор, а не использовать совсем уж стыдный приём, а-ля «сначала сам сделай, потом критикуй».

Ответить
5

Зачем мне иметь полный профиль, чтобы написать аргументированную критику? Вы всегда критикуете в ответ, только потому что получили порцию замечаний?)

Ответить
–3

Как критика верстки относится к подборке шрифтов? С таким успехом можно еще раскритиковать меня в том, что я макеты в ЧБ сделал. 

Ответить
–2

Ясно понятно

Ответить
–1

Я ждал этого комментария. Но решил, не тратить еще пару дней на статью, вылизывая верстку, чтобы собрать на один лайк больше и понравится всем занудам. Мне есть чем заняться, поверьте. 

И как я писал стате это скетч, набросок, а не какой то финальный дизайн для продукта. Вам надо верстку идеальную увидеть, или иметь общее представление как выглядят шрифты в интерфейсе? Мы вроде не верстку тут обсуждаем, а шрифты. 

Ответить
5

Лучшие шрифты это те что есть по умолчанию в вашем браузере.

Один из подрядчиков на одной из моих работ делал сайт в котором он подключал 10мегабайт шрифтов. А потом когда я туда устроился, не было сразу понятно кто и зачем это сделал, и с какой лицензией эти веб шрифты. Позже оказалось что дизайне просто украл эти шрифты и вставил как ttf прямо в сайт, а затем уволился. Хорошо ещё правообладатель не успел подать иск..

Так что мой совет всегда любить web safe шрифты, (это встроенные в операционные системы шрифты), а уж потом смотреть на кастом.

Ответить
2

Для проблемы веса кастомных шрифтов существует понятие сабсеттинга. Так, тот же TT Norms Pro в моем продукте весит 50 Кбайт вместо огромного архива в несколько мегабайт. Могло быть значительно меньше, если бы не была нужна поддержка кучи языков. Если какие-то доходяги не умеют сабсеттировать шрифтовые файлы, это не значит, что кастом априори плох.

Ответить
0

я согласен с вами.
Кастом это отлично. 

Ответить
1

вот да, вот да.

Ответить

Уважаемый хичхакер

5

Даже через тысячу лет британские учёные не смогут догадаться, почему названия кириллических шрифтов на латинице...

Ответить
0

На второй тысяче лет до Ольки начнет понемногу доходить, что латиница лучше выглядит, и тут явно есть какая-то связь.

Ответить
5

Я один, кто толком не увидел разницу ? 🤔

Ответить
0

mabry и eastman для тебя одинаковые шрифты)))?  Возможно ты просто не дизайнер?) 

Ответить
0

о, вас теперь два

Ответить
5

Я бы еще добавил сюда гельветику, хоть и для многих это уже забытая классика. А при грамотном использовании она выглядит невероятно футуристично и современно

Ответить
4

Если нужно, то для web, сейчас использую чаще всего связку Montserrat + Roboto + PT Sans.
Бывает использую Rubik + Proxima + Ubuntu. Не знаю почему, но в некоторых местах мне Ubuntu очень заходит.
P.S. 20 лет назад,  когда в 99% случаях использовали Times New Roman и Arial, я юзал Tacoma.

Ответить
–2

эти я шрифты использовал лет 7 назад ))))

Ответить
0

Ну да, примерно с 2012 года, когда стал распространен bootstrap. Я просто этим на хлеб не зарабатываю, но иногда нужно сделать. Montserrat, вроде, сначала был без кириллицы, и это было грустно.

Ответить
3

Обидно, когда подбирал совершенно разные по настроению, характеру, смыслу шрифты, а тебе говорят , что они все одинаковые 🙈😄. 

Я надеюсь, тот, кто видит разницу оценит по достоинству шрифты ))) 

Если они и одинаковые, то только в том, что все они одинаково прекрасны. 👌🏻

Ответить
0

Жаль что лучшая половина платная, а так мне понравились :)

Ответить
–2

Очередная подборка того, что уже сказано миллион раз. Почти не читаю статьи по дизайну, потому что почти все они — мусор. Иногда натыкаешься на бриллиант, например лонгрид от Дани Ковчего: «Образы и модели». Там очень много и можно было бы сократить, конечно, но это на 5 голов выше 90% статей о дизайне.

Ответить
2

Как это относится к шрифтам? Мы тут как бы обсуждаем какой шрифт для интерфейса лучше брать, если не хотим использовать стандартные.  Имейте немного уважение к труду людей.

Из 1000 шрифтов, что за многие годы я тестировал в дизайне интерфейсов я поделился лучшими, которые адекватнее всего выглядят в проекте. Потратил все свои выходные, чтобы сделать этот пост. 

Ответить
0

Потому что таких статей очень много на любом ресурсе. Они как дошик — залил кипятком и готово. Более серьёзное блюдо приготовить сложнее. Ими заполнены хабр, VC, не говоря уже о всяких ux.pub, там вообще треш.

Ответить
–2

Статей таких ты не читаешь, но зато комментируешь.

Когда же бессмысленные мамкины сынули и дочули поймут, что их комменты больше говорят о них самих, чем о предмете обсуждения?

Ответить
0

Я по делу написал и сообщил автору, что нужны статьи более серьёзные и что таких целая куча в интернетах.
Ты же пишешь о каких-то «мамкиных сынулях и дочулях». Знаток психологии и интернет-споров. Думаю, твой коммент больше относится к твоему комменту :)

Ответить
–1

Какие - серьёзные? Почему автор полюбил именно эти шрифты, историю их создания, соответствие золотому сечению, или что ещё нужно в авторской подборке красивых шрифтов?

Ответить
1

Его статья про шрифты не плохая сама по себе. Просто темы:
- лучшие шрифты,
- лучшие градиенты,
- как дизайнеру прокачать себя,
- тренды года и т.д.,
настолько изъездили, что смысла в очередной такой статье нет. Это информационный мусор с уникальностью, стремящейся к нулю.

Ответить
1

Мне было полезно увидеть несколько классных шрифтов без дополнительного инфомусора о дизайне от кутюр в виде уникальной серьёзности, которой - вагоны на других сайтах. Ещё 117 людям, судя по всему, - тоже.

Ответить
0

И читая заголовок "10 лучших шрифтов", должно быть понятно, что это не статья о дизайне, а просто список шрифтов. 

Ответить
–1

Он без характера. Стандартный. У него неплохой основной текст, до 16pt. Но вот если делать большой заголовок - шрифт выглядит грубо. Bold тоже какой-то неопрятный.  И еще не нравятся чрезмерные скругления на а и е.  

Ответить
0

Еще у него точка в i выглядит очень инородно. Слишком массивная и грубая. 

Ответить
0

а новые использовали в проектах - Gravity, Objectivity (Object Sans)?

Ответить
–1

Эти кривоватые 

Ответить
2

Действительно, очень красивые.
Спасибо!

Ответить
2

Спасибо.

Из бесплатных - самая пиздатая кириллица в Raleway. Вот только с плотностью у него есть проблемы, но они решаемы благодаря достаточному количеству начертаний. 

И еще Rubik очень хорош - когда нужно что-то построже Рейлвея, но не такое бездушное, как Робото.

Ответить
2

Этим мне кажется всё сказано)

Ответить
0

там же фонт-стек, ну. на яблоках рендерится гельви и сан франциско

дёргаются системные шрифты, чтобы нейтрализовать эмоциональную окраску шрифта

Ответить
0

Что так сильно моей статьей про шрифты вдохновился? 🧐

Ответить
4

Должен же кто-то тебе показать, как это делают взрослые люди.

Ответить
0

не, давно планировал, но я про интерфейсные шрифты рассказал больше

Ответить
0

это интерфейсные?) лол

Ответить
–2

Хочу ещё 10 лучших кириллических шрифтов

Ответить
2

Helvetica Neue 
Graphik LCG
Unica77, но полная лицензия только стоит охулиард евро 
Proto Grotesk 
Studio Sans
Basis
TT Norms 
PT Root
Druk 
Neue Haas Unica

Ответить
0

Вообще то это был сарказм, ну ладно) 

Ответить
1

приходити завтра

Ответить
–4

Спасибо за подборку) меня забанили просто в гугле и вообще у меня одна извилина) я не способен находить шрифты, да и вообще выполнять какую то аналитическую работу, тут нужен сверх интеллект и без подборки мне никак не обойтись)

Ответить

Комментарий удален

1

Это вообще выдающийся персонаж)

Ответить

Комментарий удален

0

@Инспектор тут у очередного пациента обострение.

Ответить
–3

Ты типо минусишь и вызываешь инспектора?)) это как если бы вор сам вызывал на себя полицию)) лол)

Ответить
–1

Так я же говорю - одна извилина у меня!) я сам тоже просил подборку)) 

Ответить
1

Тяжело тебе жить, чувак)

Ответить
0

Да, я вот сразу понял, что Вы именно такой.

Ответить
1

Мне Exo 2 и Din Pro последнее время заходят.

Ответить
1

DIN — классика, Exo2 Королькова приводила как пример плохой кириллизации.

Ответить

Актуальный блик

Michael
0

Поддержу оратора рядом, в Эксо паршивейшая кириллица, да и шрифт с не самым универсальным характером, почти не встречал его употребление к месту.

Ответить
1

Если вы на уровне, что готовы 700 $ за шрифт платить - можно и свой заказать. 

Ответить
1

где тебе за 700 долларов, 52 тысячи блять рублей сделают кастомный шрифт расскажи? С таким бюджетом лучше заплатить за лицензию и получить профессиональный шрифт чем за какой то фрилансерский высер кривой их отдать.

Ответить
0

если вы уже готовы потратить 700 $ - повод доплатить и заказать свой шрифт.

Ответить
1

Смысл в том что во первых кастомный шрифт от 400-500к начинается ценник, то есть доплатить надо будет где то еще 6-7 тысяч долларов — за такие деньги это обычно либо микро команда 2-3 человека, либо вообще один человек. Во вторых это время на разработку концепции и самого шрифта + технический весь процесс по керну, хотя бы два языка, хуева туча символов, знаков итд. Потом еще надо баги все словить и много много раз его проверить в разных контекстах. Я не понимаю как 700 долларов переводят вас из задачи «купить шрифт для проекта» в полностью другой процесс «разработать шрифт с нуля». Это две абсолютно разные задачи и такой бюджет смешной никак не ставит вас даже близко к сумме на разработку своего — это всего лишь 52к рублей.

Ответить
1

Гифка в конце поста напомнила о нестареющей классике

Ответить
1

Автор гурман. Действительно лучшие собрал 👍🏼 благодарю за статью. Сохранил в закладки

Ответить
1

Вообще не вижу  смысла в этих шрифтах для веба учитывая ограничения лицензии 10 000 просмотров  в месяц   

Ответить
1

Спасибо за подборку

Ответить
1

Хорошая подборка. Если будет время и желание, запили сочетания шрифтов заголовок-текст. 

Ответить
1

Спасибо за подборку! Как раз сейчас актуально, буду использовать) За PDF +30 в карму ;)

Ответить
1

«Я понимаю, многим эти шрифты покажутся одинаковыми»

включая автора, ведь в 9 и 10 пунктах один и тот же макет...

Ответить
0

уже поправлено 

Ответить
0

ох уж эти дизайнеры...
ваши шрифты можно смело смыть в туалет сразу после того как ваш сеошник (или вы) озаботится скоростью загрузки страниц.

моя короткая история: делал я как-то пачку сайтов с разным дизайном (да, сайты генеренные и однотипные - но для этого примера как раз подходят) и перед выпуском их в свет (добавлением в гугл вебмастер) мое внимание привлекли 2 из них - скорость загрузки их страниц была на границе красной и желтой. напомню, все сайты шаблонные - т.е. везде одинаковые скрипты и прочие части. разный - только дизайн и расположение блоков. ковыряя их несколько часов проблема оказалась очень проста - шрифт не из стандартных. 
ЕЩЕ РАЗ: выбирая шрифт не из числа стандартных вы сильно тормозите загрузку страниц сайта!

а так да - много красивых разных шрифтов на любой вкус...

Ответить

Актуальный блик

0

Проксимы не хватат. Да, она платная, но по адоб подписке вполне себе доступна, а шрифт при этом охерительный. Не нарадуюсь каждый раз когда приходится применять.

Ответить
1

у проксимы ужасная а 

Ответить
0

Скажем так, проксима сама по себе ужасная. От нее просто тянет блевать уже. 

Ответить
0

Не про интерфейсы, но раз пошла такая тема...
А что из годного есть для кириллических "типа рукописных" курсивов?
Друг интересуется.

Ответить
1

Lifehack и Sign Painter

Ответить
0

Для Averta и Mont одна картинка

Ответить
–1

Сразу видно, кто внимательно читал ) Спасибо, поправил. 

Ответить
1

Туда же из PDF

Ответить
1

Забыл поменять название в макете  :( Пофиксил, спасибо.

Ответить
1

Че тут читать, я картинки с примерами открыл и альт-табался, чтобы сравнивать)
Кстати, высоту строки в некоторых примерах хорошо бы увеличить, смотреть больно :-\

Ответить
–1

Давай улучшим. Подскажи, пожалуйста где строки слиплись. Я думаю ты понимаешь, когда у тебя такой массив данных, глаза устают )) 

Ответить
1

У Eastman и Gordita, в блоке "Чем лидер отличается от менеджера".
У RF Tone в том же блоке.

Ответить
0

RF Tone тоже только что заметил. Мой проеб. )) Поправил, спасибо. 

Ответить
0

На здоровье :) Пиши ещё

Ответить
0

Gotham нашел +

Ответить
0

Кернинговая пара "Va" у Value Sans Pro заставляет страдать :(

Ответить
0

Это латиница. А что по поводу кириллицы? 

Ответить
1

Навскидку я бы чуть сократил расстояние в "гд", "де", "ед", "это", "эта", "уч". В целом выглядит так, что это потребует большого внимания. То есть придётся тщательно причесать кернинг если и не на всех возможных, то хотя бы на большинстве основных пар.

Ответить
0

А какой тебе понравился больше всего из перечисленных? 

Ответить
1

Сложно сказать. Они все очень неплохи. Надо применять на практике. Да и для каждого проекта какой-то конкретный шрифт больше подойдёт по настроению.

Ответить
0

Спасибо за подборку! Очень полезно, однозначно лайк)

Ответить

Огненный меч

0

Пусть будет написано: фитнес 3000 квадратных метров, кроссфит зоной в 500 квадратов и с бассейном 50 метров 8 дорожек за 14 тысяч рублей (семейная карта) в год! круглосуточно!

Да хоть Ариалом пишите...

Ответить
0

Огонь. Спасибо)

Ответить
0

Kazimir и Proxima Nova тоже хорошие

Ответить
0

Демонстрация шрифтов отличная, все кроме сраного затертого всеми лендос мейкерами готама — достойные шрифты. Спасибо что хоть без мюллера.

Ответить
0

а что это за лендос мейкер со шрифтом готама? 
я думал Gilroy еще взять, но он мне показался более попсовее чем готам. Готам я редко где встречаю, если честно. 

Ответить
0

да просто последние лет 5 самая попсовая пара для всех лендосов дешевых это готам + мюллер. Во всяких гавно пабликах постоянно вижу это в подборках типа «топ 5 самых лучших шрифтовых пар» и там он обычно тоже первый или второй недалеко от лобстера. Гилрой, дин и тому подобные думаю смысла нет показывать. Остальные в подборке неплохие варианты когда заебали всякие дины, авениры, монсераты и circe. Сделай в таком стиле чего нибудь с серифами, интересно посмотреть будет.

Ответить
0

Уважаемый автор и не менее  уважаемые собеседники,  я  в этом деле  дилетант, посему с удовольствием все прочитал. В своей  работе я пока пользуюсь вот этим набором  https://эл-ипатов.рф/upload/shrifti/_shrifti.htm 
Возможно, кому-то это понадобится...

Ответить
0

нуууу... А как же засечечки?

Ответить
0

засечки в интерфейсах - плохая затея )

Ответить
0

Чой-то? Когда интерфейсы стали отличаться от прочих представлений визуального контента? И главное — чем. Экранные шерифы так же хорошо держат строку, как и на бумаге. Знай лишь толк в подборе гарнитур.

Ответить
0

кооойф 

Ответить
0

ойой... Речь-то об интерфейсах или о шрифтах только?
Есть же разница в читабельности?

Ответить
0

Понравился Mabry из подборки. Спасибо.
А мой любимый шрифт — гугловский Product Sans. 

Ответить