На ежегодной конференции Google I/O анонсировали Android 12. Это сильное визуальное обновление. Собрал главные материалы об этом.
Новая версия Material Design называется Material You. Она даёт сложные и сочные по цветам темы оформления, которые будут работать по всем продуктам Google. Android сможет выцепить палитру из обоев телефона, чтобы всё выглядело органично.
Меняется многое:
- Элементы интерфейса стали крупнее, а скругления — больше. Это видно по обновлённой панели быстрых настроек.
- Изначальная идея Material Design — слоёные панели, которые отделяются тенями — всё. Теперь зонирование делается с помощью новой цветовой палитры (основной цвет и его высветленные градации).
- Интерфейс использует новый вариативный шрифт Google Sans Text в дополнение к семейству.
- Анимация стала ещё плавнее и стройнее. Она также отражается на размерах элементов — они растягиваются и сжимаются при перестройке экрана.
- Элементы могут иметь необычные геометрические формы (например, виджет или область нажатия). Но тут пока деталей мало.
- Подкрутили стиль всплывающих окон.
Функционально изменений немного — они будут появляться позже, к осеннему запуску. Но уже сейчас появился индикатор работы камеры. А телефон можно будет использовать как пульт для Android TV и машины.
- Обзор нового.
- Адаптация интерфейса под большие экраны (в дополнение: текстовый обзор и памятка).
- Интерфейсные тексты.
- Поддержка accessibility.
- Сборка дизайна через Jetpack Compose (также запустили каталог компонентов).
Кстати, Google и Samsung объединили усилия в разработке WearOS. Собственная ОС Tizen от Samsung уйдёт в закат.
Со всеми изменениями это полный разрыв с изначальной идеологией Material Design, так что это название уже не имеет смысла. Но получилось свежо и бодро, даже если чистую оболочку использует не самое большое количество устройств — остальные увидят оформление своего производителя. А в мире уже 3 млрд активных устройств на Android.
Дизайн говна.
Есть такая фраза, как на вкус и цвет все карандаши разные... Но нужно высрать своё мнение 🗿
Если дизайнеры гугла считают что им можно откровенно срать в дизайн, то почему нельзя срать в коментах?
Сори, мы не были в курсе, что вы круче дизайн-команды гугл
А у вас качество дизайна определяетя авторитетностью дизайнера?
То есть с одной стороны какой-то аноним, и с другой стороны дизайн-команда из лучших дизайнеров в США. И аноним спрашивает: а вы их дизайн из-за авторитета цените. Отвечаю: да
Бгг очень опрометчивое заявление. Программисты возможно, но точно не дизайнеры. Если бы у гугла были лучшие дизайнеры они бы не работали со сторонними командами.
Я не говорю, что все дизайнеры сотрудники гугл, я говорю, что над дизайном продуктов гугл работают одни из лучших на рынке- это могут быть свои, сторонние, фрилансеры.
Во-вторых, я не говорю, что дизайн андроида 12 супер, а не говно и наоборот не говорю, что говно. Я задаю вопрос, который никто не может понять: кто такой Вася Пупкин, Карим Мусаев, Наташа Королева, чтобы называть работу лучших дизайнеров говном? Если Вася Пупкин говорит "Я на самом деле Дормидонт Петрович, дизайнер с 10 летним стажем, вот линк на мое портфолио"- всё, вопросов нет. А так уж извольте.
по вашей логике, придя в ресторан, и получив пересоленый суп и недожареный шашлык, вы резонно возмутитесь, а в ответ на ваше возмущение повар вам скажет, следуя вашей аналогии - попробуйте приготовить лучше. однако, если бы я мог лучше, я не пошел бы в ресторан, логично?
Не очень. Идет соревнование поваров, их изысканные блюда оценивают такие же профессиональные повара. В этот момент на кухню вваливается человек, который в лучшем случае приготовит наваристый борщ со шматком порошковой сметаны из пятерочки и давай учить поваров, что их блюда говно и готовить они не умеют.
вполне. т.к. я конечный потребитель, я имею право на оценку результата, при этом не умея сам сделать это. если вам не понравится кресло, которое я сделал, я же вам не буду говорить, попробуй сделать лучше. я спрошу, чем не понравилось, т.к. "взгляд со стороны" часто более ценен, чем совет коллеги-профи
Вы как конечный потребитель можете отказаться от продукта и сказать, что по ВАШЕМУ МНЕНИЮ стул говно. Но тут прозвучало безапеляционное и обобщенное мнение, что вообще дизайн Андроида говно.
легко. именно поэтому я не использую продукты эппл. однако критиковать их мне это не мешает )
"Звоните еще, Ваше мнение очень важно для нас"
А еще может быть вот такой любитель блинов оценивает французскую кухню. Главное самомнение.
https://www.litres.ru/anton-chehov/glupyy-francuz/chitat-onlayn/
не увидел оценки собственно
Потому что Вася Пупкин должен будет этим пользоваться. И если Васе впаривают откровенное говно то не удивляйся что Вася возмущается. И так во всем. Потребитель решает что говно а что нет.
Потребитель Вася или потребители? То есть я так понимаю у вас есть результаты опроса миллиона владельцев Андроид (это всего 0,001% кстати), подавляющее большинство которых говорят, что дизайн системы говно. Либо у нас другая ситуация: Вася считает говном дизайн Андроид и априори уверен, что остальные считают также как и он. Ну иначе быть не может, это же мнение Васи
Вася считает что новая версия говно и его мнение и есть мнение потребителя нравится вам это или нет.
Вася является выразителем мнения всех потребителей? Его на эту должность Бог утвердил?
Рынок. Именно Васи и являются определяющими в споре говно это или не говно.
Так мы обсуждаем мнение одного-двух Вась, а не всего рынка. Или у вас есть результаты опроса миллиона Вась?
Упс!
Интересно если бы было 50/50 ты бы тоже это постил?)
„Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.“ — Эдгар Аллан По
что-то я не понял: один комментарий выше вы говорили, что рынок (то есть Васи) являются определяющими, а теперь, что Васи идиоты.
P.S. А что, Эдгар Аллан По истина в последней инстанции? Он психиатр? Он проводил массовое тестирование на IQ миллионов людей?
А что этот скрин сурвея истина в последней инстанции?)
что за сурвей? Это опрос на 4pda в котором приняли участие более 3100 человек и отражает соотношение пользователей (то есть Вась) с отношением к последнему Android. Но они все конечно идиоты, а вы умный, это мы уже выяснили
survey и есть порос. Почитайте что-нибудь про аппеляции к большинству)
Так это вы аппелировали к большинству 3 дня назад, мол рынок оценит (а рынок это большинство). Что же вдруг поменялось? А если бы соотношение было обратное и 65% было против нового дизайна Android вы бы также цитировали Эдгара Аллан По?
Я не писал что рынок порешает потому что у андроид устройств нет рынка, есть одна монополия которая ставит пользователя перед фактом. Но это не значит что пользователь не должен высказывать недовольство, что собственно и произошло. А апелляция к большинству смотри мол большинству нравится заведомо неверная потому что одобрение большинства не значит рациональный выбор.
Да, да, вы правы