{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Пластиковый «дом будущего» должен был решить проблему нехватки жилья, а стал аттракционом в Диснейленде Статьи редакции

В конце 50-х архитекторы в США построили здание из пластмассы и «оснастили» его бытовыми предметами грядущих десятилетий — атомной микроволновкой, ультразвуковой посудомойкой, движущимися проекторами, гигантским экраном, пластиковой мебелью и посудой.

Дом будущего стал аттракционом Диснейленда в Калифорнии Iconichouses

История появления Дома будущего Monsanto

Во время Второй мировой войны выросло производство пластика: его использовали в армии и заменяли им природные материалы. Одним из производителей пластмассы был химический концерн Monsanto Chemical.

Ему удалось улучшить свойства материала, который стали использовать в частности в авиа- и судостроении. Также пластик защищал военных от дождя, солнца, пуль и ядовитых газов и не поддавался коррозии.

СМИ рассказывали о достижениях в пластмассовой промышленности как о надежде на улучшение экономики после Второй мировой войны.

«Послевоенному миру обещаны пластиковые дома, самолёты и тысячи других предметов, которые повысят комфорт повседневной жизни. Пластмасса может стать ключом к новой индустриальной эре», — говорилось в статье журнала Newsweek в 1943 году.

Технологические эксперименты лаборатории Monsanto Chemical ВШЭ

После войны Monsanto провела исследование и определила перспективные для пластмассы отрасли экономики: в 1950-х годах спрос на жилье снизился из-за небольшого количества «людей брачного возраста», родившихся во время Великой депрессии. К 1960-м годам аналитики ожидали, что семей, которые захотят обзавестись собственным домом, станет больше.

«Пластик дешевле стали, легче адаптируется к новым дизайнерским решениям и гораздо проще в формовке», — писал Life в рекламной статье 1954 года.

Ожидалось, что возвращающиеся с войны солдаты начнут заводить семьи и страну ждёт «жилищный бум».

«Именно на этот обширный рынок мы должны обратить внимание», — предполагали в Monsanto.

Так у компании появилась идея создать прототип недорогого жилья из пластика — Дом будущего. В мае 1954 года она предложила Массачусетскому технологическому институту (MIT) построить такое здание совместно.

Обсуждения проекта Дома будущего Davelandweb

Известный архитектор, участвовавший в проектировании собора Святой Марии в Сан-Франциско и многоуровневого «Дома жизни» в Сан-Матео, и по совместительству декан MIT Пьетро Беллуски назвал идею строительства из пластика «захватывающей и достойной изучения».

Собор Святой Марии в Сан-Франциско Lifeglobe

Пластмассовый дом задумывался как «скачок в будущее» и способ донести до общественности, что из пластика можно строить. Представители Monsanto отмечали: пластмасса позволяет отлить вещь любого цвета, она не нуждается в обслуживании и может противостоять коррозии и термитам.

В проекте Дома будущего архитекторы решили отойти от привычных для того времени форм — виниловых панелей и колонн из стекловолокна. Создатели хотели создать строение нового поколения, в котором станут жить люди в 1986 году.

Марвин Гуди Iconichouses

Архитекторами здания будущего стали преподаватели MIT Марвин Гуди и Ричард Гамильтон. Над проектом они работали два года.

О футуристическом доме услышал создатель Диснейленда Уолт Дисней, находящийся в поиске новых аттракционов. Он предложил Monsanto разместить здание на участке в его калифорнийском парке. В 1956 году компания приступила к строительству.

Как выглядел Дом будущего

Дом будущего состоял из модулей — оснований для четырёх крыльев здания. Элементы конструкции можно было передвигать и таким образом менять форму дома. Общая площадь здания — 119 м².

У Дома будущего Monsanto было четыре крыла Iconichouses

Дом располагался на бетонном основании, четыре симметричных крыла из армированного стеклопластика отходили от сердцевины. Изначально создатели планировали, что конструкция будет вращаться вслед за солнцем: чтобы в комнаты проникало больше света и менялся вид за окном. Но реализация этой функции оказалась слишком дорогой и от неё отказались.

В здании было шесть комнат: гостиная, семейная комната, объединенные столовая и кухня, две ванные и две детских спальни.

План Дома будущего Iconichouses

Делить общее пространство на отдельные помещения помогали передвижные панели из прозрачной и цветной пластмассы. Само здание с помощью свай возвышалось на 2,5 метра над землёй. Благодаря этому в окна попадало больше солнечного света, а узкое основание позволяло возвести такую же конструкцию в любом ландшафте.

Стены дома состояли из 16 литых полиэфирно-уретановых слоев. При его возведении использовались армированные эпоксидные опорные колонны, ламинированные деревянные балки и безопасное стекло. На сборку здания понадобилось три недели.

Дом будущего  Iconichouses

Согласно проспекту Monsanto, в изготовлении элементов дома и создании мебели участвовали более 30 предприятий, при постройке использовали более 30 видов пластмасс. В 1956 году 15% произведённого в США пластика уходило на строительство.

Стоимость создания Дома будущего составила $1 млн, большая часть суммы ушла на проектирование, на пластик и канифоль — $15 тысяч. За эти деньги в 1950-х годах можно было построить обычный дом для одной семьи по стандартному проекту. Представители компании заверяли, что купить подобный дом жители впоследствии смогут за $10–15 тысяч.

Обстановка Дома будущего

Создатели здания Monsanto попытались представить, как будут жить люди в далеком для них в 1986 году. Они отказались от природных материалов и традиционных стилей мебели. Интерьер комнат отличался яркими цветами, в помещениях разместили существующие и прогнозируемые технические новинки.

Гостиная Дома будущего. Спинка дивана передвигалась для удобства HSE

«Это продукт трехлетних исследований и экспериментов по современным моделям жизни и проблемам строительства», — писал о доме The New York Times в 1957 году.

В спальнях проектировщики установили движущиеся проекторы. В комнатах находились скрытые микрофоны, позволяющие разговаривать по телефону из любой точки дома. Всю мебель и посуду сделали пластиковой.

Нажав одну кнопку, хозяйка Дома будущего могла превратить кухню в столовую. Три холодных зоны, заменяющие холодильники, полки с посудой и посудомоечная машина, очищающая тарелки и чашки с помощью ультразвуковых волн, прятались в стены.

Кухня Iconichouses

Авторы проекта считали, что в 1986 году приготовить ужин в считанные минуты должна помочь микроволновая печь, питаемая атомной энергией. Также они предсказали ряд технических решений, которые несколько лет спустя стали частью обычной жизни людей. Например, на кухне находился тостер, запущенный в массовое производство лишь в следующем десятилетии.

Кухня Iconichouses

С помощью набора кнопок также предлагалось очистить воздух и выбрать нужный аромат для каждой из комнат. Стены ванн были непрозрачными, пропуская при этом свет. В них размещались лампы солярия.

Ванная в Доме будущего Dizavenue

Все раковины регулировались по высоте. В ванной комнате также находились встроенные электробритва и электрическая зубная щетка.

В гостиной располагался огромный для того времени настенный телевизор. Во встроенных полках пряталась аудиоаппаратура. Экраны также находились в детских комнатах.

Большая часть техники в Доме будущего не работала — люди середины 20-го века только представляли, чем они смогут пользоваться в будущем.

«Именно постоянство и долговечность пластика сделали дом Monsanto чудом, — рассказывал о здании сеамериканский писатель Бернард Купер в своей книге “Карты в любую точку”. — Крылья как будто говорили, что никогда не провиснут. Пластиковый пол никогда не сотрётся, не сколется и не треснет».

Дом будущего — аттракцион Диснейленда

Футуристическое здание открылось для посетителей в калифорнийском Диснейленде 12 июня 1957 года. Он находился над ландшафтным садом с водопадом и водоемом в тематической зоне Tomorrowland, где демонстрировались инноваций в области технологии и промышленности. Журналисты описывали его как «островок спокойствия» в полном ярких деталей парке развлечений.

Гостям Диснейленда предлагалась бесплатная экскурсия по Дому будущего. В течение первых шести недель на прогулку по футуристическому зданию зарегистрировались 435 тысяч человек. Всего за 10 лет существования аттракциона его посетили свыше 20 млн гостей.

Реклама Дома будущего:

— Поднимитесь к Дому будущего с его четырьмя равными крыльями, «плавающими» над красиво благоустроенной территорией и водопадами.

— Войдите в столовую и семейную комнаты, удобное место, где семья будущего будет играть, отдыхать и обедать на стильной пластиковой мебели.

— Посмотрите на «Атомы для живой кухни» с ее революционной микроволновой печью.

— Пройдите две детские спальни: одну для мальчика будущего и одну для девочки будущего, и общую детскую ванную комнату.

— Далее посмотрите на главную спальню и главную ванную комнату.

— Завершите свою экскурсию в гладкой гостиной с ее гигантским, нерабочим, настенным телевизионным экраном.

Влияние проекта

Через три года после открытия зданию понадобилась масштабное обновление. Многие элементы мебели и дизайна, которые в 1956 году казались футуристическими, в 1960 стали частью повседневной жизни американцев.

К этому времени ультразвуковая посудомоечная машина, микроволновка и холодильные полки еще оставались для американцев «техникой из будущего», но похожие устройства уже начали появляться в продаже.

После реконструкции здания компания выпустила рекламный буклет из семи страниц. В брошюре авторы признали: им не удалось достичь массового строительства подобных зданий. Однако Дом будущего Monsanto повлиял на тенденции дизайна помещений.

«Никто другой не построил такой же дом, это правда, хотя многие говорили, что хотели бы. Безусловно, не все его характеристики использовались в массовом производстве. Тем не менее ряд экспериментальных концепций, которые он представил в 1957 году, уже стали реальностью», — сообщалось в тексте.

К 1967 году стили домов и ожидания их покупателей изменились настолько, что Дом будущего из пластика потерял свою актуальность. Выяснилось, что материал загрязняет окружающую среду, не разлагается и легко воспламеняется.

В этом же году Дом будущего закрыли, компания Monsanto решила вложиться в новый проект — аттракцион Adventure Thru Inner Space — и разрушить старый, не принесший создателям массовых продаж пластиковых домов.

На снос здания понадобилась две недели — оно оказалось слишком прочным. Строители распилили дом бензопилой и лишь после этого смогли демонтировать. Стальные болты, крепящие конструкцию, сломались раньше, чем удалось разделить само здание. Фундамент дома оставили на прежнем месте. Его покрасили в зеленый и используют в качестве клумбы.

Кроме того, за 10 лет в промышленности не появилось общих стандартов для пластиковых строительных материалов. У исследователей не было возможности проверить пластмассу на устойчивость к погодным условиям. В результате пластиковые дома не были запущены в серийное производство.

«В конце концов, Monsanto понял: общественность не захочет жить в пластиковом доме. Люди не любят, чтобы их ограждали в пластик», — объяснял неуспех проекта куратор архитектуры музея Массачусетского технологического института Гэри Ван Занте.

В калифорнийском Диснейленде и после разрушения Дома будущего есть упоминания о нём. Так, в 2005 году, к 50-летию парка развлечений, в Диснейленде появились баннеры с самыми знаменитыми аттракционами. На одном из них можно было увидеть Дом будущего. Здание увековечено и в меняющейся коллекции экспонатов «Инновенции» (Innoventions).

В 2007 году купить миниатюрную копию Дома будущего предлагалось на DisneyShopping.com. Размер конструкции составлял 13,3 см в высоту и 29,21 см в ширину. В продажу выпустили 1000 экземпляров и все их быстро раскупили.

Информация на сайте DisneyShopping.com в 2017 году Yesterland

В 2008 году Диснейленд объявил о воссоздании Дома будущего. Проект воскресили под названием «Инновационный дом мечты». Его спонсорами стали Microsoft и Hewlett-Packard.

«Волшебное» зеркало в «Инновационном доме мечты» позволяет виртуально примерить одежду Yesterland

Создатели нового аттракциона, открытого в мае 2008 года, сделали акцент на современных технологиях, а не на формах и материале жилища. Посетители могли увидеть новейшие на то время мобильные телефоны, компьютеры и другую технику, производимую спонсорами.

У входа гостей приветствовал, развлекал шутками и песнями анимотроник Том Морроу. Дом мечты просуществовал до февраля 2015 года.

Том Морроу

Спустя более полувека после разрушения Дома будущего журналисты отмечали, что многие воплощённые в нем идеи стали реальностью. Пластиковая мебель и посуда популярны в современном мире, как и микроволновки, тостеры и посудомоечные машины.

Проект значительно опередил своё время в модульном, клеточном строительстве, интегрированном дизайне, архитектурной форме и процедурах практической разработки новых материалов в строительной отрасли.

Хотя здание больше не существует, есть уроки, которые необходимо извлечь из технических аспектов этой инновационной структуры.

Ронда Бернштейн, исторический консультант
0
82 комментария
Написать комментарий...
Влад Рудов

Выглядел он прикольно, но такое обилие пластика удручает. То ли дело дом из сруба, другая атмосфера совсем)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Да, особенно ежегодная работа над ним

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Кондратенко

Дом построен был из 15% всей выпущенной пластмассы в США за ГОД! Конечно это была диковинка: кругом деревянные дома, канадская рубка, картонная посуда, а тут на тебе - пластиковый дом.

Сейчас пластиком все завалено и я набираю это сообщение на пластиковой клавиатуре, смотря в пластиковый монитор и двигая пластиковую мышь...

В наше время дом из дерева реально вызывает "родные" ощущения.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Артем Седов

Уточнение: в видеоролике, прикрепленном к статье, на самом деле говорится, что 15% пластика, производимого в США на тот момент, находит свое применение в различной продукции гражданского назначения (в статье же говорится, что 15% всего пластика в США ушло на производство одного лишь этого дома).

Ответить
Развернуть ветку
Артём Хижняк

Кстати в 61 году в Ленинграде тоже построили подобный дом.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ilyin

Зашёл за этим комментарием

Ответить
Развернуть ветку
Прочел это-потратил время зря
Всего за 10 лет существования аттракциона его посетили свыше 20 млн гостей.

Если брали по 1$ за вход, то неплохо заработали на таком аттракционе.

Ответить
Развернуть ветку
Эл Хэлфрид

Полагаю, они брали раз в 10 больше. Даже ц нас 10 баксов не самая высокая цена за музей, а в Америке цены сильно другие

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mi Iv

Вообще, в Диснейлендах берут за вход в парк, потом все свободно, а подсчитали просто счетчиком прохода людей.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Малахов

Есть не только доходы, но и затраты....
При том  рассчитать себестоимость такого дома вообще сложно,  так как это тест

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Павленко

У нас "хрущевки" должны были решить проблему жилья )) 

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Они как бы и решили. Криво, косо, но тогда это была единственная возможность обеспечить людей жильём. Да и как оказалось, запас прочности у них весьма неплохой.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Голованов

да проблема с жильем всегда была и будет. и глядя на актуальные цены на недвижимость, можно смело делать вывод, что никто ее решать не собирается) а вот число аттракционов еще будет пополняться точно)

Ответить
Развернуть ветку
Хэппи милф

В Москве, насколько я помню, тоже был пластиковый дом схожего дизайна

Ответить
Развернуть ветку
Никита Бабин

Маленький нюанс, товарищи:

Никого название компании-производителя не смутило?

Это то самое Monsanto, что отравило весь Вьетнам Агентом Оранж в 70-е годы, во время войны, Вьетнам после этой химической дряни — вышел на первые места в мире по раковым заболеваниям населения и мутациям, та же корпорация, что сейчас производит и продаёт по всему миру ГМО семена и до сих пор продаёт пестициды, изготовленные на основе доработанной формулы того самого Агента Оранж.

Я не сторонник теории заговоров, то, что указал выше - легко гуглится.

История в том, что я ни разу не удивлён, что и в попытках заработать на непроверенном и ядовитом в те времена пластике - также были замешаны они.

О чем говорить, если до то ли 2006, то ли 2008 года, в РФ продавались миски и посуда из вреднейшего ПВХ и детские игрушки из пластика, которые вызывали серьёзные заболевания у детей, и это наше время.

Представить стрёмно, сколько видов рака и другой фигни можно было бы собрать на свою голову, пожив в их «доме будущего» тогда, а уж если бы он загорелся — то всё, досвидос, там столько гавна при горении выделяется🤦‍♂️

Мораль: Монсанто — уже исторически корпорация, зарабатывающая на всяком вредном гавне и имеет сильнейшее лобби в США и по всему миру. Слава богу, два раза, всем богам, кому какой ближе, что их дома — не ввели в промышленную эксплуатацию.

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

Почему все теории заговоров так часто начинаются словами:

Я не сторонник теории заговоров

Монсанто – обыкновенная химическая компания, продающая все подряд и, естественно, что-то из ее товаров вредно и опасно.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Демид Московский

Дома в 2021-м:

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

Мдя лучше уж дом из пластика.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Am besten Videos

Американцы любят делать все из картона и пластика. А надо делать из того, что предназначено для этого. Например дома - из бетона. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

У меня дом из фанеры, как у них. Я там с удовольствием живу и плачу меньше. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Зубная паста

Зато быстро и сразу жить можно.
А у нас бетонные, кирпичные строят десятилетиями ЗАТО НАВЕКА И ТОРНАДО НЕ СНЕСЕТ КАК КАРТОНКИ ОМЕРИКАНЦЕВ))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Николай Замотаев

Ещё из того, что адаптировано к местным реалиям (сейсмоопасная зона, жаркий/холодный климат и т.д.), и желательно из местных материалов - для снижения ценника.

Ответить
Развернуть ветку
Зубная паста

Выяснилось, что материал загрязняет окружающую среду, не разлагается и легко воспламеняется.

Кек

Ответить
Развернуть ветку
al 1

ну зато из всего этого сделаны яхты, от дешевого до почти высокого уровня, аллигаторы уже на стали алюме, а попроще кто - те как раз в пластике и кайфуют😆

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Romanov

Пластмассовый мир победил!

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Ракленко

Обычная история для людей: должно было решить какую-то проблему, а стало аттракционом -_-

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Прикольно! В ссср тоже был такой проект. Правда построили только 1 или 2 дома. Потом отказались, тк это противоречило коммунистической идеологии 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

"Люди не любят, чтобы их ограждали в пластик», — объяснял неуспех проекта куратор архитектуры музея Массачусетского технологического института Гэри Ван Занте."

Жаль что не все до сих пор это поняли. 

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Вся эта футуристическая клоунада 60-х в мультсериале "Джетсоны" имеется. Хорошо, что такое будущее не наступило. Оно шизоидно.

Ответить
Развернуть ветку
Неумный комментатор

Сегодня куда более шизоидно.

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Величковский

Было бы здорово, если бы смогли делать что-то подобное из переработанного пластика, при этом действительно пригодное для жизни, сразу бы две проблемы решили

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мишин

Переработанный пластик не годится никуда, вот у вас на подоконнике пожелтевшие заглушки на торцах которые скоро рассыпятся в труху, это и есть переработанный пластик (а сам подоконник белый красивый)

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Romanov

А вообще отличная идея. Особенно для бедных стран куда богатые страны свозят миллионы тонн пластика. Их этого пластика можно было бы строить там дома и дороги которые бы не требовали обслуживания.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Сортировка (не из любого пластика можно строить), и переработка (не все пластики термопластичны, плюс нагрев для того чтобы сплавить приводит к выделению очень "интересных" соединений).
Часть пластиков переработать вообще нельзя (например стеклопластики - если только измельчать и как наполнитель).

Пока из того что видел - была переработка пластиковых отходов в кирпич.

https://www.reuters.com/article/us-kenya-environment-recycling-idUSKBN2A211N

Ответить
Развернуть ветку
Артём Анфалов

дороги точно не надо, они из-за эксплуатации истираются в микро-пластик, а его и так уже дохера, плюс УФ-излучение которого в Африке навалом и которое так же разрушает пластики и добавляя микро-пластик в окружающую среду. В общем куда не кинь везде клин

Ответить
Развернуть ветку
Stalker 7Q

Офигенная история, спасибо автору

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Бринер

Для нашей страны все по прежнему, только шалаши смогут решить проблему с жильем!!!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Pogodaev

просто космос дом!

Ответить
Развернуть ветку
79 комментариев
Раскрывать всегда