iPhone 13 Pro уже в продаже
Пространство возможностей
ООО «Портативная техника», юр.адрес: 190031, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.109, литер А, пом. 13Н, ОГРН № 1057811930296
{"id":6525,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u0435\u0431\u044f \u0447\u0443\u0432\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u0440\u0442\u0444\u0435\u043b\u044c \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 vc.ru","url":"\/redirect?component=advertising&id=6525&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/292716-yandeks-vyhodit-iz-spyachki-alibaba-portit-nastroenie&placeBit=1&hash=7519bee6efc23ae5d635bf3098f678add4979d572b9f05b21135900c9688d27b","isPaidAndBannersEnabled":false}
Дизайн
Валерия Микаева

Пластиковый «дом будущего» должен был решить проблему нехватки жилья, а стал аттракционом в Диснейленде Статьи редакции

В конце 50-х архитекторы в США построили здание из пластмассы и «оснастили» его бытовыми предметами грядущих десятилетий — атомной микроволновкой, ультразвуковой посудомойкой, движущимися проекторами, гигантским экраном, пластиковой мебелью и посудой.

Дом будущего стал аттракционом Диснейленда в Калифорнии Iconichouses

История появления Дома будущего Monsanto

Во время Второй мировой войны выросло производство пластика: его использовали в армии и заменяли им природные материалы. Одним из производителей пластмассы был химический концерн Monsanto Chemical.

Ему удалось улучшить свойства материала, который стали использовать в частности в авиа- и судостроении. Также пластик защищал военных от дождя, солнца, пуль и ядовитых газов и не поддавался коррозии.

СМИ рассказывали о достижениях в пластмассовой промышленности как о надежде на улучшение экономики после Второй мировой войны.

«Послевоенному миру обещаны пластиковые дома, самолёты и тысячи других предметов, которые повысят комфорт повседневной жизни. Пластмасса может стать ключом к новой индустриальной эре», — говорилось в статье журнала Newsweek в 1943 году.

Технологические эксперименты лаборатории Monsanto Chemical ВШЭ

После войны Monsanto провела исследование и определила перспективные для пластмассы отрасли экономики: в 1950-х годах спрос на жилье снизился из-за небольшого количества «людей брачного возраста», родившихся во время Великой депрессии. К 1960-м годам аналитики ожидали, что семей, которые захотят обзавестись собственным домом, станет больше.

«Пластик дешевле стали, легче адаптируется к новым дизайнерским решениям и гораздо проще в формовке», — писал Life в рекламной статье 1954 года.

Ожидалось, что возвращающиеся с войны солдаты начнут заводить семьи и страну ждёт «жилищный бум».

«Именно на этот обширный рынок мы должны обратить внимание», — предполагали в Monsanto.

Так у компании появилась идея создать прототип недорогого жилья из пластика — Дом будущего. В мае 1954 года она предложила Массачусетскому технологическому институту (MIT) построить такое здание совместно.

Обсуждения проекта Дома будущего Davelandweb

Известный архитектор, участвовавший в проектировании собора Святой Марии в Сан-Франциско и многоуровневого «Дома жизни» в Сан-Матео, и по совместительству декан MIT Пьетро Беллуски назвал идею строительства из пластика «захватывающей и достойной изучения».

Собор Святой Марии в Сан-Франциско Lifeglobe

Пластмассовый дом задумывался как «скачок в будущее» и способ донести до общественности, что из пластика можно строить. Представители Monsanto отмечали: пластмасса позволяет отлить вещь любого цвета, она не нуждается в обслуживании и может противостоять коррозии и термитам.

В проекте Дома будущего архитекторы решили отойти от привычных для того времени форм — виниловых панелей и колонн из стекловолокна. Создатели хотели создать строение нового поколения, в котором станут жить люди в 1986 году.

Марвин Гуди Iconichouses

Архитекторами здания будущего стали преподаватели MIT Марвин Гуди и Ричард Гамильтон. Над проектом они работали два года.

О футуристическом доме услышал создатель Диснейленда Уолт Дисней, находящийся в поиске новых аттракционов. Он предложил Monsanto разместить здание на участке в его калифорнийском парке. В 1956 году компания приступила к строительству.

Как выглядел Дом будущего

Дом будущего состоял из модулей — оснований для четырёх крыльев здания. Элементы конструкции можно было передвигать и таким образом менять форму дома. Общая площадь здания — 119 м².

У Дома будущего Monsanto было четыре крыла Iconichouses

Дом располагался на бетонном основании, четыре симметричных крыла из армированного стеклопластика отходили от сердцевины. Изначально создатели планировали, что конструкция будет вращаться вслед за солнцем: чтобы в комнаты проникало больше света и менялся вид за окном. Но реализация этой функции оказалась слишком дорогой и от неё отказались.

В здании было шесть комнат: гостиная, семейная комната, объединенные столовая и кухня, две ванные и две детских спальни.

План Дома будущего Iconichouses

Делить общее пространство на отдельные помещения помогали передвижные панели из прозрачной и цветной пластмассы. Само здание с помощью свай возвышалось на 2,5 метра над землёй. Благодаря этому в окна попадало больше солнечного света, а узкое основание позволяло возвести такую же конструкцию в любом ландшафте.

Стены дома состояли из 16 литых полиэфирно-уретановых слоев. При его возведении использовались армированные эпоксидные опорные колонны, ламинированные деревянные балки и безопасное стекло. На сборку здания понадобилось три недели.

Дом будущего  Iconichouses

Согласно проспекту Monsanto, в изготовлении элементов дома и создании мебели участвовали более 30 предприятий, при постройке использовали более 30 видов пластмасс. В 1956 году 15% произведённого в США пластика уходило на строительство.

Стоимость создания Дома будущего составила $1 млн, большая часть суммы ушла на проектирование, на пластик и канифоль — $15 тысяч. За эти деньги в 1950-х годах можно было построить обычный дом для одной семьи по стандартному проекту. Представители компании заверяли, что купить подобный дом жители впоследствии смогут за $10–15 тысяч.

Обстановка Дома будущего

Создатели здания Monsanto попытались представить, как будут жить люди в далеком для них в 1986 году. Они отказались от природных материалов и традиционных стилей мебели. Интерьер комнат отличался яркими цветами, в помещениях разместили существующие и прогнозируемые технические новинки.

Гостиная Дома будущего. Спинка дивана передвигалась для удобства HSE

«Это продукт трехлетних исследований и экспериментов по современным моделям жизни и проблемам строительства», — писал о доме The New York Times в 1957 году.

В спальнях проектировщики установили движущиеся проекторы. В комнатах находились скрытые микрофоны, позволяющие разговаривать по телефону из любой точки дома. Всю мебель и посуду сделали пластиковой.

Нажав одну кнопку, хозяйка Дома будущего могла превратить кухню в столовую. Три холодных зоны, заменяющие холодильники, полки с посудой и посудомоечная машина, очищающая тарелки и чашки с помощью ультразвуковых волн, прятались в стены.

Кухня Iconichouses

Авторы проекта считали, что в 1986 году приготовить ужин в считанные минуты должна помочь микроволновая печь, питаемая атомной энергией. Также они предсказали ряд технических решений, которые несколько лет спустя стали частью обычной жизни людей. Например, на кухне находился тостер, запущенный в массовое производство лишь в следующем десятилетии.

Кухня Iconichouses

С помощью набора кнопок также предлагалось очистить воздух и выбрать нужный аромат для каждой из комнат. Стены ванн были непрозрачными, пропуская при этом свет. В них размещались лампы солярия.

Ванная в Доме будущего Dizavenue

Все раковины регулировались по высоте. В ванной комнате также находились встроенные электробритва и электрическая зубная щетка.

В гостиной располагался огромный для того времени настенный телевизор. Во встроенных полках пряталась аудиоаппаратура. Экраны также находились в детских комнатах.

Большая часть техники в Доме будущего не работала — люди середины 20-го века только представляли, чем они смогут пользоваться в будущем.

«Именно постоянство и долговечность пластика сделали дом Monsanto чудом, — рассказывал о здании сеамериканский писатель Бернард Купер в своей книге “Карты в любую точку”. — Крылья как будто говорили, что никогда не провиснут. Пластиковый пол никогда не сотрётся, не сколется и не треснет».

Дом будущего — аттракцион Диснейленда

Футуристическое здание открылось для посетителей в калифорнийском Диснейленде 12 июня 1957 года. Он находился над ландшафтным садом с водопадом и водоемом в тематической зоне Tomorrowland, где демонстрировались инноваций в области технологии и промышленности. Журналисты описывали его как «островок спокойствия» в полном ярких деталей парке развлечений.

Гостям Диснейленда предлагалась бесплатная экскурсия по Дому будущего. В течение первых шести недель на прогулку по футуристическому зданию зарегистрировались 435 тысяч человек. Всего за 10 лет существования аттракциона его посетили свыше 20 млн гостей.

Реклама Дома будущего:

— Поднимитесь к Дому будущего с его четырьмя равными крыльями, «плавающими» над красиво благоустроенной территорией и водопадами.

— Войдите в столовую и семейную комнаты, удобное место, где семья будущего будет играть, отдыхать и обедать на стильной пластиковой мебели.

— Посмотрите на «Атомы для живой кухни» с ее революционной микроволновой печью.

— Пройдите две детские спальни: одну для мальчика будущего и одну для девочки будущего, и общую детскую ванную комнату.

— Далее посмотрите на главную спальню и главную ванную комнату.

— Завершите свою экскурсию в гладкой гостиной с ее гигантским, нерабочим, настенным телевизионным экраном.

Влияние проекта

Через три года после открытия зданию понадобилась масштабное обновление. Многие элементы мебели и дизайна, которые в 1956 году казались футуристическими, в 1960 стали частью повседневной жизни американцев.

К этому времени ультразвуковая посудомоечная машина, микроволновка и холодильные полки еще оставались для американцев «техникой из будущего», но похожие устройства уже начали появляться в продаже.

После реконструкции здания компания выпустила рекламный буклет из семи страниц. В брошюре авторы признали: им не удалось достичь массового строительства подобных зданий. Однако Дом будущего Monsanto повлиял на тенденции дизайна помещений.

«Никто другой не построил такой же дом, это правда, хотя многие говорили, что хотели бы. Безусловно, не все его характеристики использовались в массовом производстве. Тем не менее ряд экспериментальных концепций, которые он представил в 1957 году, уже стали реальностью», — сообщалось в тексте.

К 1967 году стили домов и ожидания их покупателей изменились настолько, что Дом будущего из пластика потерял свою актуальность. Выяснилось, что материал загрязняет окружающую среду, не разлагается и легко воспламеняется.

В этом же году Дом будущего закрыли, компания Monsanto решила вложиться в новый проект — аттракцион Adventure Thru Inner Space — и разрушить старый, не принесший создателям массовых продаж пластиковых домов.

На снос здания понадобилась две недели — оно оказалось слишком прочным. Строители распилили дом бензопилой и лишь после этого смогли демонтировать. Стальные болты, крепящие конструкцию, сломались раньше, чем удалось разделить само здание. Фундамент дома оставили на прежнем месте. Его покрасили в зеленый и используют в качестве клумбы.

Кроме того, за 10 лет в промышленности не появилось общих стандартов для пластиковых строительных материалов. У исследователей не было возможности проверить пластмассу на устойчивость к погодным условиям. В результате пластиковые дома не были запущены в серийное производство.

«В конце концов, Monsanto понял: общественность не захочет жить в пластиковом доме. Люди не любят, чтобы их ограждали в пластик», — объяснял неуспех проекта куратор архитектуры музея Массачусетского технологического института Гэри Ван Занте.

В калифорнийском Диснейленде и после разрушения Дома будущего есть упоминания о нём. Так, в 2005 году, к 50-летию парка развлечений, в Диснейленде появились баннеры с самыми знаменитыми аттракционами. На одном из них можно было увидеть Дом будущего. Здание увековечено и в меняющейся коллекции экспонатов «Инновенции» (Innoventions).

В 2007 году купить миниатюрную копию Дома будущего предлагалось на DisneyShopping.com. Размер конструкции составлял 13,3 см в высоту и 29,21 см в ширину. В продажу выпустили 1000 экземпляров и все их быстро раскупили.

Информация на сайте DisneyShopping.com в 2017 году Yesterland

В 2008 году Диснейленд объявил о воссоздании Дома будущего. Проект воскресили под названием «Инновационный дом мечты». Его спонсорами стали Microsoft и Hewlett-Packard.

«Волшебное» зеркало в «Инновационном доме мечты» позволяет виртуально примерить одежду Yesterland

Создатели нового аттракциона, открытого в мае 2008 года, сделали акцент на современных технологиях, а не на формах и материале жилища. Посетители могли увидеть новейшие на то время мобильные телефоны, компьютеры и другую технику, производимую спонсорами.

У входа гостей приветствовал, развлекал шутками и песнями анимотроник Том Морроу. Дом мечты просуществовал до февраля 2015 года.

Том Морроу

Спустя более полувека после разрушения Дома будущего журналисты отмечали, что многие воплощённые в нем идеи стали реальностью. Пластиковая мебель и посуда популярны в современном мире, как и микроволновки, тостеры и посудомоечные машины.

Проект значительно опередил своё время в модульном, клеточном строительстве, интегрированном дизайне, архитектурной форме и процедурах практической разработки новых материалов в строительной отрасли.

Хотя здание больше не существует, есть уроки, которые необходимо извлечь из технических аспектов этой инновационной структуры.

Ронда Бернштейн
исторический консультант
{ "author_name": "Валерия Микаева", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0440\u043e\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e","\u043f\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438\u043a","\u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u0430"], "comments": 77, "likes": 75, "favorites": 57, "is_advertisement": false, "subsite_label": "design", "id": 270589, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 24 Jul 2021 14:07:05 +0300", "is_special": false }
0
77 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Выглядел он прикольно, но такое обилие пластика удручает. То ли дело дом из сруба, другая атмосфера совсем)

10

Да, особенно ежегодная работа над ним

27

Дом построен был из 15% всей выпущенной пластмассы в США за ГОД! Конечно это была диковинка: кругом деревянные дома, канадская рубка, картонная посуда, а тут на тебе - пластиковый дом.

Сейчас пластиком все завалено и я набираю это сообщение на пластиковой клавиатуре, смотря в пластиковый монитор и двигая пластиковую мышь...

В наше время дом из дерева реально вызывает "родные" ощущения.

7
Похожий Кирилл

В мог бы купить мак, и смотреть в стеклянный экран. Эх ты

14

Да, дом из дерева мне как-то ближе и приятнее. Думаю, как и многим)

0

Уточнение: в видеоролике, прикрепленном к статье, на самом деле говорится, что 15% пластика, производимого в США на тот момент, находит свое применение в различной продукции гражданского назначения (в статье же говорится, что 15% всего пластика в США ушло на производство одного лишь этого дома).

16

Всего за 10 лет существования аттракциона его посетили свыше 20 млн гостей.

Если брали по 1$ за вход, то неплохо заработали на таком аттракционе.

8

Полагаю, они брали раз в 10 больше. Даже ц нас 10 баксов не самая высокая цена за музей, а в Америке цены сильно другие

0

в США примерно так же 5-15 усд.
Многие вообще бесплатны, монетизация идет на ивентах и аддишенелах. т.е. основная экспозиция общедоступна, а если хочешь кинцо по теме глянуть или экскурсию плати.

0

10 баксов тогдадашних это примерно 88 типерешних,так что думаю сильно врядли могли брать и 50 центов за вход

0

В 56м году? Тогда дом в США стоил 15 тысяч, о чем и упомянуто в статье.

0

Вообще, в Диснейлендах берут за вход в парк, потом все свободно, а подсчитали просто счетчиком прохода людей.

0

Есть не только доходы, но и затраты....
При том  рассчитать себестоимость такого дома вообще сложно,  так как это тест

0

Зашёл за этим комментарием

1

У нас "хрущевки" должны были решить проблему жилья )) 

0

Они как бы и решили. Криво, косо, но тогда это была единственная возможность обеспечить людей жильём. Да и как оказалось, запас прочности у них весьма неплохой.

19

да проблема с жильем всегда была и будет. и глядя на актуальные цены на недвижимость, можно смело делать вывод, что никто ее решать не собирается) а вот число аттракционов еще будет пополняться точно)

0

В Москве, насколько я помню, тоже был пластиковый дом схожего дизайна

0

Американцы любят делать все из картона и пластика. А надо делать из того, что предназначено для этого. Например дома - из бетона. 

0

У меня дом из фанеры, как у них. Я там с удовольствием живу и плачу меньше. 

6

А почему вы плачете меньше?

11

Потому что государственные монополии недополучают деньги. Это слёзы щастья.

10

Потому что с удовольствием же

2

Зато быстро и сразу жить можно.
А у нас бетонные, кирпичные строят десятилетиями ЗАТО НАВЕКА И ТОРНАДО НЕ СНЕСЕТ КАК КАРТОНКИ ОМЕРИКАНЦЕВ))

0

эмм, литую четырнадцатиэтажку по технологии скользящей опалубки льют меньше месяца. ессно одну секцию. зато все монолит, и стены и перекрытия. хз что за десятилетия.

1

Ещё из того, что адаптировано к местным реалиям (сейсмоопасная зона, жаркий/холодный климат и т.д.), и желательно из местных материалов - для снижения ценника.

1

Маленький нюанс, товарищи:

Никого название компании-производителя не смутило?

Это то самое Monsanto, что отравило весь Вьетнам Агентом Оранж в 70-е годы, во время войны, Вьетнам после этой химической дряни — вышел на первые места в мире по раковым заболеваниям населения и мутациям, та же корпорация, что сейчас производит и продаёт по всему миру ГМО семена и до сих пор продаёт пестициды, изготовленные на основе доработанной формулы того самого Агента Оранж.

Я не сторонник теории заговоров, то, что указал выше - легко гуглится.

История в том, что я ни разу не удивлён, что и в попытках заработать на непроверенном и ядовитом в те времена пластике - также были замешаны они.

О чем говорить, если до то ли 2006, то ли 2008 года, в РФ продавались миски и посуда из вреднейшего ПВХ и детские игрушки из пластика, которые вызывали серьёзные заболевания у детей, и это наше время.

Представить стрёмно, сколько видов рака и другой фигни можно было бы собрать на свою голову, пожив в их «доме будущего» тогда, а уж если бы он загорелся — то всё, досвидос, там столько гавна при горении выделяется🤦‍♂️

Мораль: Монсанто — уже исторически корпорация, зарабатывающая на всяком вредном гавне и имеет сильнейшее лобби в США и по всему миру. Слава богу, два раза, всем богам, кому какой ближе, что их дома — не ввели в промышленную эксплуатацию. ред.

0

Почему все теории заговоров так часто начинаются словами:
Я не сторонник теории заговоров

Монсанто – обыкновенная химическая компания, продающая все подряд и, естественно, что-то из ее товаров вредно и опасно. ред.

6
Разноцветный колос

В такой Вселенной жить скучно. Гораздо интересней, когда вокруг враги, злопыхатели, масоны, всё это тщательно скрывается, а ты такой хоба-на, раскусил их! ред.

5

Хоспади))

Агентом Оранж - не отравляли Вьетнам?
Или Монсанто - не торгует ГМО?
Или Монсанто - не торгует пестицидами?

0
Разноцветный колос

Раньше не знали о вреде аллюминиевой посуды, особенно при готовке супов. В СССР исторически в столовых травили гражадан! Факты, подтверждающие это - в наличии.

1

🤦‍♂️

Как это с Монсанто связано?

Или у нас (внезапно) конкурс рандомных фактов?🤔

0
Разноцветный колос

Также как Оранж связан с выясненным вредом пластика. Не переобувайтесь.

0

Их производит одна корпорация, что пластик, что Оранж🤷‍♂️

Повторяю вопрос: как связана посуда в ссср с Монсанто?

0

а как связана посуда из ПВХ в России с Монсанто? льют то ее на месте, я даже пару заводов знаю.

1
Разноцветный колос

В СССР травили людей. Это факт. Вы против фактов? ред.

–1

Диалог закончен. Пошла софистика.

Слив засчитан 😉

0
Разноцветный колос

Пошло то же самое, что говорите вы. Но вам это не нравится. Плохая теория заговоров, неинтересная. ред.

0
Удобный рак

Нет конечно. Агентом оранж отравляла вьетнам армия США по приказу властей США. А потом еще и свалили это все на монсанто, к которому Вьетнам подал астрономический иск и выйграл в суде США.

1

"а чо чуть шо так  сразу Монсанто? "
Дюпонт с БАСФ? Евоник и Аркема? Самсунг  ЛЖ?
Любой химический завод - это ядерная бомба, ущерб от которой не мгновенный, а размазанный на 10-100 лет, но только вот попробуйте отказаться от из продукции - картофель по цене черной икры получится (добавки для металлургии тоже считать надо, и холодильник погребом заменить, шоб по-честному).
Правда не туда ответил, но думаю разберемся ред.

0

Хоть где-то в моем комментарии есть про теорию заговоров?

Рептилоиды?
Мировые жидомасоны?
Убийство населения планеты 5G и ГМО?
Мировое правительство?

И прочая херня?🤷‍♂️

Я сказал, что я сказал: Монсанто исторически зарабатывает на вредном гавне. Факты, подтверждающие это — в наличии.

Так откуда сарказм? Или вам лишь бы показать свой острый ум и впихнуть шутеечку?🤔

0

вы сами не помните, что вы писали некоторое время назад? или у вас деменция?

0

Это факты, ноль домыслов, ноль теорий заговора.

Ну и, у кого там деменция то?) ред.

0

то, что Монсанто зарабатывает на вредном говне, плохо?

1

ну не у меня же

0

по поводу ГМО вы сами себе противоречите

0

Комментарий удален

Удобный рак

Без монсанто и подобных вы бы до сих пор работали за миску щей, а мясо видели бы только по большим праздникам. Тоже факт.

1

Кого ей подобных ? Можно список поалфавитно?

Чем они подобны? Можно критерии?

Как они связаны с благосостоянием?

В чём измеряется благосостояние, в мисках щей?

Сколько мисок щей у богатого человека?

Как часто мы теперь едим мясо?

Как часто лично я ем мясо?

Как часто едят мясо богатые?

Какая взаимосвязь между супом, мясом и Монсанто?

В чём выражается эта связь?

Просто голый популизм, без таких как вы и вам подобным популистов - мы бы жили лучше.

Ну и наконец, каким образом этот ваш популизм является фактом, потрудитесь объяснить, сударь?

Это ваше оценочное суждение, неподкрепленное ничем, абсолютно. И вот это факт☝️ ред.

–1
Удобный рак

Конечно можно, но этот анализ стоит денег.

2

Слив засчитан👌

0
Удобный рак

А вы что думали, я бесплатно буду отвечать на чужой бред?

–1

Ну я же бесплатно на ваш бред отвечаю, не кидая понтов про «мое время стоит денег»)
Ибо эти понты дешевые, для приезжих🤷‍♂️

Будьте проще, люди потянутся😉 ред.

0
Удобный рак

Вы задали вопросов на маленькую диссертацию. Это стоит денег. При том, что почти каждый из них влегкую гуглится при желании. Принцип забросать банальными вопросами - это неуважение собеседника и излюбленный прием конспирологов. Кто-то их бесплатно разгребает, нравится наверное. Я за такое беру деньги, 90% глупостей сразу отпадают, когда речь заходит о деньгах. В любой сфере. ред.

1

Профессор, простите, подскажите, пожалуйста, а как называется принцип, когда оппонент вкидывает популистское оценочное суждение и подаёт его как факт, истинный, непреложный, как аксиому?

Кто такие приёмы против нас, сторонников теорий заговора использует?

У меня есть единственное предположение — люди, потерявшие связь с реальностью, ну те, которые будущие пациенты специализированных врачей🤷‍♂️

0
Удобный рак

Нет проблем, попробуйте вести хозяйство без гербицидов, гмо и пестицидов и кому-нибудь эту золотую морковку продать. Такие примеры есть, хлеб по тысяче рублей у Стерлигова например. ред.

0

это называется в простроречьи порнография, а в не просторечьи - казуистика. вы серьезно думаете, что местные "бизнесмены" будут играть с вами в эту ерунду?

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Дома в 2021-м:

3

Мдя лучше уж дом из пластика.

2

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Выяснилось, что материал загрязняет окружающую среду, не разлагается и легко воспламеняется.

Кек

3

ну зато из всего этого сделаны яхты, от дешевого до почти высокого уровня, аллигаторы уже на стали алюме, а попроще кто - те как раз в пластике и кайфуют😆 ред.

2

Пластмассовый мир победил!

2

Обычная история для людей: должно было решить какую-то проблему, а стало аттракционом -_-

2

Прикольно! В ссср тоже был такой проект. Правда построили только 1 или 2 дома. Потом отказались, тк это противоречило коммунистической идеологии 

1
Удобный рак

просто посчитали и вышло, что тогда пластмассы на ракеты не хватит небось 😆

1
Удобный рак

А в России другая тема набирает популярность - модульные дома из списанных морских контейнеров. Довольно прикольные кстати, но это они просто нишу типовых фанерных домов заняли, те просто ленятся нормально делать, после постройки такого дома от большинства подрядчиков нужно еще столько же вбухать чтобы довести до ума

1

Было бы здорово, если бы смогли делать что-то подобное из переработанного пластика, при этом действительно пригодное для жизни, сразу бы две проблемы решили

1

Переработанный пластик не годится никуда, вот у вас на подоконнике пожелтевшие заглушки на торцах которые скоро рассыпятся в труху, это и есть переработанный пластик (а сам подоконник белый красивый)

0
Неплохой цветок

"Люди не любят, чтобы их ограждали в пластик», — объяснял неуспех проекта куратор архитектуры музея Массачусетского технологического института Гэри Ван Занте."

Жаль что не все до сих пор это поняли. 

1

А вообще отличная идея. Особенно для бедных стран куда богатые страны свозят миллионы тонн пластика. Их этого пластика можно было бы строить там дома и дороги которые бы не требовали обслуживания.

1

Сортировка (не из любого пластика можно строить), и переработка (не все пластики термопластичны, плюс нагрев для того чтобы сплавить приводит к выделению очень "интересных" соединений).
Часть пластиков переработать вообще нельзя (например стеклопластики - если только измельчать и как наполнитель).

Пока из того что видел - была переработка пластиковых отходов в кирпич.

https://www.reuters.com/article/us-kenya-environment-recycling-idUSKBN2A211N

0
Разноцветный колос

Вся эта футуристическая клоунада 60-х в мультсериале "Джетсоны" имеется. Хорошо, что такое будущее не наступило. Оно шизоидно.

–3

Сегодня куда более шизоидно.

1

Так вот откуда вращающиеся дома в «Незнайке»?

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Для нашей страны все по прежнему, только шалаши смогут решить проблему с жильем!!!

0
Удобный рак

Шалаш с недавних пор недвижимость, ща него надо платить налоги. В новом законе ясно сказано, что такое дачная недвижимость - это строение, которое нельзя передвинуть без ущерба для строения. Ты можешь передвинуть шалаш без ущерба для шалаша? Воооот.

Палатки туристические бы подошли, но их ставить тоже запретили. ред.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

просто космос дом!

0
Читать все 77 комментариев
Почему стартапы терпят поражение

Ключевые идеи не изданной на русском книги «Why Startups Fail» Тома Айзенманна, профессора делового администрирования в Гарвардской школе бизнеса.

Изображение предоставлено командой сервиса MakeRight.ru
Нужны ли в России сити-фермы

И появятся ли грядки на крышах пятиэтажек.

re-thinkingthefuture.com
За 100 лет до МММ: как рязанский банкир построил финансовую пирамиду в 19 веке и обманул вкладчиков на 12 млн рублей Статьи редакции

Когда в скопинском банке оказалось недостаточно денег, чтобы выплачивать проценты по вкладам, директор Иван Рыков «нарисовал» баланс и привлёк новых вкладчиков. На их деньги он отдавал проценты — так и зародилась первая в России финансовая пирамида, которая просуществовала 15 лет.

Здание Скопинского банка Архив Скопинского исторического общества
Сервис аренды электросамокатов Whoosh добавил электровелосипеды — пока в тестовом режиме Статьи редакции

От 6 рублей за минуту.

Переход бизнеса на Apple: нет причин отказывать себе в удовольствии

Работать на устройствах Apple – это просто, удобно, приятно, современно. А еще, как продолжают считать некоторые – дорого и не для всех. Однако это не так: хотя «яблочные» устройства и работают в каждой международной корпорации из Fortune 500, сегодня они доступны практически любой SMB-компании, стартапу, и даже общеобразовательной школе. Причина кроется как в самих технологиях Apple, так и в выстроенных вокруг них сервисных программах.

Что за чудеса происходят с алгоритмами Яндекс.Директ в РСЯ. Почему испортилась РСЯ и как это исправить

Многие рекламодатели Яндекс.Директ начиная с лета 2021-го года заметили странные тенденции в работе нейросети РСЯ. Я в их числе. Что делать, если рекламные кампании резко перестали приносить конверсии и засоряют сайт некачественным трафиком за ваши деньги? Попробуем разобраться и изучить вопрос на конкретных примерах мусорного трафика.

Как мы проводили командную ретроспективу в Minecraft

Рассказываем историю, на что стоит обратить внимание при проведении командного мероприятия в игре Minecraft, какие грабли могут быть, как организовать онлайн- и офлайн-участие.

Как традиционному малому бизнесу превратиться в стартап: план действий

Сейчас в России предприниматели переходят из традиционного малого бизнеса в стартапы очень редко — меньше чем в 0,02% случаев. Это не больше 1 000 стартапов из около 6 млн предприятий малого бизнеса. Поговорим о том, что мешает предпринимателям и как действовать, если есть желание создать стартап.

Готовы выбрать победителя премии «Экспортер года eBay — 2021»?
Как я дистанционно оформляла сим-карту в МТС

Всем привет! Я уже больше 10 лет являюсь абонентом этого оператора и не хочу его как-то очернять, потому что, в целом, меня все устраивает. Но квест с оформлением симки через личный кабинет и дистанционным подписанием договора стоит отдельного поста. Особенно, с учетом того что он закончился безрезультатно, с потерей денег и времени.
Мне…

Заголовок вышел из-под контроля
null