Данная статья носит исключительно субъективный характер и написана не с целью задеть чьи-либо чувства.
На днях имел честь пообщаться с СЕО ПИК-Аренда. Поговорили про дизайн, про конкуренцию с Яндекс Арендой и немного про Agile.
Мое знакомство с этим сервисом началось с сайта и тут лично у меня появилось как-то сразу очень много вопросов к его функционалу и дизайну. Возьмем например страницу со списком квартир https://pik-arenda.ru/flats
- Не хватает второй колонки карточек (пусто слева)
- При наведении на объект в списке он не подсвечивается на карте
- Нет функции сравнения квартир
- Если пользователь что-либо выбирает в фильтрах, но не нажимает кнопку и изменяет карту - фильтры применяются
Очень странное первое впечатление произвел на меня сайт. На странице отдельной квартиры, по моему мнению, все еще хуже, например https://pik-arenda.ru/flats/2695f/
Эмоджи вместо иконок выглядят дешево
Очень раздражает в меню каждый раздел на новой кладке
- Все выглядит скучно
- Фотографии в слайдере работают очень плохо, лучше в виде грида
- Блок удобств выглядит непривлекательно
- Фотки как-будто через пакет
- Описание читать совсем не хочется
- Сайт проигрывает по визуалу даже авито, который не является специализированным
- Проблема с правилами близости элементов
- Номер телефона в качестве кнопки абсолютно не очевиден
- Тяжелый футер
В качестве хорошего примера я предлагаю посмотреть на https://turo.com
Больше всего меня удивило качество фото на сайте ПИК-Аренда, при том, что сервис декларирует, что:
На мое недоумение по этому поводу я получил ответ, что это сделано специально и вот это для меня не понятно.
Поэтому у меня вопросу ко всему профессиональному комьюнити: с какой целью можно умышленно портить визуал на страницах сервиса? Жду ваши версии в комментариях. Всем добра :)
Давайте по пунктам:
Второй ряд карточек - ни в коем случае!
С необходимостью подсвечивать на карте выбранную квартиру согласен, очень сбивает с толку. Так же не хватает изменения цвета маркеров уже просмотренных квартир.
Что в квартирах сравнивать - плохо понимаю.
С применением фильтров всё плохо, согласен, непонятно применились фильтры или нет. Я смотрел по Питеру, там квартир очень-очень мало, я всё расширял фильтр и было не понятно, то ли страница не обновилась, то ли по моему фильтру всё так же не нашлось ни одной квартиры.
А вот по странице квартиры у меня меньше претензий.
Несколько скучновато, нов сё необходимое есть и на своих местах.
В целом, выглядит, как недоделка. Я бы предположил, что инструмент ещё не запущен и работает в тестовом режиме.
А есть предположения зачем искусственно делать хуже фотографии квартиры? Как я понял у этого есть определенная продуктовая цель.
В голову приходит только аналогия с якобы рукописными объявлениями в подъездах - ближе к народу, выше доверие. Но это притянуто за уши, конечно.
Живу в стране где нет агрегатора аренды и недвижимости. Ищу партнеров поднять эту тему.
Уже есть куча сайтов. А вот проверки реальности объявлений и качества фотографий нет, увы.
Да, сайты застройщиков есть. Нет агрегатора новостроек, вторички и аренды и независимой обработки этих данных.
В какой вы стране?
В африканской. Далее в личке, пож.
Даже этот сайт сделан на ссаном движке типа вьютифая. Сервер автоматически ужимает картинки, нужно смотреть в настройках.