{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Верховный суд окончательно запретил Смольному использовать логотип Петербурга от «Студии Артемия Лебедева» Статьи редакции

Городские власти пытались отстоять контракт стоимостью один рубль почти два года.

Верховный суд России 15 августа окончательно запретил Смольному использовать логотип Санкт-Петербурга от «Студии Артемия Лебедева». Об этом 16 августа сообщила пресс-служба петербургского УФАС, которое добивалось запрета.

Спор между УФАС и Смольным начался в 2016 году, когда ведомство потребовало разорвать контракт стоимостью один рубль после жалобы рекламного агентства «Григорьев Борис и партнёры». В компании утверждали, что комитет по туризму и студия заключали договор без открытого конкурса, тем самым создав дискриминационные условия для других участников рынка.

Смольный пытался оспорить требование антимонопольной службы в суде, и в ноябре 2017 года апелляционный суд удовлетворил жалобу и признал контракт законным. Но в апреле 2018 года Арбитражный суд Северо-Западного округа занял сторону УФАС и потребовал от Смольного отказаться от логотипа. После этого власти Петербурга обратились в Верховный суд.

В конце мая комитет по туризму расторг контракт со «Студией Артемия Лебедева». Новый конкурс на логотип Петербурга Смольный не проводил, ожидая решение Верховного суда.

0
59 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Рожнов

Ну это наглость тратить 1 рубль на логотип, где можно было украсть миллиарды. Это даже хуже репоста. За такое, конечно, только сажать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виктор Бусел

Где пруфы, Билли?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
KETHERCORTEX

Чувак владеет крупной студией дизайна и хочет, чтобы город выглядел хорошо. Если его блог и книгу почитать, то становится видно, что Лебедева бесят некрасивые вещи. Нарисовал логотип и символику, подарил. Нате, пользуйтесь. Что тут не так?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Malyshev

Лебедев - обычный крупный коррупционный подрядчик. Просто он чуть более продвинутый чем всякие Чемезовы-Билаловы, и не только гос. деньги отмывает, но еще и репутацию себе строит либеральную - а раз либерал, значит не коррупционер, думали хомячки.

Ответить
Развернуть ветку
KETHERCORTEX

Мне, украинцу, сейчас бы разбираться в зарубежных сортах либералов разбираться. Если человек за госзаказы берётся, то это не значит, что он коррупционер. Сейчас идёт речь про конкретный логотип даром, а не про коррупционные подряды.

Я вот захожу на сайт студии Лебедева и вижу, что работа у него делается, работы неплохие. То есть, тратятся деньги и за них получается что-то толковое. Такой вид коррупции мне по душе. Дайте две. Обычно просто ничего толкового в результате коррупции не выходит.

Ответить
Развернуть ветку
56 комментариев
Раскрывать всегда