Дизайн Pixel Lens
1 599

Критика редизайна vc.ru: «Прямой эфир» и прочее

Итак, Комитет обкатал новые интерфейсные решения на DTF и внедрил их и на vc.ru. Всё отлично, но лично у меня одна мелкая претензия. Эта мелочь мне сильно мозолила глаз и на DTF, но DTF — сайт о развлечениях, на котором жизнь бурлит активней, и жизнь эта — гораздо моложе... В общем, там — я смирился, но тут не могу.

В закладки
См. пустое место справа от аватарки — раньше там продолжалось белое поле и была надпись «Прямой эфир» с красным кружком

Во-первых, лента комментов обрезается откровенно некрасиво. Хоть бы она начиналась вровень с блоком «подсайтов» — и то дело.

Во-вторых, тот самый кружок с надписью «Прямой эфир» — одна из вещей, которая меня заворожила, когда я только-только залип на своём будущем любимом сайте всея рунета.

Почему? Сама формулировка фразы «Прямой эфир» — свидетельство жизни. Она как бы говорит: вот живые люди, они общаются и обсуждают что-то важное прямо сейчас; это — живой сайт.

Также даёт о себе знать зашитая телевидением установка в мозгах, что «Прямой эфир» — это что-то важное, и чепуху в прямом эфире показывать не будут. Надпись с красным кружком смотрелась очень солидно, и казалось, что администрация относится к комментаторам серьёзно (не зря же ещё есть аж целый отдельный блок «Комментарий дня»). Короче, что-то вроде дани уважения аудитории сайта.

Hope that makes sense. Верните «Прямой эфир» =)

PS: просьба в комментах постить пожелания / претензии только по дизайну, для багов есть отдельное обсуждение:

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Pixel Lens", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 92, "likes": 33, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "design", "id": 45059, "is_wide": true }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 45059, "author_id": 133655, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/45059\/get","add":"\/comments\/45059\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/45059"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199114 }

92 комментария 92 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
14

Привет, спасибо за отзыв — во первых, чтобы хоть как-то вас порадовать, то в этом посте вы всегда сможете найти медитативную надпись прямой эфир.

А во вторых, обсудим с коллегами и что-то придумаем ;)

Ответить
6

Подозревал что-то такое) На самом деле, он прост закомменчен

Ответить
1

Денис, огромное пустое место справа от аватарки выглядит и правда стрёмненько, может таки вернуть наезжание эфира на навбар?

Ответить
1

Во-первых, лента комментов обрезается откровенно некрасиво

"Ой, вей!" (с)

Ответить
0

А у него ещё и анимация была? Не замечал

Ответить
0

не такая частая

Ответить
11

все нормально, меня больше интересует возможность блокировать статьи по ключевым словам, или хештегам, например #яндекс, чтобы не показывались ети бестолковые новости про яндекс.

Ответить
2

Есть в планах

Ответить
–1

Так много недовольных? При всей моей нелюбви к Яндексу - да пусть будет... Никогда ведь не знаешь, какой контент зацепит.

Ответить
5

Речь не про яндекс, про хештеги в целом :) Игнор хештегов и пользователей в планах на разработку

Ответить
0

Да я тоже не про яндекс) Непонятно высказался. Имеется в виду - так много недовольных отсутствием возможности игнора контента и юзеров?

Ответить
4

Ну, мне кажется это логичное продолжение персональных лент — иногда хочется игнорировать пользователей в ленте и их комментарии, хештеги, посты, запросов много, но и без них логичная функция.

Ответить
0

Возможно... Я просто травмирован Хабром) Там народ сам себе накостылил скрипты для фильтрации контента, в основном для блокировки статей от редакторов. На vc.ru, конечно же, редакторы не сравнятся с хабровскими, но суть в том, чтобы не заниматься евгеникой контента и не давать юзерам лёгкой возможности селекционировать просматриваемое: на край, можно ведь просто проскроллить, а если вообще заблокируешь нежелаемое - ну так можно и интересные штуки прозевать.

Ответить
1

Их не так много, но они прилагают много усилий :)

Ответить
0

"Цыплёнок, который громче всех кричит, - получает червячка"

Ответить
1

или пиздюлей

Ответить
4

Вернули :)

Ответить
1

Кайф :)

Ответить
–1

А, и еще одна штука, которая меня давно огорчает, но я всё забиваю. Отдельную статью уж не буду городить... Короче, для оценок комментариев подобраны крайне неудачные оттенки красного и зелёного. Я, как дальтоник, совершенно их не могу отличить.

Варианты решения:
1) Положительные оценки - чёрным, негативные - красным.
2) Подобрать другие оттенки (тёмно-красный и светло-зелёный, например - нужно смотреть)
3) Разбивать списки оценок в комменте - сначала плюсы, затем минусы (и разделитель между ними)
4) Думаю еще что-то можно придумать, пока хватит

Ответить
0

Можно убрать отрицательные оценки и оставить только лайки

Ответить
14

Упаси господь, мысли и посты многих тут заслуживают дизов. Взять тех же поклонников аяза, это было что то с чем то

Ответить
0

Или как вариант, показывать сколько с минусом, сколько с плюсом, две цифры, без итоговой

Ответить
0

Можно. Например, на toster.ru такая система - мне нравится. Мотивирует отвечать. Но думаю, что местная аудитория не оценит.

Ответить
0

На тостере пообещали ввести дизы.

Ответить
–1

Умеют они забивать гвозди себе в гроб)

Ответить
2

Как раз сегодня ночью был пост на DTF на эту же тему https://dtf.ru/ask/26380-daltonizm-i-dtf
Если вкратце, то цветовые темы в планах

Ответить
0

Спасибо, можете на мне тестировать - у меня аномальный дальтонизм всех типов (формулировка из врачебного заключения), кроме абсолютной цветовой слепоты (когда человек видит лишь в градациях серого).

Ответить
1

Ага, взяли вас на карандаш)

Ответить
8

главное на бутылку не берите

Ответить
1

2) Подобрать другие оттенки (тёмно-красный и светло-зелёный, например - нужно смотреть)

да

Ответить
0

Над цветами работаем. В первую очередь обновим их в приложениях.

Ответить
0

тест

Ответить
8

о боже, и здесь эти омерзительные кавычки

Ответить
1

Кавычки страшноватые, правда. И огромные такие

Ответить
1

"Омерзительные" - сильно сказано, но полоски были реально лучше.

Ответить
0

с цветами чето надо делать, все в одном тоне, все сливается, фон, шапка, новые каменты, все сливается в одну серо-розовую массу без фокусировки

сортировка каментов не сохраняется

удаление каментов так и не добавили

+/- надо перенести вниз, их ставишь после прочтения камента, а не перед

Ответить
3

Самое смешное, что цвета не менялись :)

Ответить
0

это я понимаю, они мне с тех пор не нравятся

Ответить
1

Удаление комментариев для неуверенных в себе! Для остального есть Тони Роббинс :)

Ответить
1

или для тех кто ошибся и не нажал ответить, или нажал ответить не на тот камент

Ответить
0

Копируем ошибочно отправленный комментарий для дальнейшего использования, а предыдущий редактируем.

Ну просто обезопаситься от всех случайностей на функциональном уровне - улетим в космос.

Ответить
0

если написать новый камет, но предыдущий уже не редактируется

редактирование это где? еще атмосфера или уже стратосфера?

а если к этому добавить удаление предыдущего камента, чтобы не началаи писать и удалять создавая хаос, это уже станет выходом в открытый космос?

Ответить
0

Сначала копируем в буфер :)

Ответить
0

это же обычный сценарий пользования, так сказать основы UX

Ответить
1

кто такая Тоня Роббинс?

Ответить
1

все сливается в одну серо-розовую массу без фокусировки

Мне наоборот нравится, что главный фокус - на контенте, а всё остально аккуратно вынесено на второй план. Главные функции сайт выполняет хорошо - потребление и комментирование контента. Лишние акценты превратят площадку в технический интерфейс, а не в развлекательно-познавательный сайт.

+/- надо перенести вниз, их ставишь после прочтения камента, а не перед

Тоже норм - справа, вдали им самое место - по той же причине: чтоб не перетягивали одеяло от действительно важного.

удаление каментов так и не добавили

Чтение веток под удалёнными комментами - ну такой себе UX

Ответить
0

главный фокус на контенте, но выделение новых каментов сливается с фоном и шапкой

+/- должны находиться снизу потому ,что оценку ставят после прочтения. Как может происходить перетягивание внимания от камента к +/- если оценка будет снизу?

Удаление это общая тема, как ее реализовавыть и для каких каментов другой вопрос.

Ответить
0

+/- должны находиться снизу потому ,что оценку ставят после прочтения.

Редкий коммент настолько длинный, что с его конца не видно +/- наверху.

но выделение новых каментов сливается с фоном и шапкой

Всё равно, думаю это небольшая жертва. Короче, тут уже дело вкуса, лично мне это не мешает никак.

Ответить
0

ну ты опираешься на свое личное восприятие, а я, вроде, на объективные причины.

Ответить
0

Я отталкиваюсь от объективной причины: на первом месте контент, на втором и третьем - всё остальное. +/- сбоку не мешают, а снизу - будут мешать.

Ответить
0

я тебе и говорю если контент так важен то почему выделение новых каментов сливается с фоном и шапкой?

как конкретно снизу они будут мешать?

Ответить
0

я тебе и говорю если контент так важен то почему выделение новых каментов сливается с фоном и шапкой?

Потому что внедрение дополнительного цвета разбавит строгую монохромную тему сайта. Вот голубая кнопка "ответить" - уже лишка, я думаю. Принцип "из двух зол".

как конкретно снизу они будут мешать?

Лишний мусор. Внизу и так много кнопок. К тому же, сбоку они выполняют свою функцию нормально.

Ответить
0

я и говорю у тебя оценка не объективная, а сугубо субъективная

Ответить
0

Я тебе вроде всё аргументировано обосновал, а не просто "нравится / не нравится". Если следовать твоей логике по оценке моих аргументов - ну так и ты судишь сугубо субъективно.

Ответить
0

вся твоя аргументация так называемая это - мне так кажется, мне так нравится

Ответить
0

Ты просто злишься, что не можешь меня переубедить) Аргументация у меня нормальная - я всё расписал и пояснил. "Нравится / не нравится" - только по отношению подсветки новых комментов.

Ответить
0

а че мне тебя переубеждать, ты в своем мире живешь где:

- главное контент
- выделение новых каментов сливающееся с фоном и шапкой это ок

че тут переубеждать?

Если бы я делал дизигн то строго разделил бы все и по цветам и по размеру и по функциональному назначению. А че в твоей голове ваще насрать

Ответить
0

А че в твоей голове ваще насрать

А чего ты тут тогда разлаялся? Я-то думал, у нас дискуссия, а тебе оказывается насрать)

Ответить
0

может и будет дискуссия, когда объяснишь:

1. почему сливающиеся с фоном и шапкой новые каменты это ок если главное контент

2. как ты определяешь где много или мало элементов и сколько это мало и много

3. почему оценки у каментов должны быть сверху если они ставятся после прочтения камента

4. почему оценки камента на одной линии с авой и именем пользователя это правильно

5. почему оценки камента в нижней линии где находятся элементы управления каментом это не правильно

6. что такое монохром и как монохром относится к однотонным цветам

7. почему голубая кнопка ответить лишнее

ну и вообще о чем дискутировать когда у тебя аргументация вот такая: "Короче, тут уже дело вкуса, лично мне это не мешает никак."

Ответить
0

1. почему сливающиеся с фоном и шапкой новые каменты это ок если главное контент то может и будет дискуссия

Уже отвечал (так же см. ниже п.6)
Потому что внедрение дополнительного цвета разбавит строгую монохромную тему сайта. Вот голубая кнопка "ответить" - уже лишка, я думаю. Принцип "из двух зол".

* * *

2. как ты определяешь где много или мало элементов и сколько это мало и много

Скорее эмпирически. Два - мало, четыре - много, три - в самый раз. Не ахти какой аргумент, конечно, но ежу понятно, что лепить тыщу кнопок в одно место - путь к путаннице. Меньше - лучше.

* * *

3. почему оценки у каментов должны быть сверху если они ставятся после прочтения камента

Оценки должны быть сбоку. Пусть не наверху, ладно, пусть будут сбоку внизу, просто не надо их лепить рядом к "Ответить", "В закладки", "Ещё" - будет перегруз (см. п.2)

* * *

4. почему оценки камента на одной линии с авой и именем пользователя это правильно

5. почему оценки камента в нижней линии где находятся элементы управления каментом это не правильно

Ответил в п.3

* * *

6. что такое монохром и как монохром относится к однотонным цветам

Под "монохромом" я немного утрировал, но в целом у vc.ru бледная однотонная гамма. То есть, либо используем оттенок серого, либо другой тон. Все светлые оттенки серого уже юзаются, а тёмный будет выглядеть плохо (текст станет менее контрастным). А внедрять другой тон нарушит палитру сайта. Из перечисленных зол наименьшее - заюзать светлый оттенок серого, принеся в жертву четкое разделение шапки и подсветки коммента (это к п.1)

* * *

7. почему голубая кнопка ответить лишнее

Слишком большая плотность заливки активного цвета. Сайт ведь светлый, в нейтральных тонах. Думаю, лучше будет сделать просто голубую обводку вокруг белой плашки.

* * *

ну и вообще о чем дискутировать когда у тебя аргументация вот такая: "Короче, тут уже дело вкуса, лично мне это не мешает никак."

Я так высказался только по поводу подсветки, а ты почему-то думаешь, что это в целом моё мнение (нет).

Ответить
0

"Оценки должны быть сбоку. Пусть не наверху, ладно, пусть будут сбоку внизу, просто не надо их лепить рядом к "Ответить", "В закладки", "Ещё" - будет перегруз (см. п.2)"

я и не говорил, что они должны быть сразу после ... внизу, я сказал, что они должны быть внизу потому, что оценки ставят после прочтения и оценки это элементы управления каментом как и ответить, в закзалдки, редактировать, пожаловаться

"Все светлые оттенки серого уже юзаются"

да ты че

Короче о чем я сразу и сказал, у тебя субъективное восприятие и оценки. Тут может быть дискуссии

Ответить
0

я и не говорил, что они должны быть сразу после

Тогда где именно внизу они должны быть, по-твоему? ДО ряда из трёх упомянутых кнопок под комментом? После? Слева? Справа?

Короче о чем я сразу и сказал, у тебя субъективное восприятие и оценки.

Вот ты непонятное создание. Что тебе ни аргумент - всё субъективизм. В чём он заключается-то? Одно дело ляпнуть "мне нинраццо" и точка, другое - обосновывать, расписывать.

Ответить
0

там же где и сейчас только снизу. Снизу справа.

даже не знаю почему ты субъективен...
"Короче, тут уже дело вкуса, лично мне это не мешает никак."
"Скорее эмпирически. Два - мало, четыре - много, три - в самый раз."

Кстати как ты оцениваешь цвета если у тебя: "аномальный дальтонизм всех типов (формулировка из врачебного заключения)"

ну и логические ошибки одна на другой, например: "Лишние акценты превратят площадку в технический интерфейс, а не в развлекательно-познавательный сайт."

во-первых почему? во-вторых что такое технический интерфейс? в третьих, стилистика интерфейса не ограничивает стилистику контента, стилистика интерфейса может лишь подчеркивать стилистику контента, создавая цельность и связанность между формой и содержанием, но форма на содержание никак не влияет.

Ответить
0

даже не знаю почему ты субъективен...

Блин, чего ты вцепился в эту фразу? Повторяю, это было мое мнение по отношению только к одной вещи. А про "эмпирически" - ты отрицаешь эмпирический подход в познании?

Кстати как ты оцениваешь цвета если у тебя: "аномальный дальтонизм всех типов (формулировка из врачебного заключения)"

Это мне помогает - я сразу вижу слабые места в цветовых схемах. Сам цвет я определяю чаще всего логически - небо у нас определенно голубое, а кнопка имеет некий цвет, похожий на небо. Грубо говоря. Ну и пипетка помогает - цифры не врут.

ну и логические ошибки одна на другой, например:

Где там ошибка в логике-то?) Посмотри лучше на свои ошибки:

стилистика интерфейса не ограничивает стилистику контента

По-твоему, что такое вообще интерфейс? То, как выглядят карточки постов, их шрифт, позиционирование и масштаб картинок - это, по-твоему, не влияние интерфейса на контент?)

во-первых почему? во-вторых что такое технический интерфейс?

Потому что выпячивание интерфейсных элементов перетягивает одеяло с контента. На этом сайте в этом нет нужды (но на многих - есть). "Технический интерфейс" - имеется в виду, кнопки ради кнопок, дизайн ради дизайна.

Ответить
0

на контент нет, на его размеры может быть. Контент это текст, фото и видео, как на них может влиять их оформление?

Короче ладно, пиши свою критику, не мне с ней работать

Ответить
0

как на них может влиять их оформление?

Самым прямым образом. Тебе приятно будет читать не оформленный или плохо оформленный контент? Как на скрине. Глупо как-то считать, что восприятие человека плоское и нелинейное. На заинтересованность и погружение в контент влияет множество факторов, а не только его содержание или суть.

Ответить
0

только содержание и суть

интерфейс не влияет на контент, оформление контента это не интерфейс, один и тот же интерфейс может быть оформлен по-разному и восприниматься будет тоже по-разному. Интерфейс это инструменты взаимодействия с контентом.

Глупо писать о чем-то в чем ничего не понимаешь

Глупо писать о дизайне и цветах когда у тебя диагностирована болезнь цветовосприятия

Ответить
0

Интерфейс это инструменты взаимодействия с контентом.

Ну и каким образом ты вычитаешь оформление контента из взаимодействия с ним?) Твоей логике следовать - так можно было простыню неоформленного текста шлёпнуть от во всю ширину экрана, ну и норм. Это ж не интерфейс, это ж контент)

Глупо писать о чем-то в чем ничего не понимаешь

Лал, аргументы уровня бог.

Глупо писать о дизайне и цветах когда у тебя диагностирована болезнь цветовосприятия

Это не болезнь. И дизайн - он не только про цвета. Далеко не только про цвета. Вообще, какая-то дешёвая полемика у тебя прёт. У меня дальтонизм, а не идиотизм, в отличие от... 🤗

Ответить
1

ну вот и все, ты, конечно, не идиот в отличие от меня.

Живи в своем выдуманном мире, перетягивай одеяло куда хочешь, высчитывай все эмпирически и ощущай как хочешь, мои полномочия все

Ответить
0

Че-то как-то непривычно, мне самому предлагает на свой же коммент
В закладки (?)
...
Редактировать
Пожаловаться (?)

Тогда как самая частая функция - как раз _редактировать_

Будем разбираться, спасибо за создание топика!

Ответить
1

Думаю, это баг; для багов отдельная ветка)))
https://vc.ru/flood/45023-pervyy-post-sbora-bagov-posle-perezapuska

Ответить
2

И даже подсайт!) https://vc.ru/bugs

Ответить
1

Ну если вдруг вы написали что-то с чем нынешний вы не согласны, на старом виси у вас не было вариантов и приходилось молчать или соглашаться, а тут целую жалобу на себя можно отправить

Ответить
1

Денис, спасибо - что сделали то, о чем люди написали ниже. Не скромничайте говорить об этом сами :)
И вернуть "Редактировать" в основное меню все же
Ответить ... Редактировать ... (допы)
.. было бы лучше, ну да впрочем наверное единый интерфейс для всех (чужих и своих) постов быстрее грузится, т.к. не надо проверять каждый коммент на то, чужой он или пользователя
Но вот этот пост я для интереса отредактировал 5 раз (по фразе) и только чудом не промахнулся в "Пожаловаться" - я думаю на каждые 100 редактирований будет приходиться 5-6 саможалоб - особенно на мобильных версиях

Ответить
1

Выскакивающие аватары на главной странице из под значка комментариев только отвлекают и раздражают.

Ответить
0

Кстати, мне нравились всплывающие под постом комменты (текстом). Сейчас их не вижу. Убрали?

Ответить
1

У меня не критика а скорее предложение - сделать приложения в белых тонах, а не розовых)

Ответить
0

50 оттенков белого?

Ответить
0

Вообще - даёшь разные цветовые схемы. И есть хорошие новости:

Ответить
1

на 1080р в ширину сайт выглядит как говно

Ответить
0

Покажите скрин, пожалуйста.

Ответить
–1

Не, в самый раз.

Ответить
0

С приложения у меня вырубается Музыка из-за видео, на которое я не кликал. Ужасно бесит.

Ответить
0

Не смотрел ещё эту версию, но давно хотел сказать разработчикам, что мобильная версия vc.ru мне нравится намного больше, чем приложение. Даже не помню, чтобы с каким-то другим сайтом такое было)

Ответить
0

Pixel, Вы меня убедили, я попробую уйти на DTF, детище 3ABХО3 и GREEN явно веселее (даже после выхода замуж за багатого инвестора), чем туточки. Ясно что интерфейс один, но может там больше по делу и больше funa. Вы там под тем же ником?
P.S. Вот прямо щаз обнаружил что повторное нажатие на ^ - снимает ранее поставленный + :(
Ну что за нафиг :(
Пробежаться по ленте новостей - и поставить + + + ... это теперь означает и снять ++ с тех статей, которые уже ранее плюсовал :(

Ответить
0

я попробую уйти на DTF

??
Не представляю тебя на DTF :) Это же по сути детско-подростковый сайт, я там в основном читаю про игры и фильмы, и очень редко комментирую. Сурьёзные дядьки там конечно же есть в небольшом количестве, но их процент ничтожно мал.

Да, ник с авкой такие же :)

Ответить
0

Реньше картинки в коменты загружались нагляднее.. ты ее вставляешь и была иконка.. а теперь три точки, что менее понятно, вставилась или нет.

Ответить
0

Да вроде всё как обычно работает:

Ответить
0

Когда только вставляете или прикладываете, раньше сразу показывался, что картинка вставленна, а сейчас бегунки только. Но в целом это не критично

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления