Итак, Комитет обкатал новые интерфейсные решения на DTF и внедрил их и на vc.ru. Всё отлично, но лично у меня одна мелкая претензия. Эта мелочь мне сильно мозолила глаз и на DTF, но DTF — сайт о развлечениях, на котором жизнь бурлит активней, и жизнь эта — гораздо моложе... В общем, там — я смирился, но тут не могу.
Во-первых, лента комментов обрезается откровенно некрасиво. Хоть бы она начиналась вровень с блоком «подсайтов» — и то дело.
Во-вторых, тот самый кружок с надписью «Прямой эфир» — одна из вещей, которая меня заворожила, когда я только-только залип на своём будущем любимом сайте всея рунета.
Почему? Сама формулировка фразы «Прямой эфир» — свидетельство жизни. Она как бы говорит: вот живые люди, они общаются и обсуждают что-то важное прямо сейчас; это — живой сайт.
Также даёт о себе знать зашитая телевидением установка в мозгах, что «Прямой эфир» — это что-то важное, и чепуху в прямом эфире показывать не будут. Надпись с красным кружком смотрелась очень солидно, и казалось, что администрация относится к комментаторам серьёзно (не зря же ещё есть аж целый отдельный блок «Комментарий дня»). Короче, что-то вроде дани уважения аудитории сайта.
Hope that makes sense. Верните «Прямой эфир» =)
PS: просьба в комментах постить пожелания / претензии только по дизайну, для багов есть отдельное обсуждение:
Комментарий недоступен
Мне наоборот нравится, что главный фокус - на контенте, а всё остально аккуратно вынесено на второй план. Главные функции сайт выполняет хорошо - потребление и комментирование контента. Лишние акценты превратят площадку в технический интерфейс, а не в развлекательно-познавательный сайт.
+/- надо перенести вниз, их ставишь после прочтения камента, а не передТоже норм - справа, вдали им самое место - по той же причине: чтоб не перетягивали одеяло от действительно важного.
удаление каментов так и не добавилиЧтение веток под удалёнными комментами - ну такой себе UX
Комментарий недоступен
Редкий коммент настолько длинный, что с его конца не видно +/- наверху.
но выделение новых каментов сливается с фоном и шапкойВсё равно, думаю это небольшая жертва. Короче, тут уже дело вкуса, лично мне это не мешает никак.
Комментарий недоступен
Я отталкиваюсь от объективной причины: на первом месте контент, на втором и третьем - всё остальное. +/- сбоку не мешают, а снизу - будут мешать.
Комментарий недоступен
Потому что внедрение дополнительного цвета разбавит строгую монохромную тему сайта. Вот голубая кнопка "ответить" - уже лишка, я думаю. Принцип "из двух зол".
как конкретно снизу они будут мешать?Лишний мусор. Внизу и так много кнопок. К тому же, сбоку они выполняют свою функцию нормально.
Комментарий недоступен
Я тебе вроде всё аргументировано обосновал, а не просто "нравится / не нравится". Если следовать твоей логике по оценке моих аргументов - ну так и ты судишь сугубо субъективно.
Комментарий недоступен
Ты просто злишься, что не можешь меня переубедить) Аргументация у меня нормальная - я всё расписал и пояснил. "Нравится / не нравится" - только по отношению подсветки новых комментов.
Комментарий недоступен
А чего ты тут тогда разлаялся? Я-то думал, у нас дискуссия, а тебе оказывается насрать)
Комментарий недоступен
Уже отвечал (так же см. ниже п.6)
Потому что внедрение дополнительного цвета разбавит строгую монохромную тему сайта. Вот голубая кнопка "ответить" - уже лишка, я думаю. Принцип "из двух зол".* * *
2. как ты определяешь где много или мало элементов и сколько это мало и многоСкорее эмпирически. Два - мало, четыре - много, три - в самый раз. Не ахти какой аргумент, конечно, но ежу понятно, что лепить тыщу кнопок в одно место - путь к путаннице. Меньше - лучше.
* * *
3. почему оценки у каментов должны быть сверху если они ставятся после прочтения каментаОценки должны быть сбоку. Пусть не наверху, ладно, пусть будут сбоку внизу, просто не надо их лепить рядом к "Ответить", "В закладки", "Ещё" - будет перегруз (см. п.2)
* * *
4. почему оценки камента на одной линии с авой и именем пользователя это правильно5. почему оценки камента в нижней линии где находятся элементы управления каментом это не правильно
Ответил в п.3
* * *
6. что такое монохром и как монохром относится к однотонным цветамПод "монохромом" я немного утрировал, но в целом у vc.ru бледная однотонная гамма. То есть, либо используем оттенок серого, либо другой тон. Все светлые оттенки серого уже юзаются, а тёмный будет выглядеть плохо (текст станет менее контрастным). А внедрять другой тон нарушит палитру сайта. Из перечисленных зол наименьшее - заюзать светлый оттенок серого, принеся в жертву четкое разделение шапки и подсветки коммента (это к п.1)
* * *
7. почему голубая кнопка ответить лишнееСлишком большая плотность заливки активного цвета. Сайт ведь светлый, в нейтральных тонах. Думаю, лучше будет сделать просто голубую обводку вокруг белой плашки.
* * *
ну и вообще о чем дискутировать когда у тебя аргументация вот такая: "Короче, тут уже дело вкуса, лично мне это не мешает никак."Я так высказался только по поводу подсветки, а ты почему-то думаешь, что это в целом моё мнение (нет).
Комментарий недоступен
Тогда где именно внизу они должны быть, по-твоему? ДО ряда из трёх упомянутых кнопок под комментом? После? Слева? Справа?
Короче о чем я сразу и сказал, у тебя субъективное восприятие и оценки.Вот ты непонятное создание. Что тебе ни аргумент - всё субъективизм. В чём он заключается-то? Одно дело ляпнуть "мне нинраццо" и точка, другое - обосновывать, расписывать.
Комментарий недоступен
Блин, чего ты вцепился в эту фразу? Повторяю, это было мое мнение по отношению только к одной вещи. А про "эмпирически" - ты отрицаешь эмпирический подход в познании?
Кстати как ты оцениваешь цвета если у тебя: "аномальный дальтонизм всех типов (формулировка из врачебного заключения)"Это мне помогает - я сразу вижу слабые места в цветовых схемах. Сам цвет я определяю чаще всего логически - небо у нас определенно голубое, а кнопка имеет некий цвет, похожий на небо. Грубо говоря. Ну и пипетка помогает - цифры не врут.
ну и логические ошибки одна на другой, например:Где там ошибка в логике-то?) Посмотри лучше на свои ошибки:
стилистика интерфейса не ограничивает стилистику контентаПо-твоему, что такое вообще интерфейс? То, как выглядят карточки постов, их шрифт, позиционирование и масштаб картинок - это, по-твоему, не влияние интерфейса на контент?)
во-первых почему? во-вторых что такое технический интерфейс?Потому что выпячивание интерфейсных элементов перетягивает одеяло с контента. На этом сайте в этом нет нужды (но на многих - есть). "Технический интерфейс" - имеется в виду, кнопки ради кнопок, дизайн ради дизайна.
Комментарий недоступен
Самым прямым образом. Тебе приятно будет читать не оформленный или плохо оформленный контент? Как на скрине. Глупо как-то считать, что восприятие человека плоское и нелинейное. На заинтересованность и погружение в контент влияет множество факторов, а не только его содержание или суть.
Комментарий недоступен
Ну и каким образом ты вычитаешь оформление контента из взаимодействия с ним?) Твоей логике следовать - так можно было простыню неоформленного текста шлёпнуть от во всю ширину экрана, ну и норм. Это ж не интерфейс, это ж контент)
Глупо писать о чем-то в чем ничего не понимаешьЛал, аргументы уровня бог.
Глупо писать о дизайне и цветах когда у тебя диагностирована болезнь цветовосприятияЭто не болезнь. И дизайн - он не только про цвета. Далеко не только про цвета. Вообще, какая-то дешёвая полемика у тебя прёт. У меня дальтонизм, а не идиотизм, в отличие от... 🤗
Комментарий недоступен